QQ音乐、网易云音乐等为什么不直接做进网播器材的遥控APP主菜单上呢？
国外的Tidal、spofⅰty等主流流媒体平台都做进了好多网播数字器材的遥控APP主菜单上面，使用起来非常方便，一根千兆网线和一台网播数字音源器材就解决了听音乐的问题。为什么国内拥有音乐爱好者最多的QQ音乐、网易云音乐等流媒体音乐平台反而没有做进国内数播网播器材的控制APP主菜单上面，真是奇了个怪了。如果国内器材的控制APP能够加进QQ音乐、网易云首乐在主菜单上，我相信购买的消费者会趁之若鹜。 目前不可能，是版权问题。这些音乐平台所拥有的音乐版权似乎只容许他们在自己的平台上播放音乐，不能转到第三方播放器上去使用。音乐版权是分层级的。 chenbincyber 发表于 2019-11-20 11:05有个变通的办法，使用IPAD+APPLE 相机套件接USB解码器
还得支持充电;P，不能充电的相机套件做不到7 x 24小时工作
小白 发表于 2019-11-20 10:40
目前不可能，是版权问题。这些音乐平台所拥有的音乐版权似乎只容许他们在自己的平台上播放音乐，不能转到第 ...
我说的是在QQ音乐播放器这个APP上播放不错，但是音响器材如网播器材等可以直接加进QQ音乐这个APP，让器材购买者用自己的QQ音乐帐号上网进去听音乐就是。类似网络器材已有，如DCS的BARTOK网播和DCS新出的网桥，只是DCS的器材上只整合进去了Tⅰdal、spofity等平台APP，没有国人最常用的QQ音乐、网易云音乐等平台APP，是极大的遗憾！ 和dcs有啥关系，免费的bubbleupnp也能集成tidal，人家开放这接口而已。qq网易云又不开放 小白 发表于 2019-11-20 10:40
目前不可能，是版权问题。这些音乐平台所拥有的音乐版权似乎只容许他们在自己的平台上播放音乐，不能转到第 ...
sonos的app已经聚合了所有国内音乐平台了，都可以在sonos提供的统一app上进入网易，qq音乐等流媒体软件。但好像还没打通会员系统。
你说版权这个说法应该不成立。
国外公司没兴趣整合国内的流媒体平台，国内的公司没能力整合国内的流媒体平台。大体而言就是这么个情况。
HIFI这个市场对于腾讯和网易来说，体量小的不值一提，根本不值得主动去做这件事。国内的器材生产商又没有足够的利润来支持他们做软件层面的开发。你看艾诗的APP烂到什么程度，基本就没任何改进的迹象，app基本功能都没做好，哪有精力去做聚合。 搞个基于安卓的播放器就都解决了，但远程操控有待解决，目前除了景丰好像没见其他厂家基于安卓做 shuang02321 发表于 2019-11-20 15:28
sonos的app已经聚合了所有国内音乐平台了，都可以在sonos提供的统一app上进入网易，qq音乐等流媒体软件。 ...
如果有这种操作，估计是没有获得国内这些音乐平台授权的，版权上是有问题的。播放器要在菜单上直接添加音乐服务商，法律上说肯定要获得服务商授权的。Sonos凭什么能获得国内“所有音乐平台”的授权？我觉得是不可能的事情。 bladejet 发表于 2019-11-20 20:42
搞个基于安卓的播放器就都解决了，但远程操控有待解决，目前除了景丰好像没见其他厂家基于安卓做
目前国产便携播放器有这个趋势，做的最成熟的应该是凯音、海贝、艾巴索这几个牌子。我前段时间发了一篇文章对比了安卓播放器和非安卓播放器，其实也就是操作上、功能拓展上的些许差异，声音方面还是看牌子。曾经和朋友讨论过这个问题，我们甚至觉得这种东西就是给住校高中生做的，毕竟带手机不允许，带个mp3不是妥妥的？ 小白 发表于 2019-11-21 09:56
如果有这种操作，估计是没有获得国内这些音乐平台授权的，版权上是有问题的。播放器要在菜单上直接添加音 ...
你自己看一眼sonos的聚合app再说，人家提供的是聚合服务。
超出你理解的事，先做做调研，别一口一个不可能。rogers那个帖子里已经给你上过课了，怎么这么快就忘记了。
送你张图，再免费给你上一次课。不谢！ 给版主上课顺便彻底解答了你的问题。
没人做就是因为成本问题，没有什么其他的理由。
趋之若鹜什么的，不存在的。我跟欧博的人聊过，这个软件开发的成本和维护费用非常高，基本都是找国外的开发团队，国内解码这点出货量，根本支持不了这么大的投入。面向全球市场的外国公司才有钱做一做。
欧博找volumio定制个系统，已经算是下了血本了。 shuang02321 发表于 2019-11-20 15:28
sonos的app已经聚合了所有国内音乐平台了，都可以在sonos提供的统一app上进入网易，qq音乐等流媒体软件。 ...
在SONOS上登录各音乐平台是有会员验证机制的。 huanglang 发表于 2019-11-21 14:00
在SONOS上登录各音乐平台是有会员验证机制的。
验证过一次就可以在聚合app中直接进入操作。你在roon里进去qobuz和tidal一样需要会员验证机制，这是不可能绕过的。只不过roon跟流媒体的整合程度更深，在曲库层面都有合作，所以才卖3000多人民币一个账号。
从技术上来说，流媒体服务公司其实做两方面适配就能做成这件事，一个是app启动链接，这个非常简单，第二是流媒体服务的公司要有一个基于H5页面的操作系统，这样能够在聚合app的框架下像原生app一样进行操作就可以了，一般是个简化版的H5操作系统，只提供基础的搜索，播放一类的功能，不会像原生app一样强大。 shuang02321 发表于 2019-11-21 13:24
你自己看一眼sonos的聚合app再说，人家提供的是聚合服务。
超出你理解的事，先做做调研，别一口一个不 ...
太历害了，Sonos做网桥产品不？如果做，我相信仅凭Sonos目前国内无出其右强大的音乐流媒体平台聚合能力，就足以让一帮年青烧友和音乐爱好者以及喜欢便捷又要求好声的老烧友们掏钱购买！～我就想要购买一台这样有聚合力的优质网桥产品。 影子神仙 发表于 2019-11-21 21:14
太历害了，Sonos做网桥产品不？如果做，我相信仅凭Sonos目前国内无出其右强大的音乐流媒体平台聚合能力， ...
好消息是，做
坏消息是，基本只能给他自家产品使用
坏中坏的消息是，他家产品跟HIFI基本不搭边。属于听个响级别...
页:
[1]
2
