屏风个性，有源漂亮。盘点完毕;P
残剑831 发表于 2019-11-18 22:43
在国外的众榜单里，发烧天书还算是比较有参考意义的了。这份名单里我比较意外的是dutch8c榜上有名，印象中 ...
天书看得不多吧，我印象里至少就有kii three和beolab 90这俩有源上榜，似乎还不止一次
今年的榜单真正的奇怪之处在于便宜，喇叭里最贵的14999美元。往年近十万或十几万美元那是随随便便好几对
greenton008 发表于 2019-11-20 23:35
天书看得不多吧，我印象里至少就有kii three和beolab 90这俩有源上榜，似乎还不止一次
天书还真是年年看，不过还真没太在意A级榜里有几款有源产品。kii好似有点印象，BEOLAB基本就没印象了。可能以前没太关注过此类产品吧。
greenton008 发表于 2019-11-20 23:56
今年的榜单真正的奇怪之处在于便宜，喇叭里最贵的14999美元。往年近十万或十几万美元那是随随便便好几对
以前wilson是榜上常客，这个榜单也许跟近几年音响市场的大环境不景气有关。
greenton008 发表于 2019-11-20 23:56
今年的榜单真正的奇怪之处在于便宜，喇叭里最贵的14999美元。往年近十万或十几万美元那是随随便便好几对
这么说起来......无论从配置还是声音表现，感觉国产耳塞中硬素质越来越不值钱了，我一个合伙人此前在美国那边做活动，不少老外看到价格都有点惊讶。至于调音功夫另说.....
顶一下自己的新人帖，回顾下自己来此的初心。开帖的原因很简单，这么多年发烧天书没有登陆一款有源产品，也就是DUTCH 8C，其突然上榜着实让我感到惊讶与不可思议，特此开帖讨论，后来慢慢凉掉，也算是无可奈何。深夜无眠，想起此事，感觉什么事情还是有始有终的好。
以前一直纠结于有源系统和无源系统，也是看到发烧天书这么捧这么一款高端有源，才对所谓的“无源大于有源论”产生许多质疑。
事实证明，正如同大家交流那样，各自都是为了满足不同需求不同玩家而存在并存活在这个市场，一味的分高下显然不够理智，更多的还是客观公正的看待问题来的妥帖。
最后我自己也得到结论，以后在线下可能更加倾向于多去参与试听高端有源系统——尽管对无源系统产品的热爱不减，也会持续的和大家讨论下去，但是作为一个消费者，还是要做出自己的选择。
大概这样吧。
顺便一问，山西太原哪里有线下店铺可以试听？等待疫情解除立马前去拜访。
很多年不关心这些榜单了，现在这些榜单及报道水分太多，最多当作广告看一下做为了解而已，最终的大件都是靠自己耳朵收货。
MASTER321 发表于 2020-2-11 09:44
很多年不关心这些榜单了，现在这些榜单及报道水分太多，最多当作广告看一下做为了解而已，最终的大件都是靠 ...
话说榜单，今年诺贝尔，呵呵，泡菜吃多了
本帖最后由 过客2018 于 2020-2-12 22:15 编辑
楼主贴的这些是最近一年杂志评测的器材，基本都在低频有限类A级和B级的榜单中，并不是完整的榜单，有兴趣的可以按这个链接去看看完整的扬声器榜单
https://www.stereophile.com/cont ... dition-loudspeakers
过客2018 发表于 2020-2-12 22:13
楼主贴的这些是最近一年杂志评测的器材，基本都在低频有限类A级和B级的榜单中，并不是完整的榜单，有兴趣的 ...
感谢指导，学习了
p3esr 40周年居然上了
shuang02321 发表于 2019-11-18 12:35
Revel的箱体设计，水准下降的可有点厉害。F52时代的紧凑外形哪去了。并且这喇叭上榜有点意外，因为这箱子声 ...
你错了，同价位很难有声音超过他，什么丹拿、B&W，都不是他的对手，常年霸占发烧天书A级榜，绝非浪得虚名！
MASTER321 发表于 2020-2-11 09:44
很多年不关心这些榜单了，现在这些榜单及报道水分太多，最多当作广告看一下做为了解而已，最终的大件都是靠 ...
美国发烧天书很有参考价值，不要用固定思维看国外！
ypzxh2004 发表于 2020-2-14 20:31
你错了，同价位很难有声音超过他，什么丹拿、B&W，都不是他的对手，常年霸占发烧天书A级榜，绝非浪得虚名 ...
我自己曾经就是F52和the voice一代的用家，我还用过丹拿BM5A ,焦点和信心系列。
所以我用你给我上课?
