本帖最后由 小白 于 2019-11-22 11:33 编辑
其实我玩过的、带不错耳机口的解码，比如荷兰Didit 212SE、Dave、VOX，这几个机器耳机口都不错。但都是送的，不另收钱。像巴托克可不是送的，带耳放的版本要贵一万多，这就叫真的不值了。如果5万块巴托克送一个这样耳机口，还是很好的。现在的问题是dCS对这个耳机口看得过高了，其实，听下来真没那么好。外接个万元级耳放，轻松灭了内置。
我记忆中最早的号称带很牛耳机口的解码器是WEISS DAC202。当年卖5万，号称神器。我当年听了之后就说那个耳机口不神，只能推HD650那种，还推不好HD800。最多值几千块。从那时到今天，凡是解码器自带的耳机口，还没有哪个可以称得上“神”的。内置的，就那么回事。
上海canjam展上的 巴托克 在耳机的搭配与周边配件的搭配上感觉很随意 。。。
焦点音频李慕白 发表于 2019-11-22 11:33
上海canjam展上的 巴托克 在耳机的搭配与周边配件的搭配上感觉很随意 。。。
过于自信了，现场还接个ABYSS呢，真的以为自己能推好ABYSS？连hifiman HE1000SE也弄不好。
Evangelion 发表于 2019-11-22 10:55
咱们来算算啊，我之前的AG2+8XR加起来也就7W多，再加上台湖人V281，9W，能把一台带耳放的巴托克吊打吗？我 ...
不能只算器材价格，各种线呢，不搞避震么，然后机架位置够么？
分体，各种折腾
andrewchou 发表于 2019-11-22 11:49
不能只算器材价格，各种线呢，不搞避震么，然后机架位置够么？
分体，各种折腾
全部机线扔地上。照样吊打。
schpeltor 发表于 2019-11-22 11:51
全部机线扔地上。照样吊打。
嗯嗯，那可以搞。怕脑放没开，然后各种折腾，搞脑子地上不可能，这样的房价，比架子还贵。只能叠叠乐，然后又被论坛鄙视
Evangelion 发表于 2019-11-22 10:55
咱们来算算啊，我之前的AG2+8XR加起来也就7W多，再加上台湖人V281，9W，能把一台带耳放的巴托克吊打吗？我 ...
我觉得要看耳机搭配。难推的平板耳机，肯定吊打。低阻的如大乌，胜负要看口味，巴托克推得比较全面。
swordfz 发表于 2019-11-22 12:10
我觉得要看耳机搭配。难推的平板耳机，肯定吊打。低阻的如大乌，胜负要看口味，巴托克推得比较全面。
是吗？要不我掏TH900出来？乌托邦难推的主要原因还不是期望太高实力不足嘛。说V281而不是P700U的原因就是281真TM杂食啊，推900都还可以。巴托克的耳机口何德何能？要么只有靠信仰了
合并机是有好处的，但是不代表全糊弄在一起了就可以乱开价。我上述的搭配，一水的国标鸡线叠叠乐都不虚巴托克
巴托克有什么突破性的设计吗？没有。打不过同价位的分体，凭啥？别脑补啊
Evangelion 发表于 2019-11-22 13:30
是吗？要不我掏TH900出来？乌托邦难推的主要原因还不是期望太高实力不足嘛。说V281而不是P700U的原因就是 ...
打不过同价位分体我觉得很正常，all in one省事是好事
不过主要是巴托克这个1W的耳放的水平实在是太对不起价钱了……
我真不觉得同价位的一体机一定会打不过复杂的分体机，我是说总的投入。
搞到这么价位的分体，论坛有人真的会只用机线，然后叠叠乐，然后不搞排插电处总线等？调整咸菜试错咸鱼入入出出也是成本，这些和周边加起来又是一个一体机的价格了。
如果再心痒点，想折腾个时钟，数字处理.....坑爹啊。
schpeltor 发表于 2019-11-22 14:22
打不过同价位分体我觉得很正常，all in one省事是好事
不过主要是巴托克这个1W的耳放的水平实在是太对不 ...
这个打不过要看是怎么打不过。合并机打不过顶配极限的分体，那是正常的，但是如果是叠叠乐全鸡线的那种乞丐版同价位分体，合并机还被秒，那为啥要买合并机？在这种情况下起码各有千秋这要求不高吧？
再多说一句，以耳机口为卖点的高价位解码耳放，毫无存在必要
{:1_106:} 很多东西没必要吵, 过三年, 五年, 只会越来越多, 潮流已经形成了
4realms 发表于 2019-11-22 16:02
很多东西没必要吵, 过三年, 五年, 只会越来越多, 潮流已经形成了
哈哈，是啊，潮流的力量。
前几年sub总的社会主义总司令一出，都说太贵。
有哥们预言将来总司令会成为标配。
这不到今年，我已经知道很多烧友有总司令了。
