泽森音响 发表于 2019-11-7 11:01:35

【黑胶党】MC 唱头放大的阻抗设定:为何重要?该用何值?

这里只讨论不用升压器,直接进入唱放的情况。 Clearaudio Nano Phono V2 入门唱放,体积十分细小,兼容大部分唱头。
对唱头来说,唱放的并联负载阻抗愈高,唱头的工作会愈轻松。因为它不必产生额外的电流,浪费在并联的低电阻上头。但是,唱放的负载阻抗高到一定程度,唱头加上唱放的带宽就会到达`MHz的地步。用这里的算式:http://www.hagtech.com/loading.html

以 L=0.0075mH 及 R=47k 代入,带宽达到将近1000MHz。这时,无处不在的无线电波,就会进入唱放,造成线路过荷的行为异常,听起来高频会有铃振的问题。这就是为何47K的阻抗,动态的确是最好,但在用正确的SRA~=92度时,高频会尖锐的原因。SRA愈准确,针尖与沟槽愈密合,就会唱出很多的超高频成分。如果唱放的高频响应不够线性,那肯定会比低的SRA刺耳。所以,除非一个系统的所在地,完全没有无线电波干扰,适当的唱放阻抗负载是必须的。Clearaudio Concept MC唱头
但是,如果阻抗太低,唱头的工作会比较辛苦,影响动态。 同时,虽然电容值不影响带宽,但是它会与唱头线圈的电感值一起作用,造成一个极高频响应的峰值。请参考:http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?15077-Cartridge-Loading-A-Misnomer&p=258578&viewfull=1#post258578 而电容值的主要来源,是唱头与唱放间连接的讯号线。从 J. Carr 于该页的分析,电容值越大,就需要以越小的负载阻抗搭配,才可以有效地压制这个峰值。从图中看到,如果讯号线的电容值是极低的32pF,那267欧姆的阻抗,可完全消除峰值。但如果讯号线的电容值是较常见的103pF,就需要196欧姆的阻抗。要是讯号线的电容值高到197pF,那阻抗值就要低至149欧姆。 但是,所谓的「响应的峰值」,只有在那个频段的电波进入的情况下,才会有实质影响。所以,如果家中的无线电波干扰很少,那也许就可以用高一些的阻抗值,得到较好的动态,而仍可避免唱放的过荷。在我的台北家中,因为音响室在地下,手机等讯号无法到达,所以我用3k欧姆都没什么问题。但在美国,无线电波干扰多,就必须用到1k或更低。
一般我会建议,如果唱头厂方有固定的建议值,那就以该值为准,但不妨上下都试验一下,看音质上有何差异。如果没有建议值,那就以300欧姆为基准,听一阵子之后,再用低一格或高一格的设定试听一下。同时,如果用了低电容的唱头输出讯号线,阻抗值就可能可用比较高的值,动态应该会有改善。
文章转载自:http://bingrungtsai.blogspot.com/2016/01/blog-post.html


zj38101 发表于 2024-5-29 15:36:38

多谢分享
页: [1]
查看完整版本: 【黑胶党】MC 唱头放大的阻抗设定:为何重要?该用何值?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信