继续问问pmc功放问题
之前跟同城的朋友交流过，对于pmc这类长冲程喇叭需要功放或后级有较高的阻尼系数，这个说法与春版帖子里的说法相同。那问题也来了，对于2524这类两分频小落地到底用多大阻尼系数的功放或者后级推比较合适，既有不错的控制力，又不会把声音推得太死。400？1000？2000？10000？很多人推荐audionet，阻尼系数10000，在朋友家听过audionet amp v2推的pmc bb5，控制力确实牛，但收得太快，泛音少，不理想。 Audionet amp v2 推 bb5 只能响，推不好的，推2524没问题。 你这要求就是奔着D类去的。性价比最高的选择是Hypex NC400以上的功放套件，阻尼系数一般200左右可以了，没必要追求非常高的阻尼系数，因为阻尼系数的增加与对喇叭所谓的控制力，也就是短路Q值，并不是线性的。正常后级200的阻尼系数已经足够应付绝大多数喇叭了，推MB1这个级别都够用。 看到不少人喜欢追求高阻尼，但有没有思考过高阻尼有什么缺点呢。这么多hifi厂家，在成本和技术不是瓶颈的前提下，为什么还有很大比例的厂家不做高阻尼的功放呢？高阻尼最简单有效的实现方法就是增加负反馈或者多个功放管并联，没一样是有利于音质的...... pmc ob1i pmc 20.26 pmc25.26 这三个型号起步。{:1_108:} 徕卡 发表于 2019-11-3 17:29
Audionet amp v2 推 bb5 只能响，推不好的，推2524没问题。
速度太快，泛音少这个问题是因为v2不能很好的驱动bb5，还是net的声音特点就这样？
如果v2驱动2524也是这个路子，我可能就要想想别的牌子了。
放肆激情 发表于 2019-11-4 10:07
pmc ob1i pmc 20.26 pmc25.26 这三个型号起步。
顽皮，小心我去宁波找你。
页:
[1]
