subbass 发表于 2019-11-1 22:54
不假，再版不一定标注时间
再版肯定要有时间啊，碟片上没有，那封底也应该有啊，这个时间一般就是C后面的时间，对吧？
我爱逍遥2 发表于 2019-11-2 13:56
具体到你主楼这张温妮休斯顿的唱片，这张应该就是87年最迟88年就出了cd，
所以有码的cd盘肯定不是首版
会不会是一直用的首版的母盘，就像你说的印书，一直压片到1995年加上了if，所以还是属于首版。这样才讲的通啊，否则如果是再版，那应该是C 1995这样才对。而不是P&C1988
为什么87年出的碟子过了若干年不能再压一次？
有规定87年出的碟子只能在87年压制？
和谐花园 发表于 2019-11-2 17:21
为什么87年出的碟子过了若干年不能再压一次？
有规定87年出的碟子只能在87年压制？
再压一次当然可以，那么用的是1988年的母盘压制的，那这张cd还是属于首版了啊
茶泡饭 发表于 2019-11-2 17:26
再压一次当然可以，那么用的是1988年的母盘压制的，那这张cd还是属于首版了啊
同一母带母盘第一批压制的是首版，后来再次压制的是再版
茶泡饭 发表于 2019-11-2 17:10
再版肯定要有时间啊，碟片上没有，那封底也应该有啊，这个时间一般就是C后面的时间，对吧？
日版大多有再版时间，标注再字，欧美版基本没有这个习惯
subbass 发表于 2019-11-2 18:33
日版大多有再版时间，标注再字，欧美版基本没有这个习惯
原来如此，谢谢
封底的P代表同一母带下首版(这张是美版)开始压制时间，C代表同一母带下首版发行时间。
也就是说，楼主这张同一母带下的美首版，压制时间和发行时间都是1987年。但楼主这张有IFPI，所以属于同一母带下的美再版，再版时间专辑表面看不出来。
封底条形码编号不是美国的，但是却印着printed in usa
再比如MJ 1991年这张美版专辑，C后面是1991 2014，P后面是1991，那就比较清楚了。
P后面代表美首版压制时间是1991年，C后面代表美首版发行时间是1991年，而本专辑是同一母带下的再版，发行于2014年。
liujian121 发表于 2019-11-2 18:52
再比如MJ 1991年这张美版专辑，C后面是1991 2014，P后面是1991，那就比较清楚了。
P后面代表美首版压 ...
这个很清楚，我贴里发的两张cd都看不到任何再版的时间。所以奇怪。
zionwu 发表于 2019-11-2 18:48
封底条形码编号不是美国的，但是却印着printed in usa
暗示有盗版嫌疑吗
茶泡饭 发表于 2019-11-2 19:01
暗示有盗版嫌疑吗
并不是，你这张母盘码IFPI L328，明显是美母盘。
但由于压盘码没照清，所以看不出是哪里压的盘。
但不管在哪里压盘，都是美母盘。
明白了，正版无疑。
茶泡饭 发表于 2019-11-2 19:17
明白了，正版无疑。
最好说一下最里圈的压盘码，压盘码比母盘码更有说服力
