我指的CD数据流是带有时间信息，不是Wav文件头的文字，而是指的CD的每个0101比特都有一个真实的时刻对应着。所以从这个意义来说，我说CD数据流是有时间信息的。
kyokyo 发表于 2019-11-4 22:27
我指的CD数据流是带有时间信息，不是Wav文件头的文字，而是指的CD的每个0101比特都有一个真实的时刻对应着 ...
你想说的是原始的时钟信息吧，其实是完全丢弃了，所以才会造成不好听。直接adda进行播放，不保存成文件，和ad-文件-da播放，应该差距不小。
其实大家说的是一回事。
CD音频流的ABCD， 包括
1. 每个字母表示16bit
2. ABCD 是顺序的，顺序不能颠倒。
3. ABCD 是按照44100分之一秒分布的
其中第三点就是我说的时间信息。
虽然它是理想化的，但是不可否认，是存在的。不过因为是理想化的，所以AD DA用的可能不是一个时钟，他们实际的误差可能不一样。
AD时候的误差没有被记录下来，而是作为理想化的频率存储了，也就是丢弃了实际的时间信息，取代以理想的时间信息。
DA的时候，即使DA的时钟是理想时钟，AD的数据依然是偏移的，出来的效果依然不是完全还原。楼上说的应该就是这个意思。
DA的时钟做得更准确有意义，但是要结合AD的水平，两者在同一水平的时候肯定更好。但是，即使时钟最准确的DA，播放以前时钟AD很不准确录制的音频时候，更高的时钟不能带来更好的音质。即使价格贵100倍，时钟精度提高100倍，但是准确程度改善也不可能高于10倍。
数字系统说到底就是时钟问题
chigo 发表于 2019-10-26 14:18
工科生就喜欢胡说八道，哪有文科的高明
煞有介事的掰了一大篇
卻不願意拿起規格書查一下誤碼率
還敢在這假裝是工科生
光驱52X复制文件只是短的的几分钟，也没有见有错误，怎么可能复制音乐时“误差是不可避免”？坏光盘另算。
