【音响评论】AURALiC G2 的实力能够跟世界名牌音响匹敌吗？（已更新）
本帖最后由 StevenTam 于 2019-10-24 12:21 编辑卖掉了 ESOTERIC grandioso K1/ G1 之后，Steven 一直在寻找音源的继承者，除了等待试听后继机 K1X 之外，Steven 也不断在聆听其他品牌的产品，希望从中得到一些启示，从而确实未来的系统发展方向，刚好，Steven 受到邀请撰写 AURALiC VEGA G1 网络串流解码器的评测文章，我就借此机会顺势向代理商外借 Steven 升级心水之一的 AURALiC 旗舰 G2 “四大神兽”； ARIES G2 网络播放器，VEGA G2 网络串流解码器，LEO GX 主时钟，SIRIUS G2 (未推出) 升频处理器，由于 SIRIUS G2 未正式发布于市场，因此，今次的聆听对象变成是 “三大神兽”。
近日，Steven 写了一篇关于音响产地的【音响禅】专栏文章，引起了很多中国发烧友和中国品牌的关注，在论坛内论坛外也得到不少热切的讨论，因此，在短时间，有不少中国品牌也主动联络了 Steven，希望 Steven 可以对他们的产品给予一些意见，有一些则很自豪地认定自家的产品必定可以得到音响评论员的认可，无论他们是那一种，出于什么原因，Steven 确实有了一个想法，希望将真正优秀的中国品牌找出来，介绍给大家，同时将自以为好但名过于实的产品挑出来，狠狠地评论一番。
Steven 撰写评论文章有三个原则，第一个是产品本身 Steven 感兴趣的东西，无论是喜欢的，还是不喜欢的，第二个原则是，Steven 必须拥有绝对的自主性，无论是测试的配搭方式，还是测试的空间环境，最后一个原则是，Steven 的评论是由心出发，对读者诚实，喜欢的东西会说喜欢，不喜欢的东西会说不喜欢，即使是 100% 的批评，也必须要接受。在接受这三个原则的前题下，Steven 借来了今年最受欢迎的网络串流解码器 AURALiC VEGA G2，作为这次中国品牌音响评论专题的主角。
在正式评测之前，Steven 必须感谢愿意借出器材的玩家，代理商，或者品牌，他们的勇气可嘉，而且自信满满，相信透过真正音响评论员的帮助，可以让玩家知道产品的真实好与坏，同时，可以帮助到这些厂家，以至到中国品牌能够认真思考市场的需要和想法，花更多的心思和时间去改良产品，让他们有机会可以成为真正代表着中国Hi-Fi音响的世界名牌。
AURALiC G2 的实力能够跟世界名牌音响匹敌吗？ AURALiC G2 的声音好吗？性价比好吗？跟日本 ESOTERIC 比怎么样？跟英国 dCS 比又怎么样？AURALiC G2 跟 G1 那个更值得关注？相信大家都有各自想知道的问题，不妨留言分享您想知道的东西，Steven 作为音响评论员，会为你逐一解答，同时会分享“三个值得购买 AURALiC VEGA G2 的理由” 以及 “三个不购买 AURALiC VEGA G2 的理由”。
分享文章在32楼开始
Steven以后会玩黑胶吗？ vega2+leo的素质在十台解码pk的现场不怵其他任何品牌 三件套机主飘过帮顶 有时钟的话，记得预热个半天再评测哦 用家绑定，g2最需要处理的是周边干扰问题，电源emi和网络隔离。 大家都是知道器材评测是电视购物频道。由心出发，对读者诚实？得多厚的脸皮才能说出这种话来？ chenbincyber 发表于 2019-10-22 09:21
声音宽松吗？
这个估计是致命伤了 去过两次上海音响展。
对AURALiC印象不是很好。展厅都是进去听一耳，立马转身就走了。
实在是不喜欢那个听感。 音响评论是个高危职业，好话说得多吧观众说你是枪手，说点坏话吧又不是写评论的初衷，和着里外不是人:funk: 期待后续 要是能象38号车评那样，完全独立的评论就比较客观啦。 主观评测是最没有测试价值的形式...尤其是解码器领域
不过却是这个论坛的主流带货形式之一
想想total six屎一样的测试数据都能在论坛里被拍出彩虹屁
呵呵 本帖最后由 DXDXDX 于 2019-10-22 14:27 编辑
shuang02321 发表于 2019-10-22 13:13
主观评测是最没有测试价值的形式...尤其是解码器领域
不过却是这个论坛的主流带货形式之一
虽然确实不喜欢total，但也没见谁把50多项数据都测的，并且和实际听感做一一匹配的，看图说话的本事也没哪个人有
当然了，很多人特别喜欢asr的排名和测试，然而从来没见他们真的买{:1_101:}
https://hometheaterhifi.com/reviews/dac/auralic-vega-g2-dac-leo-gx-master-clock-review/ 当然数据测试还是可以有的。
