做了一个唱放用电子管的对比，金狮对比德律风根
全新金狮ECC81对比德律风根ECC801S唱放是山寨壳里木。唱放一共用了六根管子，四根ECC82两根ECC81。这是换了81之后的对比。
用ADI2 FS PRO直录唱放，注意德律风根的增益大了0.5-0.8DB,对比时可以相对降低一点音量。
https://pan.baidu.com/s/1EUe68Xy7320BEb3zg47paQ&shfl=sharepset
里面有两个文件夹，一个是原始录音格式 384 32，一个是压缩后的96文件，可以按需下载。
补一下唱片图
金狮是否是现代管 xiaomin4244 发表于 2019-10-20 19:20
金狮是否是现代管
现代管 本帖最后由 xiaomin4244 于 2019-10-20 23:26 编辑
嗯。这就对了。这已经不是gec的声音了。德根那只，因为参照物水平问题，分辨不出年代。但比现代管好不少是肯定的。 xiaomin4244 发表于 2019-10-20 23:22
嗯。这就对了。这已经不是gec的声音了。德根那只，因为参照物水平问题，分辨不出年代。但比现代管好不少是 ...
德根801s是80系列比较弱的，英国黄标宝马的T7都比801s好听。 本帖最后由 windsqualler 于 2019-10-21 15:06 编辑
现代金狮管印象中是俄罗斯产的。据我自己的经验81管可能是种类版本最多的双三极管了，太特么多了，论声音的确801s排不到前面 xiaomin4244 发表于 2019-10-20 23:22
嗯。这就对了。这已经不是gec的声音了。德根那只，因为参照物水平问题，分辨不出年代。但比现代管好不少是 ...
有预计德根会好一点，但是没想到好这么多。
价格上德根五百，金狮三百，差距不大。 你的系统好，换更好的管感触会更多。都是这样一步步玩上瘾的。以前线材和管子我都玩，还是管子改善更大花销相对较小。估计和管子有放大信号的作用原因有关吧 yxfoo 发表于 2019-10-21 08:42
德根801s是80系列比较弱的，英国黄标宝马的T7都比801s好听。
因为这个唱放原机是用德根，所以先配全德根看一下效果。 把4根ECC82换成4根收腰E80CC会是什么效果呢;P我胡说的！ 本帖最后由 飞行猪 于 2019-10-27 19:54 编辑
以对器材较声 调音.考量为目的选曲,除了光拿一把 孤单单的小提. 小钢. 外，还需要使用 通俗, 爵士，流行, 轻音乐, 人声 甚至是架子鼓......等, 各种配器丰富, 频率多样,声音特性各异,覆盖面广泛的素材。在各段基本平衡度.衔接 比例分量大小会是啥表现。使用不同素材测不是说为了样样都要去通过.而是为了更好的去发现找出问题，这对判断一件从头至尾白手起家的个人Diy器材尤为重要。
好比 LS35/A 嗽叭，光去用就这么窄窄一段的特定频段的一只小提琴 呜哩呜哩的在里面拉又怎样去发现其缺陷，会严盖掉35/A多少不足呢？
好比 考量一个学生 只出狭窄,种类单一考题，这样出来的学生拿到的高考毕业文 凭除了一张纸外 又能反应其多少真实能力呢
若能补充些其它内容录音来听听看就最好了。
飞行猪 发表于 2019-10-27 18:41
以对器材较声 调音.考量为目的选曲,除了光拿一把 孤单单的小提. 小钢. 外，还需要使用 通俗, 爵士，流 ...
主要是我比较懒:loveliness:
我一直觉得如果改善不能一耳朵听出来，那这个改善就没什么意义。同一音量下。
endless 发表于 2019-11-1 16:12
主要是我比较懒
我一直觉得如果改善不能一耳朵听出来，那这个改善就没什么意义。同一音量 ...
就提供的现在这几个录音里听来是→ GOULD LAREDO BACH SONATATELEFUNKEN 801S,会更好听。
飞行猪 发表于 2019-11-1 18:17
就提供的现在这几个录音里听来是→ GOULD LAREDO BACH SONATATELEFUNKEN 801S,会更好听。
我也认为是这样{:1_100:}
页:
[1]
