别问，问就是真香！Bispa--"纯"
本帖最后由 悲伤的九尾狐 于 2019-10-21 21:39 编辑应该是第一套Bispa "纯”的开箱，3000多元的价格，用料，开声的印象都不错。最近不迷信大牌，开始讲究材料了，少被坑点是一点嘛~~
线材不间断的煲了72小时，简单说一下现在的声音。我对乌托邦原线最大的诟病，主要有三点，1.声音背景有点脏；2.透明度不达标；3. 6.35的插头，很多耳放无法发挥最大的效能。
针对这三点能做出改善的升级线材，我认为是合格的升级线，假如能做出了巨大的改善，那就是贵价线材比如天仙配，超时空，晶彩之流的任务。
那么有朋友肯定关心Bispa是不是可以越级挑战呢？抱歉，我认为如果您抱着这个期望，那可以关掉网页去做别的事情了，就我自己的经验而言，Bispa很显然打不掉这些一流货色，还有一些可闻的差距在。但是，Bispa很好的完成了秒杀原线的任务，显著的改善了乌托邦的几个大缺点，我认为是值回票价的。
首先，Bispa的声音不是传统日本线菜纤细硬朗的声音，完全不是这样，这个线的速度会比较慢，有着高级铜线的声底，但细节和空气感十足，绝不是Hufi味道货色。其次，在它的加持下，乌托邦的声场宽度会有改善，乐队位置和人声口型都会稍微远一点，轮廓也更加清晰。
最后，Bispa没有那种原线显著的昏黄发暗的感觉，而是温柔略略暖和的舒适感。That's Great and that's exactly what I want. 另外还有一点，我是永远不会花钱买纯银的耳机升级线的，改变太大以至于无法评价耳机本身了，个人意见而已。
做为只配玩玩便宜货色的屌丝群体，我很欣赏能有厂家在4000元上下用心做一些耳机升级线，这个才是市场的重头戏，主要是，实在买不起高贵的一线品牌升级线不得已而为之啦。听说VDH也要出3000多价位的升级线了，等面试后我也会试试，希望多分享一些小经验给我们这个日益缩小的Hifi圈吧。
祝大家玩的愉快
乌托邦换线后挺和谐的，线身出乎意料的软。
我的也到了，的确需要煲 我去，你们都是哪里买的啊？ :lol 本帖最后由 chaisan 于 2019-10-20 09:53 编辑
貌似 纯 现在是bispa最贵的型号了。等你们说说听感。
越贵越好，不贵不买。
和澄有啥区别？ 等听感。晶彩的线太贵太丑了，期待下这个。 本帖最后由 小白 于 2019-10-20 11:04 编辑
来来来，三千多的BISPA纯，和一万多的晶彩Dream Duet比比。纯铜 大战 纯银。
新年快乐 发表于 2019-10-20 09:53
和澄有啥区别？
好像线比澄更粗了，声音更饱满厚实？ 小白 发表于 2019-10-20 10:50
来来来，三千多的BISPA纯，和一万多的晶彩Dream Duet比比。纯铜 大战 纯银。
我猜是纯银线解析更高，但低频及弱音不如纯铜线足。 关于纯，简单说几句
纯的线要比澄细一些，所以也可以安装4.4插头
材质来说，澄是高纯度的无氧铜镀银，因为镀银工艺，需要比较厚的屏蔽层，所以澄的线身更粗，而纯是单晶铜的线基，相对要细一些，柔软一些，另外为了应对“纯”这个名称和身价，使用了成本更好的纯铜插头，但是特殊订做的产品，比如lz这个大乌的插头，只能使用价格高昂的原厂lemo插头。
声音上来说，澄更加忠实直白，而纯带有单晶铜线声音一些的特性，我倒是觉得并不是说纯要比澄高级这么简单，但是线基成本来说，的确是纯的线基更贵，所以也要卖更高的价格，具体还要根据买家系统需求来选购比较好，不要盲目看高价。
BTW，任何时间我都推荐有条件的烧友，亲自去上海安润试听下。 晶彩怎么还在用纽崔克的插头，搞个古河碳纤维旗舰头才配得上身份 荒野之树 发表于 2019-10-20 14:03
晶彩怎么还在用纽崔克的插头，搞个古河碳纤维旗舰头才配得上身份
古河碳纤维没有出过单4芯平衡插头，嘻嘻。 嗯，这个日本品牌很不错的，我记得北京耳机展安润开了一个小展台，东西不错，价格也不高，挺好的！ 最近编辑个帖子审核时间有点长啊……
页:
[1]
2
