小白 发表于 2019-10-13 18:00:38

难得家访之——再访Jollee家对比三条数字线

到Jollee其实对我来说挺远的,要横跨上海市区,来回50公里,但今天下午还是抽空去玩了一把。这次的主题是——数字线,目的是把Titans新出的“雷霆”Thunderbolt数字线和Jollee家里的两条专业数字线做对比。

试听的系统和上次完全一样。音源部分是Esoteric的转盘 - Horea时钟加持 - Helen数字处理 - 8XR解码。

http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/201909/09/125331nd24n002dgoerveq.jpg

试听的主角数字线就是我最近介绍过、并拿到蜜蜂总家里试听过的那根Titans Audio出品的Thunderbolt“雷霆”。

http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/201910/07/110149eh374h4q3h670gk8.jpg

小白 发表于 2019-10-13 18:09:10

本帖最后由 小白 于 2019-10-13 18:11 编辑

对比的数字线一共有三条:左边的是美国GORE的专业测试线,中间的是瑞士Sucotest的专业测试线。右边的就是“雷霆”。注意专业高频测试线都是SMA头的,无法直接插解码器,要转接。图二是安捷伦的SMA-BNC转接头,这个头一只就要人民币三千多元,而且国内没有现货,要向安捷伦定制,既慢又贵。由于最近圈内一些玩数字线的玩家喜欢玩SMA接头的专业线,连ebay上的几只国外二手转接头也被扫空了。

GORE还算便宜,瑞士Sucotest的这根专业测试线就不便宜了,加上3千多块的安捷伦转接头,妥妥地超过“雷霆”线3980元的售价了。当然,最关心的是声音的比较。对比的时候,把三根数字线都用于Helen的WK字时钟输出 - 8XR的WCK字时钟输入这个位置。




小白 发表于 2019-10-13 18:12:31

瑞士Sucotest的这根数字线附带了一张原厂的说明,列出了规格指标、线材用料和结构等信息,有兴趣的可以看一看。


小白 发表于 2019-10-13 18:22:59

本帖最后由 小白 于 2019-10-13 18:27 编辑

对比三条线的时候只用了一张碟。下图——英国CHANDOS录制的,Borodin三重奏演绎的肖斯塔科维奇的钢琴四重奏。这里有个经验之谈,对比一些东西时,我喜欢用录制良好的钢琴三重奏或钢琴四重奏的录音,简简单单,但是弦乐器(小提琴、中提琴、大提琴)和钢琴都齐备了,音色、频宽、结像力,都很容易分辨高下。具体到这张CHANDOS的碟,可以说录制得非常漂亮,音色温暖鲜活、高频泛音和空气感十足。虽然有点“味精感”,但是从发烧的角度看,无疑是一个很漂亮的录音制作。

在Jollee的系统上,前面论及的这三根数字时钟线,仅仅用于Helen到8XR解码这一个环节上(字时钟同步),带来的声音差异,已经是很明显了,切换对比,三根数字线的不同素质和音色特点,我坐在皇帝位听得分明,连坐在边上的主人Jollee兄都能分辨得清清楚楚。对于数字音频系统来说,数字线的影响,就是这样!



blizzard_c 发表于 2019-10-13 19:32:05

哎,发烧真是无底洞啊,要想榨干系统潜力,各个环节都需要下功夫。

rander 发表于 2019-10-13 20:10:58

有人说过,hifi是个系统工程,你要么发烧到每个细节都精心打理,劳心劳力,要么就弄个帝瓦雷一样的东西,安心享受

mifeng 发表于 2019-10-13 22:33:41

为啥神线没出场?

小白 发表于 2019-10-14 08:53:14

本帖最后由 小白 于 2019-10-14 09:01 编辑

早饭吃完来简要说一下三条线的对比。

先说结论:Titans Audio的这根雷霆BNC数字线再次让我小小震惊了一下。它在对比中展现出了素质和乐感两方面的优势!换言之无论是所谓“素质”还是乐感都能明显盖过Gore和Sucotest两根专业数字线。这是不容易的。

Gore在三根线里相对素质最为一般。结像力、高频细腻度、整体声音的通透感都显得一般,或者说明显不如Sucotest和雷霆。举个例子钢琴的结像偏散。小提琴高频的音色发闷,不够鲜明和穿透。这根线听了一会就撤了,因为很明显不具备和另外两条线较量的同级实力。

Sucotest是Jollee之前在用的线,各方面表现不错。当然此线如果买新线,加上安捷伦转换头也要五千多元,不便宜了。

然而“雷霆”上去后,比Sucotest更好的地方还是不难体会到的:明显更好的结像凝聚力,整体更扎实的声音,整体画面的纯净度、安定感、透明度都要更上一层楼。小提琴高频音色更为“鲜明”和活跃。毫无疑问这是一根硬素质超卓的好线。

很难得的是,“雷霆”在一流硬素质的同时,声音的乐感也非常出色,同样明显站在比Gore和Sucotest更高的水平线上。主要的优势是:它的声音是柔软的,泛音丰富但没有硬边和生硬的地方,音乐线条的起伏鲜明而柔软,可以说是一条听不出专业味道的“专业线”。

小白 发表于 2019-10-14 09:00:11

Titans的这根“雷霆”BNC头数字线,在自己的系统、蜜蜂总的大系统、Jollee的系统上都听过、而且和其他线对比过之后,我觉得现在可以很有把握地下自己的结论:这是一条非常值得推荐的BNC数字线,在3980元的价位可谓超值。不是“物有所值”而是超值!搞其他SMA头的专业测试分析线,加上安捷伦的转换头,随便就更贵了,但是声音方面,无论是乐感还是素质,要达到“雷霆”的水平,恐怕都不是低于万元能搞定的。一般的发烧品牌数字线就更难了,就像我上次所说,很大机会是声音更厚糊,而整体素质上很难去和“雷霆”相较。

这根BNC数字线是有限量的,因为厂家只搞到这一批“原材料”。我的建议是,只要你的系统中需要用到BNC头数字线,趁着这根线还允许预定,赶紧定一条吧。Over。我的个人判断是此线会在玩专业线、玩时钟的小圈子里变成一个“热门产品”。且等着看我的这个判断对不对。

schpeltor 发表于 2019-10-14 09:30:28

我和jollee家不远啊,不用50km233

小白 发表于 2019-10-14 11:40:17

schpeltor 发表于 2019-10-14 09:30
我和jollee家不远啊,不用50km233

Good for you!

the6world 发表于 2019-10-14 12:03:50

已经定了一根,期待和Stealth Octava-T的比拼~

chigo 发表于 2019-10-14 14:53:54

测试线,HP和安捷伦直接BNC接口的很多啊,H+S的BNC接口线也很多,应该对比这些

小白 发表于 2019-10-14 15:18:03

本帖最后由 小白 于 2019-10-14 15:20 编辑

chigo 发表于 2019-10-14 14:53
测试线,HP和安捷伦直接BNC接口的很多啊,H+S的BNC接口线也很多,应该对比这些
我听过安洁伦的BNC数字线,没法和“雷霆”这根比的。不是一个班级的童鞋(not the same class)。

真相是,对于这些射频线来说,BNC头是很Low的,厂家不会把最好的工艺去用来做BNC头的线。这些专业牌子的好线都是SMA头、2.4mm头的。

maomaoshu 发表于 2019-10-14 15:25:23

the6world 发表于 2019-10-14 12:03
已经定了一根,期待和Stealth Octava-T的比拼~

嗯 期待大侠和Stealth Octava-T的比拼介绍:-D
页: [1] 2
查看完整版本: 难得家访之——再访Jollee家对比三条数字线

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信