chaisan 发表于 2019-10-9 07:59
看楼主描述，还是音源问题为主。
音源尽量不要搞得太复杂，但档次一定要有，砸钱呗。解码现在没个2万+， ...
谢谢柴大的意见，我肯定是从解码搞起，
但是搞之前想有一个合理的预期，弄完了之后再发现木桶效应就难受了
尤其是知道是木桶效应，但又补不上短板，就白费力气了
hotprc 发表于 2019-10-10 18:13
不要偷换概念~“能听”和“基本满意”是两码事~
“能听”这件事是有“底线”的~如果系统出来的声音不 ...
首先，请分清价值和功能性，这俩并不等同，我从没说喇叭比耳机高贵，就算9万的耳机系统也比8万的喇叭系统高贵，这叫价值。但8万的喇叭系统也比80万的耳机系统好听，这叫功能性。
我不关心8万的喇叭系统处在什么区间，我只知道这个价位的喇叭系统实际效果就是碾压所有耳机
本帖最后由 hotprc 于 2019-10-10 19:51 编辑
五棵松一霸 发表于 2019-10-10 19:44
首先，请分清价值和功能性，这俩并不等同，我从没说喇叭比耳机高贵，就算9万的耳机系统也比8万的喇叭系统 ...
哈哈哈～说着不等同又来类比的可不是我啊～
哪有什么价值、功能性～不过是能力问题～对于一些圈子来说这是天大的屏障～
未审先判那还聊什么呢～那就随便吧
hotprc 发表于 2019-10-10 19:47
哈哈哈～说着不等同又来类比的可不是我啊～
对对对～价值～太让人在乎了～
未审先判那还聊什么呢～那就 ...
不说了，咱俩不在一个频道，拜拜了您内。
先不说别的，就一个低频能量感，喇叭就秒杀耳机，更别说声场和宽松感了。
五棵松一霸 发表于 2019-10-10 22:28
先不说别的，就一个低频能量感，喇叭就秒杀耳机，更别说声场和宽松感了。
还能是啥呢，哎。。。
在喇叭的低频面前，所有耳机的低频都是假的，那压根儿不叫低频
我不是鄙视耳机，耳机有其方便性，有独特的优点，我只是觉得在耳机系统上投入过多银子没啥性价比。
我单纯只是反对那种"没**万前端玩不了**耳机"的论调，此处的**时常被填入两位数，这种论调真是脑残，装逼，而且可笑。
不懂一个听54hz -6db喇叭的人，怎么好意思来聊音响低频这件事
耳机就是耳机，耳机的残缺就是声场。在音源前端投入太大是得不偿失的。
DXDXDX 发表于 2019-10-10 23:33
不懂一个听54hz -6db喇叭的人，怎么好意思来聊音响低频这件事
耳听为实，展会上用merging nadac解码，XIAUDIO Formula 驱动的AB1266，这耳机的低频算耳机中的佼佼者了吧？前端超10万了吧？然而这低频在ATC 19面前屁都不是。
五棵松一霸 发表于 2019-10-10 23:49
耳听为实，展会上用merging nadac解码，XIAUDIO Formula 驱动的AB1266，这耳机的低频算耳机中的佼佼者了 ...
Formula 不怎么样，至于atc19，你高兴就行。连正常的箱子低频是啥样都不知道
DXDXDX 发表于 2019-10-10 23:55
Formula 不怎么样，至于atc19，你高兴就行。连正常的箱子低频是啥样都不知道
正不正常不知道，反正至今没听到过哪个耳机系统低频强过ATC 19。你要是知道，说出来让我长长见识。
五棵松一霸 发表于 2019-10-11 00:01
正不正常不知道，反正至今没听到过哪个耳机系统低频强过ATC 19。你要是知道，说出来让我长长见识。
听不懂啥是正常低频那是你的事。4 5000以上耳机只要没坏，基本都比atc19强。
