本帖最后由 borrego 于 2019-10-12 08:29 编辑
JPS Labs的老板名字是Joe Skubinski.
电邮是发给Joe, 抄给客户。 看内容那个Shiny Chang应是想向Joe邀功, 表示"你看我这代理做得多好, 给你挡住了这个麻烦客户!". 抄送电邮给客户目的是要客户明白其实美国厂家的判断也跟她一至, 所以不要再找麻烦。
看她发这仲电邮的不以为然态度, 以及Joe看到她抄写这这样的电邮给客户也不岀来补救一下, 看来觉得中国顾客"人傻钱多"是JPS Labs跟Xiaudio的共同文化 。
两家公司产品以后都不会购买。
其实标题也没必要提地域关键字，明白人看了自然明白
Rich customer is welcomed, even so stupid he is.
Rich customer is welcomed, even so stupid he is.
filejimo 发表于 2019-10-11 23:44
只说产品，1266听过几次，都很一般，方程式配1266，低频没质没量。方程式偏闷，解析不高。另外1266的调音是 ...
这是推得多烂才能出这样的声音
本帖最后由 小白 于 2019-10-13 11:14 编辑
1266搭配比较好的300B胆机都会出一定水准的声音了。声音动态密度而论，真的没什么动圈耳机可以比。典型大动态美国声的风格。当然和所有美国货一样做工不是强项。老美粗惯的。
shawnwm 发表于 2019-10-12 22:14
这是推得多烂才能出这样的声音
回评论，那只能说耳机前面的东西烂到可以，要不就是大佬们要求太高了。
在我看来，低频没质没量，那就是连推力都不够，低频可是它的看家本领，，，透明度能超过1266的我也没见到过，，，声场什么的，量产耳机中，这是唯一一个能感受到部分乐器定位的耳机。
好奇就算耳放再垃圾，低频量感不会不够吧，难道听的是cc?
300b能否纠正偏音？
shawnwm 发表于 2019-10-13 13:03
回评论，那只能说耳机前面的东西烂到可以，要不就是大佬们要求太高了。
在我看来，低频没质没量，那就是 ...
845下听过初代1266，没觉得好，只有低频猛，算个亮点。总体不好听。这耳机更新太快了，想想反倒是米饭好久不更新旗舰了。
nidemm1987 发表于 2019-10-13 21:08
845下听过初代1266，没觉得好，只有低频猛，算个亮点。总体不好听。这耳机更新太快了，想想反倒是米饭好 ...
不知道我有没记错……好像xiaudio开始做1266后……1266更新就特别快……
本帖最后由 shawnwm 于 2019-10-14 00:10 编辑
nidemm1987 发表于 2019-10-13 21:08
845下听过初代1266，没觉得好，只有低频猛，算个亮点。总体不好听。这耳机更新太快了，想想反倒是米饭好 ...
低频确实是它的一大亮点，尤其一字版，低频比其他版本更能带来直观的快感，如果只听听流行啥的确实无法领会到它的好，但像我这样偏好金属和部分古典的，觉得1266很难被替代，流行摇滚啥的有更好的选择，至于tc的提升算上他的价格，总体对我吸引力不够大。
频繁更新确实蛋疼，845我蹭过一耳朵，没啥特别感觉，可能因为听的音乐完全不喜欢。
我也玩过几个1266了，其中有一个播放音乐的时候右耳有风吹过时会有异响声，但是完全不影响音质，没风吹过的时候却没任何问题。
1266更新了几次，总的趋势是声音越来越干净和通透，韵味和糊的成分一次比一次减少。到了新的CC版，为求干净，低频量感有些偏少了。不知道有没有煲了很久把CC低频煲出来的例子。
本帖最后由 hotprc 于 2019-10-14 09:54 编辑
听前几代1266没什么感觉的朋友~都可以参考下sub兄在35楼的留言~讲得很实在~多数情况下根源应该都在这~特别是第二段的描述~这也是我自己在1266和susvara中一直不倾向1266的原因~尽管我承认1266的“素质”（音响性）非常好~~
多说一句~1266确实可以和次奥类比~因为感觉次奥也有类似的问题~只是量化多少的区别~次奥的音响性十足~但从很高的标准上看~在音乐性上还是有所取舍~如果新版1266确实大幅度补上这一块~应该会在一段时间内稳居平板耳机首位~
而品质问题就待考~代理这个行为实在是好感尽失~~
