激光鼠 发表于 2019-10-4 15:22
老叶悄悄的发了一个大招
期待鼠大的线性电源！
可以啊 希望能有机会听到…
Caballer 发表于 2019-10-4 22:43
我也觉得没得木耳总那个万把块钱的静电耳放卖相好，那个起码样子有设计感，万吧块钱也不贵。
另外，潜 ...
木耳总的颜值挺不错，起码像个商品机
昨天也去了熊猫家听了woo audio的静电耳放，有一台价格在同一区间的。别的不说，起码颜值做工是要比老叶的好不少。声音的话，经验不足，前段不同，不评价了。但是无论哪台放推009，我觉得都比动圈要接近现场。
本帖最后由 xiaomin4244 于 2019-10-5 11:22 编辑
从设计看，双声道独立供电，前级小管和功率管独立供电，灯丝电源独立供电。这些细节都有利于声音的表现。还真没怎么见过在耳放领域这么重视电源的设计。耦合电容也用上蒙多福金银油电容，已经很不错了。我定制过静电耳放，晓得成本。机器定价34000的话，算很克制的售价了。至于声音好不好，要看线路设计和调音水准了。做工和外观设计确实不符合现在年轻烧友喜好。另外功率管横置，管子容易在管壁一侧积印，二次售卖卖相会受影响
本帖最后由 MASTER321 于 2019-10-5 11:02 编辑
本人是老叶的垫板及钉的用家，对老叶的调音还是比较认可。但这个产品。。。。
声音没听过，不评价。这做工的确也太土炮了，做为商品来卖还是太说不过去了。
而且电子管水平放置，这种方式真的合适吗？以前也有大牌胆机厂在一些机型上这样干过，但其后继改进型都改变了这种布置方式。
还是希望老叶做为一个国产高端品牌认真做好，而不是急功近利的搞一些东西，成为昙花一现的流星
本帖最后由 borrego 于 2019-10-5 11:08 编辑
真搅不懂这机箱布局的设计逻辑. 耳放机箱内有三分一空间没有用, 但四支管又偏偏要往后面凸出。 每一支管因为横放所以要加弹簧固定, 要换管一定要先把所有线拔出把机身180度倒转弯腰从狭窄空间中看清楚正确针位插管, 同时间要用手拉那有锋利金属边的弹簧扣...
我唯有能想到的理由是因为遇到有一批现成机箱可以低价买入。
xiaomin4244 发表于 2019-10-5 10:37
从设计看，双声道独立供电，前级小管和功率管独立供电，灯丝电源独立供电。这些细节都有利于声音的表现。还 ...
不，你不知道成本，你也不知道电子管为什么会变黑
MASTER321 发表于 2019-10-5 10:59
本人是老叶的垫板及钉的用家，对老叶的调音还是比较认可。但这个产品。。。。
声音没听过，不评价。这做 ...
安啦，水平放置没问题的，又不是直热管
borrego 发表于 2019-10-5 11:03
真搅不懂这机箱布局的设计逻辑. 耳放机箱内有三分一空间没有用, 但四支管又偏偏要往后面凸出。 每一支管因 ...
老叶同志明确告诉我这个机箱是他自己设计并且委托小批量精加工的，并且和厂家说好不能用于别处。如果你在市面上看到有完全一样的机箱产品，请告诉我，不是老叶说错了就是厂家没有遵守承诺。
本帖最后由 小白 于 2019-10-5 13:12 编辑
我来简单说下ZERO这个静电耳放我个人的感受。
非常简单地说，我认为这是我迄今听过声音最好的静电耳机放大器。
我之前听过声音最好的，也许是 STAX T2和 Viva Audio Egoista STX。那两个耳放，我专门对比了并且写了一篇长文。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102z98s.html
YE Audio这台ZERO静电耳放，给我的感觉，似乎是STAX T2和Viva的“合体”，融合了两台机器的优点，并且除此外也有属于自己的“贵气”。实话说，我觉得这样的声音品质和贵气，如果贴个国外有点名气的标，就是标价8万，没有悬念。
顺便说下，我一点点都不觉得ZERO这台耳放的机壳工艺比起T2有任何不如的地方。这是国内一流的机箱工艺，没有疑问的，也许和Aurender那种机壳比还略微逊色，但也绝不逊色于大多数阳极氧化工艺的进口器材机壳。 实物就摆在上海安润，有兴趣的可以自己来看、来听。
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/201906/20/155447nrgjen8513gnz1jw.jpeg
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/201906/20/155447xqbvu6qz1z5u1k9p.jpeg
白版有机会找个香格里拉插上:)
本帖最后由 小白 于 2019-10-5 13:30 编辑
简单描述下ZERO这台耳放给我印象最为深刻的几点：
一、整体上犹如高级晶体管机的细致、中性、透明、结实。
明确一点，它不是Viva那种明显走胆味、味道路线的胆机。Viva的音色是挺油腻的，是一种意大利风的美声风格；ZERO虽然也是胆机，但从总体音色走向看，从声音的细腻透明度来看，酷似一台高档的晶体管机，音染非常小。这也是老叶的追求之一——希望做到THD很低的胆机，而不是只要胆机音染、允许1%失真度的那种胆机设计。最后成品的测试THD能做到实测0.1%，对于胆机来说非常难得了。
一个突出的好处是非常结实而中正的声音，特别是低频，下潜好、质感凝聚结实，丝毫不“肥”，更不会“慢”。胆机容易造成的低频偏肥慢的问题，在ZERO身上完全不存在。可以认为这是高级晶体管放大器出来的低频。STAX 009的低频被控制得非常干净和有质感。
胆机耳放容易造成的声音“虚胖”的问题，在ZERO身上也完全不存在。这是非常细致而结实的声音。还是那句，酷似高级晶体管耳放——我是指声音的透明度、结实度方面。
二、明显带有贵气的音色感染力。
如果看完第一点，觉得这台耳放 = 高级晶体管机，那也是错了。ZERO是一台明显带着自身贵气的机器。
“贵气”何来？很简单来自奢侈的用料。老叶喜欢用好料，圈内知名。很多年前上海搞过一个小耳放的比赛，不知是否有人还记得，我、校长、激光鼠等都是评委。是盲评的！每个参赛耳放只有编号，靠耳朵听定高下。试听中我最喜欢的一个，最后揭晓就是老叶的作品。好像最后这台耳放拿了第一名。在所有的参赛耳放里，老叶这台的音色就是明显最具有“贵气”的。当然那个耳放并非十全十美，但是音色方面的优势是昭然若揭的。这也是老叶制作放大器的风格之一。
ZERO这台耳放从牛、音量电位器、电容、电解电容、电阻到内部接线，全部用了尽可能好的料。光是一个DacT的步进电位器就2千多元。重要的音频通道都是单晶银线，其余的是单晶铜线。蒙多夫铜箔电容、日本的精密电阻、Nichikon最高等级的电解，等等。
其实所谓的“贵气”，具体说就是超级细腻和顺滑的音色、是特别的泛音表现。这些都只有靠非常好的元件才能达成。普通级的用料元件，在高手的设计里可以出非常平衡和框架优秀的声音，但是，还是出不了贵气的特征。贵气只能来自于很好的元件用料，这是老叶的理念，也是我从经验来看很认同的。
本帖最后由 小白 于 2019-10-5 14:05 编辑
为什么我说ZERO耳放融合了T2和Viva两台静电耳放的优点？T2的强项是什么？我觉得是细腻度、播放古典音乐时的音色纯正感。在这些方面，ZERO都丝毫不逊色于T2，而且低频的结实度、声场的开放感，要比T2更佳。更不用说ZERO的音色贵气感，是T2所没有的。T2是一台声音略偏阴柔、小家碧玉风格做到极致的日本胆机，而ZERO要显得全面性更好，而保持着同样级别的细致度。
Viva的强项是浓厚的胆机韵味、活泼和生动的声音。实话说我觉得静电耳放里，Viva的生动感、活泼感是顶尖的，ZERO和T2都没有它那么鲜活和生动，但是ZERO会在声音的细致性和纯净度上更胜。用了300B放大的Viva静电耳放，我觉得声音的背景黑度有所妥协，ZERO的声底明显更黑、更为纯净一些。我相信测量THD的话，无论是谐波失真还是底噪，ZERO都是远低于Viva的。音色美感方面，ZERO和Viva都是具有贵气感、胆机松柔美感的机器，可以说各有千秋——Viva声音更“活”，ZERO更“纯”。然而，Viva静电耳放的定价要7万 ......
