zhzh00000000 发表于 2019-10-2 13:14:08

Rattle + 勃拉姆斯 + 深圳 = 失望


九月26号,Sir Simon Rattle 带着London Symphony Orchestra来深圳。这显然是Rattle的又一次(不太成功的)解读和演绎Brahms的尝试。

上半场和钢琴家Emanuel Ax合作的Brahms的B大调第二钢琴协奏曲。钢琴和管乐的和弦与对话,再一次提醒我:Brahms是一个多么出色的配器家,他特有的配器语言不断地感动着听众。也再一次印证了,London Symphony Orchestra是一个多么出色的乐团。这两年,London的三大交响乐团都来过深圳,作为一个欧洲大陆的音乐爱好者,我虽然对这些英国顶级乐团特有的音乐语言没有那么熟悉,还是很服膺他们的技艺和乐感。

说到乐感,Rattle这次在深圳对Brahms的D大调第二交响曲的演绎,问题就出在乐感上。讲真心话,我不理解Rattle。他专注每个大小主题的内在张力与发展,它们的和弦与音色,使这些平时容易被忽略的东西(过于)明确地凸显出来。但是,音乐的歌唱性、连贯性、流动性、整体性没有了,让我感觉,这个好听的D大调交响曲没了灵魂,没了我可以捕捉,可以用心灵追随的线索。我认为,这一次的演绎还不如Rattle刚刚执掌Berliner Philharmoniker时在百代的录音。

当然,深圳也不是一个欣赏音乐的好地方。Rattle + London symphony orchestra 是当今世界顶级组合了。但深圳音乐厅当晚上座率,充其量75%

与音乐厅外的灯光秀恰恰形成鲜明的对比。灯光秀的看台人头攒动,黑暗中密密麻麻。刚刚开过联合国气候保护峰会,全世界都在为气候与环境遭到破坏而担忧,大家都在想,怎样节能减排。只有这里的人们,似乎生存在平行世界中,天一黑,满城灯火大放异彩,远远望去,夜深圳的上空笼罩着一个橘黄色的光晕,光焰冲天。

faure 发表于 2019-10-2 20:56:48

位置太差了,对评价有影响。

zhzh00000000 发表于 2019-10-2 22:05:04

faure 发表于 2019-10-2 20:56
位置太差了,对评价有影响。

这个侧面的位置的确不算好,呵呵

snova 发表于 2019-10-3 19:29:15

深圳欣赏机会好过内地不少

zhzh00000000 发表于 2019-10-4 12:27:46

snova 发表于 2019-10-3 19:29
深圳欣赏机会好过内地不少

相对于其它文化欣赏,深圳欣赏音乐的机会的确挺多的,无论是流行还是古典,平均下来,每周都不止两场音乐会。深圳甚至有自己的交响乐团。

zhzh00000000 发表于 2019-10-4 13:49:54

petelm2002
甚至……发表于 半小时前

是啊是啊。他们首场正式演出后,问我感觉如何。我说:深圳有自己的交响乐团,已经是了不起的事情了,其它都不重要。演奏水准,会越来越高的,只要坚持下去。

petelm2002 发表于 2019-10-4 19:00:38

本帖最后由 petelm2002 于 2019-10-4 19:52 编辑

楼主说的首场是指深交首场演出么?那应该是挺多年前了。感觉深交还算凑合,敢上马5马6这种曲子,在家门口听点现场,知足了。

zhzh00000000 发表于 2019-10-4 20:14:32

本帖最后由 zhzh00000000 于 2019-10-4 20:23 编辑

petelm2002 发表于 2019-10-4 19:00
楼主说的首场是指深交首场演出么?那应该是挺多年前了。感觉深交还算凑合,敢上马5马6这种曲子,在家门口听 ...
2014年吧,我印象。他们的人也换了很多了。第一代的所剩无几了。
他们号称创建在上世纪80年代,但是,一直都不是一个稳定的音乐团体,每次有演出,临时召集。2013年开始吧深圳音乐厅定为主场,2015年才开始定期举办星期音乐会。

焦点音频李慕白 发表于 2019-10-6 21:50:49

没觉得那天勃二在歌唱性 连贯性 上有啥问题,这种驾轻就熟的曲目对卷毛拉特尔怎么可能没有“整体性”?

slovell 发表于 2019-10-12 22:51:25

曲目换成第一或者第四交响曲上座率就会高很多。
页: [1]
查看完整版本: Rattle + 勃拉姆斯 + 深圳 = 失望

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信