烧友家访，说我听到的sr1a铝带耳机
本帖最后由 Miaopasii 于 2019-9-27 01:17 编辑昨天去一位大佬家拿两个盒子，正好他家有一套最近上市的铝带系统，就顺便听了一下。DAC是merging的nadac，放大器是nagra的PSA。
sr1a是塞尔维亚人弄的东西，拿在手里的第一印象就是 粗犷。造工完全没有三千刀耳机的感觉，而且外形设计还有一种80年代科幻片里的某种电刑道具的感觉。佩戴就更硬核了。sr1a的主人没让我自己戴，他帮我戴上调好的，佩戴过程比较繁琐，两层皮带固定在头上，一个在头顶，一个在头后。头后的那根皮带用来锁紧头部，用一个类似腰带的设计来调节松紧，每个人头的大小都不同，所以换人佩戴时要单独调节。而且虽然这耳机全身都是碳纤维，但这重量可一点也不轻，我佩戴时是完全不敢晃动头部的，当大佬说我可以自己调nadac的音量时，我心里就是“算了算了，就这么坐着吧”。因为自己也是kk前用户，我觉得这个佩戴感受是不如kk的。但有一点比kk舒服，就是sr1a在耳朵上的接触点不是硬皮，kk是越戴越累，sr1a倒不会。（sr1a一戴上就很累233）。
粗犷还体现在线材上，不管是那个送的功放线还是耳机上的接插线的地方，都有一种浓浓的山寨气息。我刚开始听的时候左声道很小，告诉用家之后他很轻松的说“线松了紧一下就好了”，果然，一紧声道就平衡了。可以，这很斯拉夫。
然后那个阻抗盒子，因为耳机的内阻只有零点几欧姆，功放接上会直接短路，所以需要一个阻抗盒子。那个漆黑的小盒子里面密密麻麻全是电阻，总共有6欧姆（还是很小）。这耳机就非常吃电流了。raal官方认为用户需要100w出力以上的功放才可以驱动，否则功放很有可能过载进保护，甚至烧掉。我这次试听用的nagra PSA是达到官方的要求的。
大家可以看到我图上的这个写着prototype的缩写，我听到的这只是sr1a最后一只原型机。raal说这只原型机和量产机没有区别，除了写上了这行字之外。里面那银白色的一条就是单元，可以很轻松的更换，拽出来就行。raal官方的更换价格是三百多刀。看来这个单元成本还真不高，现在一个cd3k单元都四百多。所以sr1a虽然糙，但糙也有糙的好处，后期养护比较容易。而且关于头梁也有人自己DIY不同的方案。
具体的声音，待会再说
说个有趣的，PSA有个跟随输出功率大小闪烁的小灯，这个功能大佬给我解释是通过灯的亮度提示你功率，防止过载。有趣的地方就是这个灯跟随音乐的节奏闪动，非常的夜店风。加上PSA三角形的神奇外形，和这个灯简直相得益彰。照片我就不发了，因为是在别人家里拍的。 本帖最后由 Miaopasii 于 2019-9-27 04:00 编辑
SR1a我想了半天也不知道怎么描述它的声音最为合适。
这耳机在网络上是存在“秒天秒地”的神论的。所以我是带着一些先入为主的积极心态去试听的sr1a，但是非常遗憾，我这次所听到sr1a的表现，恐怕连它一半价格的系统的都难以超过。
首先一个问题，PSA驱动的sr1a没有低频。没错，我的意思就是完全没有低频。sr1a的用家在我听之前就提醒我说PSA没有办法推出sr1a的低频，我起初以为这是一种谦虚的说法，因为PSA是个售价七千刀的功放，而且也达到了官方要求的100w，这应该没什么问题。即便是“无法推出好的低频”，也能做到基本的氛围感。但是它真的没有，整个声音的下盘是几乎缺失掉的，我试听用的是Tidal上Elton John的Mad Man Across the Water这张专辑，其中著名的Tiny Dancer在副歌出来的时候，我确实被铝带爆发力所震撼到了，但是整首歌的鼓表现都是很糟糕的。
缺少了鼓声打底，听者确实很容易把注意力放在中高频上，而且说实在的，sr1a的高频也没多高，不及kk和sa5000的高频延申感，这点我其实比低频缺失还要惊讶。因为铝带经常拿来做高频单元，但是居然sr1a的高频并不亮，听起来很顺滑流畅，信息量也都能出来。中高频我是很喜欢的。但这里我有件事到现在也没有想明白，究竟是低频的缺失让我过度关注中高频导致我这么认为，还是说sr1a的中高频确实很好，我没有很明确的判断。现场如果有009系统对比的话或许可以有结论，但是可惜我这次没有任何能够ab的对象。但是可以确定的是，由于低频缺失，虽然整体信息量很大，但是临场感和氛围感，sr1a都做得不好。这就导致我的听感比较消极，我能听出好，但听不出好听，这个局面就很尴尬了。这种偏科状态让它和任何靠谱系统的听感对比都只能是互有胜负，sr1a根本不可能做到完全超过什么东西。 本帖最后由 Miaopasii 于 2019-9-27 01:21 编辑
另一点就是声场和信息量梳理的问题。首先是结论，声场比kk小，没场面，整体侵略性强，给听者很大的压力。这次的dac是merging nadac，也是个不便宜的东西，但是感觉sr1a的声音有点“杂乱无章”，加上奇快的速度感，听感很毛躁，不沉稳。lay back的声音肯定不好，但是太快了就一定好吗？声音这种东西应该是宁缺毋滥的，sr1a的速度之快让信息量根本来不及梳理，所以听起来很毛躁。感觉就像是你在高级餐厅吃饭，食材都用了最好的，但是慌慌张张地准备好盘子都不摆直接给你扔上桌，小费基本别想要了（笑）。应接不暇，过于应接不暇。
所以sr1a的调音思路更像是缺点我不管，优点狠狠的发扬，最后出来一种近乎“炫技”的声音，基本已经脱离了音乐欣赏这件事本身。我听完最深的印象是“这耳机真能作”，而不是歌很好听。如果你是个喜欢这种耳机的人，大概会喜欢sr1a。当然，sr1a的用家给我说如果用150w以上的a类放大器，就可以把低频推出来。我对低频这件事表示悲观，1w刀的dac+大几千刀的放大器居然拖了sr1a的后腿，这帮塞尔维亚人何德何能啊。我首先看到这东西的外观就对它毫无情感共鸣，毫无设计感可言。再戴头上发现它不仅没设计感，人体工学也不懂。声音一出，它不仅没设计感，不懂人体工学，它更不懂音乐欣赏。这还有什么能让我期盼的东西吗？
所以我觉得，sr1a，不要期待，也不要轻易玩它。它很值得一听，但绝对不值得买。 另外，这耳机的音色和 中正、监听 一点关系没有。 这个耳机确实驱动成本比较高，而且很挑功放，南瓜classic int都没办法把他推足。
而且即使用很好的功放推，低频也确实难以做到量大。另外原配喇叭线和耳机线就是垃圾，更换后会感觉中低频提升明显。
总而言之，一句话这款耳机确实有潜力，但一般只适合已经有大系统的玩家（功放要求高），单独为该耳机配置系统，成本较高，但老美那边有人专门用Schiit 推，据闻推的不错，而且Schiit 也专门研发了耳放，不需要链接耳机附带的适配器了，就是不知道声音怎么样。 mark。有意思 。 完成度不高的样子。 弟弟南瓜能推好就见鬼了……换个正常点的试试，或者直接问作者推荐个 没听过这个耳机~但看了LZ的听感感觉和我想猜想得差不多~不会碰了~;P 楼主这听感和国内那个什么铝带耳机类似 博眼球搏出位的东西咯？ 太重了，这种耳机还不如听箱子 铝带的振幅很小，很难想象低频能有多好。 hardman_die 发表于 2019-9-27 19:37
铝带的振幅很小，很难想象低频能有多好。
想把sr1a低频推出来是极其困难的。只是刚好达到官方要求的功率 完全不够
页:
[1]
2
