给pmc选功放，拜事通还是audionet
箱子是小落地，所以想选套前后，两个选择拜事通BP26+4B3300w
audionet pre I g3+amp v2200w
听过一次amp v2，感觉似乎泛音少了些，但我不是很确定是不是后级的关系，所以也想顺便问问大家audionet的泛音是不是会少些？
谢谢各位
Audionet声音直白一点 啥型号?
预算宽松的话上八度v80 想省钱，效果还有一定保证的话，可以考率MC2，声音至少比百事通强。 lqdxy 发表于 2019-9-26 11:43
Audionet声音直白一点
Bryston不直白吗？ 拜事通比audionet直白;P 推荐AVM。 两者之中我会选 AUDIONET ，但若是我的话两者都不会选，我会考虑 naim 或 CYRUS，在英国本土很多用家是这样配的 建议用德国AVM， 声音做工都比百事通和audionet要好。
我正在用。 小白 发表于 2019-9-26 14:06
Bryston不直白吗？
我看到一些玩pmc的朋友，用拜斯通后级的很多都选择胆前级 本帖最后由 shizhen_big 于 2019-9-27 08:29 编辑
谢谢楼上的各位。
单就我的这两个选择，我比较倾向于net，因为听过，知道这机器的控制力真的很不错，缺点也正如大家说的，直白了些，少了些润色，安定感有太强，缺少了点活力，而且也有朋友说做工和品控一般。拜事通不曾听过，根据大家的描述，好像跟net也是差不多类型。
我的cd是文豪，如果再加上范登豪、晶彩这类线材，用以上两个品牌的功放，不知道音乐性是否会有一定的保证？
平时基本都是听听古典，大小编制都有，其它音乐类型基本不听。
大家推荐的其他几个品牌，比如naim，avm我没听过，也不知道是个什么风格，楼上的各位能详细说说吗？
谢谢。
听古典net挺合适的，速度快解析高 根据我在店家和展会听的印象，百事通更强调功率储备，直白中（新版的s3音色）里面会略带一点温暖，品质和保修非常好。audionet风格更加外向，直白中更强调全频的摆幅和瞬态，更容易坏点，所有权和代理也换了很多次。两者的相同点的是音色的调色盘不是很多，也就是音色的反映幅度有限。至于MC2，功率储备大，爆的起来，风格略带一点清新，几乎听不出来任何音色的变化。如果说constellation的调色盘有600种颜色，那么audionet大概300种，bryston大概200种，mc2大概24种。
咸菜只能添加音色的染色，比方说让所有颜色都染上一层金色，但是无法把调色盘里的256种颜色变成1024种。 楼上说的不完全正确。
百事通不管新版老版声音都是清爽类，稍直白。
Audionet 比百事通暖些，略带味。
MC2几乎和 Audionet 一样暖带味。
这三个版子机器我房间都有，而且每个牌子我都有几个型号在，我经常换着听。 lqdxy 发表于 2019-9-26 15:03
我看到一些玩pmc的朋友，用拜斯通后级的很多都选择胆前级
如果使用不同品牌的前后级，那搭配时是不是需要看一些参数是否合适？
页:
[1]
