谈谈耳机系统的泛音
有的烧友认为，耳机系统的泛音越多越好，其实不尽然耳机系统的泛音要比自然声的泛音复杂很多
耳机系统的泛音有好几种来源：
1．唱片上录制的自然声的泛音，是音乐信号中的细微信息。当然，耳机系统还原的时候，还原的越多、越完整越好。
2．放大器的谐波失真，当然是越低越好，其实谐波失真也是一种泛音，谐波失真又分奇次波和偶次波，奇次波比较刺耳，偶次波不那么令人讨厌，胆机通常会给人一种泛音比较丰富的感觉，其实是因为失真比石机大，而其失真又以偶次谐波（失真）为主而已，并非是还原唱片的信息（泛音）比石机多。胆机由于有输出变压器的存在，通常对细微信息的还原是不如石机的。
3．耳机的谐波失真（泛音），主要是由耳机振膜的分割震动产生，另外，耳机外壳的共振以及外壳对声音的反射作用，都会产生一定的泛音，这些泛音和放大器产生的泛音（谐波失真）一样，也是越低越好。例如，HD800的泛音就比700少很多，从HD700切换到800，能明显感觉声音变清澈、变纯净了。
综上所述，耳机系统的泛音并非是越多越好，只有还原唱片自然声的泛音（细微信息）是越多越好，而由耳机放大器和耳机产生的泛音是越少越好，当然，有的人觉得放大器和耳机有一定的泛音（谐波失真，例如胆机的偶次谐波），能烘托音乐气氛，不过，个人不喜欢这种人造的泛音。这后两种人造的泛音通常是Hifi系统变成Hufi系统的罪魁祸首。 自然声的泛音基本不会影响主音结像的清晰度，自然泛音多，声音就比较水润一些，而人造的泛音通常会大大影响主音结像的清晰度，所以，假如一套系统的泛音听上去比较多，但主音结像却不如另一套泛音少的系统清晰，那么很有可能，这种泛音就是人造泛音。 泛音是失真吗
yetifc 发表于 2019-9-16 17:01
泛音是失真吗
要看是怎么产生的，乐器和人的嗓子产生的就不是失真，如果是放大器和耳机产生的就是失真。 yetifc 发表于 2019-9-16 17:01
泛音是失真吗
要看是怎么产生的，乐器和人的嗓子产生的就不是失真，如果是放大器和耳机产生的就是失真。 wzchen 发表于 2019-9-16 16:31 static/image/common/back.gif
自然声的泛音基本不会影响主音结像的清晰度，自然泛音多，声音就比较水润一些，而人造的泛音通常会大大影响 ...
这个刚有切身体会，排插升级到qb8，泛音略有降低，但透明度略有增加，高低的延伸更好，中频能量略降，声音的包围感增强。整体感觉就是更耐听，特别是大编制爆棚的时候比较明显
brainless 发表于 2019-9-17 01:29 static/image/common/back.gif
缺少泛音应该才是失真吧。。
理解lz的意思是泛音为失真
泛音是有点延续的，谐波是与主音同时的，觉得有点区别 谐波失真只能说是对音乐原本频谱的修饰和改变。
硬要说就是泛音，对单个乐器的演奏还勉强能这么说，多个乐器的情况下，和泛音八竿子没关系。 本帖最后由 wzchen 于 2019-9-17 13:31 编辑
HYQID 发表于 2019-9-17 08:34
泛音是有点延续的，谐波是与主音同时的，觉得有点区别
一回事，都是和主音同时发声的，有延时的叫混响。泛音就是谐波，谐波就是泛音，英文的话都叫harmonic，所以，谐波失真也可以叫做泛音失真，因为放大器和耳机的失真是以谐波（泛音）的形式叠加在原始的音乐信号上，所以叫做谐波失真。当然放大器还有其它的失真，例如，过载（削顶）失真、瞬态互调失真等。 我也认为耳机系统的泛音越多越好，从未听到过泛音多过现场的系统，只系统泛音嫌少，不嫌多 激光鼠 发表于 2019-9-17 20:39
我也认为耳机系统的泛音越多越好，从未听到过泛音多过现场的系统，只系统泛音嫌少，不嫌多
应该是的，对于唱片收录的乐器原始的泛音，所有器材都在做减法，都有不同程度的衰减，但这些乐器原始的泛音是影响器乐音色、音准的重要组成部分，各种乐器音色不一样，很大部分是由于这些乐器发出的声音的泛音有巨大差别。所以器材尽量完整的地还原录音包含的乐器和人声的原始泛音对播放音乐的音色准确性极为重要。 我最近更换排插，换后泛音略有减少，比如听钢琴solo部分每个音符的粘滞感略有下降，但听小提琴快速拨弦的部分，能感受到相邻两个音符的分离度有提升。
感觉这是一对矛盾啊？望老烧解惑！
另外请教楼主，如何分辨泛音是机器失真造成还是录音本来就有的？
页:
[1]
2
