focal的小乌托邦书架箱是个什么水平？
最近想换箱子，预算在4-6W左右，发现二手的focal 的diablo utopia也在射程内，这个箱子看枪文评价很高，但是几乎没有用家写测评的。因为房间只有18平左右，听音距离比较近，所以不考虑落地，要么就有源监听，要么就小的无源书架箱。这个价格范围内二手还能搞到什么不错的箱子呢？顶级书架箱水平，比c1，马田，宝华的旗舰书架都高一个水平。就是难伺候，要考虑好 18不算小了吧… 小乌托邦需要前后级去推比SOPRA 2落地相对难推一些SOPRA就简单了 直接MICROMEGA M150 这个射程可以考虑MBL126，功放用他家C51也很省钱，小乌功放投入更大。 April 发表于 2019-9-8 00:42
这个射程可以考虑MBL126，功放用他家C51也很省钱，小乌功放投入更大。
mbl的360对摆位要求高吗？可以靠墙吗？ 404073157 发表于 2019-9-8 01:19
mbl的360对摆位要求高吗？可以靠墙吗？
mbl对环境要求很高，环境不好会比较混沌 下线sm9连功放都省了http://www.headphoneclub.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
也可以考虑日本TAD ME1找找二手。当然风格和Focal那时完全截然不同。Focal是明显的韵味箱，ME1是极端的细腻和透明。都不算好伺候。 本帖最后由 April 于 2019-9-8 11:10 编辑
404073157 发表于 2019-9-8 01:19
mbl的360对摆位要求高吗？可以靠墙吗？
没试过靠墙，感觉后导向孔的箱子，离墙最好有几十公分的空间。 微乌应该不难推，胆机最好，18米微乌足够了。 yetifc 发表于 2019-9-8 10:25
下线sm9连功放都省了
确实考虑过sm9，但是用家都说需要大一点的房间 本帖最后由 梼昧狂客 于 2019-9-10 03:47 编辑
新的6W出头带脚架，最近正好出三代了，二代可能会有经销商愿意打折卖，多问问不同的商家吧
这个箱子声音不错，华丽 张扬 速度快 低频弹性好，听起来很惊艳的，胆机推确实不错（但不要用300B什么的，试试KT88推挽之类的），如果觉得胆机麻烦可以试试金嗓子的后级。
至于难推这个问题，我不觉得有，一个二分频的书架箱，阻抗又不是出奇的低，何况舍得花4-6W买个箱子，放大器怎么也是类似价位的吧，那就问题不大。更多情况下要考虑的不是能不能推动，而是搭配好不好的问题。搭配不好，就算是几百上千瓦的功率，又能怎么样？小乌这个箱子我觉得配那种高速透明大动态的放大器听起来可能会觉得有点炸，用胆机或A类后级就好一些（A47之类的，我觉得够用了）。至于是否要前后级，这个不一定，音色是一方面，搭配是一方面，不同厂商的定位也不一样，没必要盲目追求前后级，优秀前级的门槛一向都不低，而且菜鸡弟弟厂的前后级未必比得上名家大厂的合并式 给LZ一个建议：
我是使用乌托邦书架箱（第一代）的。前代后代听音风格其实相差不是很大，多带有很鲜明的乌托邦声音特点，具体就不多说了，枪文所讲可能有些夸张成分，但还是不会太离谱的。我一直使用它的初代产品，主要是与胆机配合十分默契，第一代有90分贝的输出，好像后代都没有这么高的输出了。后代比前代，在单元更换后铍高音能使高音去得更尽，调整分频器设计后，低音也下潜得更深。但是，作为书架箱，整个音色饱满度上，还是不及落地箱，这点，你要有足够的认识。
如果你很喜欢小功率的胆机，或是小编制的小提琴什么的，那对于你的房间而言，小乌不会有错，如果听后又嫌低音不够（3代小乌书架箱的低音下潜已经不错，但与落地箱还是不能比拟，不是纯下潜深度的问题，还有饱满度，包围感，下潜量感等的问题），像我这样是采用2.2来玩。如果喜欢交响乐大编制，喜欢低音的宽松感，18平方上SOPRA N2落地箱是很好的选择。我曾考虑再进一对N2，给石机使用，而胆机继续使用小乌。我房间约19点几平方，其实与你相差无几的。
一句话，如你是专业小提琴手，那就小乌吧，如你听音较杂，那就N2吧。两个选择没有第一第二之分！ 乌托邦系列箱体的原因（相对体积比同档都大和分体），低音特别强大。
