【有些良心不应该被污蔑】关于小众品牌cybershaft时钟参数的问题
前些天两亿总发的这个帖子http://www.headphoneclub.com/thread-730871-1-1.html引出了不少争论作为傻多速的cybershaft用户，实在看不下去这么一个良心厂商被黑，于是自费把自己的OP18（即标称相噪参数为-118db@1hz）送去专业检测机构进行测试。
今天拿到了报告，结果大家自己看吧。
实际测试结果比厂家出具的检测报告还要好不少（厂家出具的检测报告中1hz下相噪数据为-118db），研究所工作人员说了几个问题：
1、测试数据是多次检测后得出的
2、最差的测试数据是-118db
3、他个人认为日本人的检测报告书还是比较严谨的，关于“reference in=ref”的问题，我也咨询过他，他表示没用过5115A，所以不好说（我觉得这体现出一个专业人士的素养，不了解的地方不会妄自下结论）
4、测试数据比日本人的检测报告还好，他认为可能是测试仪器和测试环境带来的差距，毕竟日本人检测的是热机24小时后的数据，而实验室是热机72小时以上才开始检测。
至此我觉得已经可以尘埃落定了。
检测报告是具有国家检测资质的中国测试技术研究院出具的，出于隐私缘故我未上传整份报告，如果有人质疑我再考虑上传。
时钟本身就不存在玄学成分，本来物理条件该怎么样就怎么样 我有朋友op20拿到国家检测中心回来也是120db，和标称的一样 牛逼 LZ行动力暴表，前排支持一下，事实证明另外一个帖子的很多猜测都是有失严谨的。
我们在怀疑某些东西是否有错误的时候，自身应该更加严谨客观，不应该将过多的主观意识加入到论证中，不然得出的结论往往有失公证。 顶杨总 作为Cybershaft的用家顶一下楼主表示支持。其实论坛的很多讨论都有类似的问题，只是主观听感无法证明多错，多是不了了之。这次的话题是时钟，正好是可以客观测量来定性的产品，呵呵 虽然看不懂 但还是要说杨总太帅了 顶杨总 有魄力:lol:lol:lol 杨总是楷模，遇事理性，自费找权威机构，让人钦佩！ 所以有时候唧唧歪歪打打嘴炮，用键盘做做科学研究，再发个比大字报还大的评论，说的有理有据字字确凿————这些都不如一榔头的实锤有用，而且是一榔头拍扁
有些良心？ maninov 发表于 2019-9-4 08:57
所以有时候唧唧歪歪打打嘴炮，用键盘做做科学研究，再发个比大字报还大的评论，说的有理有据字字确凿——— ...
也只有这些没得嘴炮的可以用测试、数据拍扁，可以嘴炮的还是继续嘴炮。后面给你来篇听感贴，嘿嘿，能跟你扯个没完没了哦 实锤打脸，确实牛逼。支持行动派
