brainless 发表于 2019-8-13 09:58:13

reago 发表于 2019-8-13 10:06:04

分体概念,是通用的,黑胶,数播,cd都是如此

阳光枫林 发表于 2019-8-13 10:46:47

要性能高,必须分体

wangyonc 发表于 2019-8-13 11:28:23

好不好不清楚,但肯定能响:lol

Heerochen 发表于 2019-8-13 11:31:50

记得LINN有一款高端可升级的唱放是可以装在底座里的。绝大部分是外置的。

endless 发表于 2019-8-13 11:36:12

chenbincyber 发表于 2019-8-13 10:58
确实如此,玩黑胶要比CD机好,起点就要全部5到10万(盘,臂,头,唱放)

看对比什么类型的音乐吧

对比弦乐,一万就够了。钢琴,两万。大编制,五万。

brainless 发表于 2019-8-13 11:40:28

阳光枫林 发表于 2019-8-13 12:25:25

brainless 发表于 2019-8-13 11:40
其实并不追求极致,毕竟头版黑胶唱片我也买不起。
想请教下枫林兄,是不是万元档次以上就都是分体了?一 ...

仅仅欣赏音乐来说没有必要买头版,我除了个人特别特别喜欢的专辑,绝大多数唱片我买的也不是头版。
一般来说,唱盘唱臂可以一套买,唱头唱放一起考虑,因为有搭配问题。

brainless 发表于 2019-8-13 13:30:17

reago 发表于 2019-8-13 13:39:04

本帖最后由 reago 于 2019-8-13 13:43 编辑

brainless 发表于 2019-8-13 13:30
然而cd的合并机有十万级别的,足够一般人听了。

黑胶的合并机看起来就是个笑话,好像还没有够enough档 ...
我因为不懂黑胶有什么好产品,无法进行具体产品的例子来说。
不过我今天在别的帖子说到的观点,就是 越是小众高订制 的市场,越容易往最高境界的理念去做产品,这是彻底贯彻,不用再为了照顾各个阶层的客户,而妥协了。

毕竟CD比起黑胶,在我成长的过去这30年,是CD往高走,黑胶往低走的时段,所以10万元造一台合并CD机,比造一台合并黑胶机的厂商多。

而还在用心造黑胶的厂家呢,他们符合上面我说的理论,所以他们都不会造一体黑胶机,而全部往更高的境界,分体。

我相信,当数码流以后成为主流,CD时代的一体高级CD SACD机,全部都会变成 分体,那时你就会觉得:今日ESOTERIC K1X这种机,怎么到了2040年,就没人造呢。

brainless 发表于 2019-8-13 13:54:38

xy1689 发表于 2019-8-13 14:34:52

带唱臂的都几乎没好东西,只有一个好东西,rp10

阳光枫林 发表于 2019-8-13 15:46:23

brainless 发表于 2019-8-13 13:54
>>中泽洋造

老兄点评精辟,茅塞顿开啊!

的确,能够兼顾机械设计和电子线路设计的厂家,风毛菱角。很多厂家似乎既有转盘唱臂,又有唱头唱放,其实很多都是请其他厂家代工的。

阳光枫林 发表于 2019-8-13 15:52:25

xy1689 发表于 2019-8-13 14:34
带唱臂的都几乎没好东西,只有一个好东西,rp10
盘王中高端型号是可以带5009或者5012唱臂的,这两支唱臂是SME 309和312的定制版本,性能相当不错。
奔马自家唱盘唱臂一套也是非常棒的,3款唱盘和2款唱臂都是Stereophile A级榜。
Reed也有3款唱盘,旗舰3C是皮带+惰轮双驱动系统,同时Reed自家的唱臂如3P都是一流的唱臂。清澈是一流的唱盘生产商,它家的正切臂比如TT2和TT1都是顶尖的设计。
所以,请不要随便下结论带唱臂的都不是好东西。君子的RP10是不错,但和以上的这些中高端产品不能比的。

brainless 发表于 2019-8-13 16:24:17

页: [1] 2
查看完整版本: 是从来没玩过黑胶的问个菜鸟问题,是不是带唱放的黑胶唱机没好东西?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信