SOMMER（CAT5E）、山泽（SAMZHE），2条廉价I2S网线（RJ45）的对比
本次使用数字界面（RJ45口）I2S传输到沐声004解码器。选手1：山泽（SAMZHE）0.5米 7类网线，售价16.9元。
山泽，秋叶原，绿联，国内几家销量最高的网线品牌，大家都挺熟悉的牌子也不用做太多介绍了。产品规格如下图，电气数据：无。
选手2：SOMMER CABLE CAT5E 0.5米 7类网线
德国SOMMER这个牌子恐怕应该许多专业领域人士不会陌生，SOMMER主要做工业和专业线材为主，在欧洲是最大的广播电台电缆制造商，在各大音乐工作室，录音，广播电台，都有大量的使用，2008年北京水立方水下摄像工程，鸟巢转播等重要大型工程采用。同时SOMMER也是拜亚T1一代耳机的原配耳机线。所买的线材都有严格标示的电气数据，本次选手2的电气数据如下图。
电气数据：
加巴克。 cond./cond。每1米49 pF
绝缘抗蚀剂。每1 km> 5 GOhm
浪涌阻抗（+/- 15欧姆）100欧姆
回路电阻为16,8欧姆/米
最大延迟@ 100 MHz（每100 m）500 ns
最大。截面长度100米
@ 100 MHz（每100 m）20 ns
每100米（20°C）1 MHz的阻尼：1,9 dB
每100米（20°C）16 MHz的阻尼：7.4 dB
每100米（20°C）100 MHz的阻尼：18,8 dB
每100米（20°C）155 MHz的阻尼：25,0 dB
每100米（20°C）300 MHz的阻尼：32.0 dB
可以看看这2条线的外观和做工
听感：
选曲1：菅野洋子为剧场版天空之艾斯嘉科尼作曲的OST《竜撃隊登場》:，附上网易云原曲（https://music.163.com/#/song?id=591702）
山泽网线的声音是金字塔偏下盘结构，低频略带有美国风范，低频更丰满、量感和冲击力更大，尾音被量感拖累略带涂抹感，清晰度不如SOMMER但是也属于够用的范畴。SOMMER网线不愧是专业线，三频结构是属于平衡中正的结构，一换上SOMMER网线低频力度立即少了几分，声场深度稍微有拉开一点，鼓的位置和鼓面震动比起山泽更加清晰和错落有致，能更容易分辨远和近的鼓的位置。
选曲2：测试名曲《魔鬼的颤音》，附上网易云原曲（https://music.163.com/#/song?id=1990476）
（hi-res版）
SOMMER网线小提琴的线条更加幼细和圆滑，但是高频是有稍微化开的涂抹感。山泽网线线条则粗犷一点，质感更强烈真实，更接近真实小提琴的音色。这首曲子反复AB了差不多50次，老实说SOMMER网线素质更高，但是乐器高频的音节传达有缺失，声音虽然很好听，但是就是总感觉不够自然不够真实。
这次对比的结果比较意外，无论价格更高还是专业性更强的德国SOMMER网线，从声音上并没有比国产廉价的山泽网线更好。山泽网线的声音虽然不如SOMMER网线清晰，但是也属于完全能够接受的范围。鉴于人耳对中高频的敏感性更高，加上SOMMER网线音节传达有缺失和质感不够真实，SOMMER网线的缺陷明显让人更加不能接受。
应该与秋叶原的比较下，反正都是便宜货 飞行的圣婴 发表于 2019-8-11 20:39
应该与秋叶原的比较下，反正都是便宜货
这种线，工厂成品比私人手搓的好，才是一般情况。 山泽其实不错的，当时比较过几条五米HDMI线，只有山泽可以4K 60HZ. 肥程 发表于 2019-8-11 21:53
这种线，工厂成品比私人手搓的好，才是一般情况。
设备有区别啊，你做过手工的话就知道咯，总不能为了搓根线，买个很贵的设备吧，不现实，这么有钱就不会卖搓的线了。 支持山泽 开博尔,秋叶原,绿联,山泽都可以的:lol 很有参考意义 空壳 发表于 2019-10-13 12:39
开博尔,秋叶原,绿联,山泽都可以的
又重出江湖了吗？ 继续玩HIFI了吗？
页:
[1]
