阳光枫林 发表于 2019-8-13 15:25
大丹Momentum合并机的体积是430*420，完全能放在450*450的面积里，素质、乐感、推力和控制力不是和弦、八 ...
财力不够呀，15到头了。随口问问，爱因斯坦大合并推的好金驰发现2吗？
dfying 发表于 2019-8-13 18:40
大家的推荐到最后总是会收敛到几个很贵的产品上，缺乏性价比。
推荐总是越贵越保险，具体还要看当事人的腰包。
zhuliang0331 发表于 2019-8-13 17:49
e650担心弦乐解析出问题，体积也偏大，更倾向爱因斯坦大合并，枫林兄的大丹合并功放当然好，财力还是够不 ...
这玩意都买不起那hailey更买不起了......还是落魄吧落魄稍微便宜点，20多
dfying 发表于 2019-8-13 18:40
大家的推荐到最后总是会收敛到几个很贵的产品上，缺乏性价比。
没办法，喇叭就是越贵的越好....功放其实便宜的也有好的
zhuliang0331 发表于 2019-8-13 17:52
财力不够呀，15到头了。随口问问，爱因斯坦大合并推的好金驰发现2吗？
15到头了我建议还是放弃一部分低频吧……反正你就听人声小编制，这样看单拿老信心系列都行啊……
xy1689 发表于 2019-8-13 19:36
15到头了我建议还是放弃一部分低频吧……反正你就听人声小编制，这样看单拿老信心系列都行啊……
15指的合并功放，喇叭可以稍高一点。老观念，合并功放总比前后级差点。
zhuliang0331 发表于 2019-8-13 19:58
15指的合并功放，喇叭可以稍高一点。老观念，合并功放总比前后级差点。
同一个系列，必然的。不同品牌就要看江湖地位了
zhuliang0331 发表于 2019-8-13 19:58
15指的合并功放，喇叭可以稍高一点。老观念，合并功放总比前后级差点。
要出好声，功放投资必须高于音箱。绝大部分合并机都不如前后级，只有大丹momentum，soulution 530和Jeff Daemon少数几款例外。不过它们的价格比一般的前后级都要贵不少，自然实力雄厚。说白了还是一份价格一分货。
本帖最后由 LV火花 于 2019-8-13 20:55 编辑
和弦的人声尤其是女声基本是没有差评的···记得就在不久以前，论坛转过一个国外制作的和弦西装推800和马田的视频，就我个人感觉那里面800的声音完成度好过马田···
其实这里讨论的功放包括宝华音箱，都是近年比较常见的，都建议不妨去试听看看。
多说一句宝华不换结合音源还有个比较安全牌的功放组合，那就是金嗓子，前几天在本地二手店还听过老款的金嗓子分体后级推800D2，那天人很多我跟一熟人就蹲在音箱面前边翻碟片边聊天，居然感觉不到吵···
至少在失真度这一块是很厉害的，然而同样的功放推便宜很多的KEF新款小书架就不行了，甚至能感觉低音已经有失控的路子。:lol
LV火花 发表于 2019-8-13 20:42
和弦的人声尤其是女声基本是没有差评的···记得就在不久以前，论坛转过一个国外制作的和弦西装推800和马 ...
不是不考虑前后级，是只能考虑落在一起比较轻巧的前后级，比如和弦就设计的可以落着放，但有人讲和弦和宝华不搭，在一起声音浑。我一直认为和弦也偏高频解析声音薄，听人声不好。现在我的问题也在于解析高了，声音薄，录音的问题明显，掩盖不了，才准备折腾的。
有玩过金驰发现2的大佬，讲解一下，这个小书架4个喇叭咋回事？
zhuliang0331 发表于 2019-8-13 12:14
不是老烧，只是年少时，听磁带。辛辛苦苦攒零花钱买，回想起来，也是一种幸福感。
现在，年龄大了，有点闲 ...
既然楼主说自己年龄大了，不妨换个思路，搞套huend退烧。年龄大了通常不太接受太刺激的声音，不妨听听Tannoy的Kensington，Kensington是Tannoy贵族系列中比较瘦身的型号，占地少，人声小品小提琴都是它的强项，10寸同轴也是宽松乐感好，效率也比较高，不用大块头的前后级也能搞定。
Riverwave 发表于 2019-8-13 23:27
既然楼主说自己年龄大了，不妨换个思路，搞套huend退烧。年龄大了通常不太接受太刺激的声音，不妨听听Tan ...
hufi最便宜就是naim配雨后........听起来跟天朗天价箱也差不多，反正都糊
天朗实在是受不了，hufi不说，那造型，太古典了吧。我说年龄大，但并不是退休老头，听蔡琴就一定要hufi。不要小看，能把人声充分放好的系统也是不多的。坛子请教一下问题，问问经验丰富的老烧，毕竟也陆续玩了二三十年，你真当我初烧。
本帖最后由 LV火花 于 2019-8-14 00:43 编辑
zhuliang0331 发表于 2019-8-13 21:59
不是不考虑前后级，是只能考虑落在一起比较轻巧的前后级，比如和弦就设计的可以落着放，但有人讲和弦和宝 ...
建议还是试听一下。
解析高其实是好事情，而齿音重是比例失当造成的失真，我觉得是敏感频段的一种叠加···
大件来看是储备功率，D类的功率弹性其实是稍差的，而和弦是传统的AB类用的是特殊的场效应金封管，用开关电源供电而已，跟D类功放有本质的区别。小件就是线材了，硬基铜线通常偏凝聚，容易在敏感频段造成叠加，您的功放声底我不熟，宝华和二嫂分别听过多次，确实也容易出现这种问题。关于感性厚润又不失素质的线材论坛里已经多次提起了---大概是高端有PAD，性价比高些的有卡达斯。
其实我觉得频响宽解析高跟齿音重完全是两回事，真正极好的两端延伸甚至会感觉是中空的，不会给人有厚的感觉，但整体给人的感觉是内敛的，好比很大的声压却不会吵。
而齿音锐就是叠加和堆积了，实则是一种不通畅，就像软质的东西到一定程度就遇上了障碍，散掉了···用这里的话说是---把细节演绎成了线条。
说句题外话邓丽君喜欢的人极多，这人的录音齿音是最难收的，感觉不少朋友在这块陷入了误区，为了耐听不遗余力增强中频，弄得齿音像刀片一样形成了实体···其实就我看播邓丽君对频宽和失真度的要求都很高，对中频的要求反而有别于同辈的味道型歌手，要刻意去收，听过一张影视名曲的SACD，重制是非常成功的，齿音非常符合比例基本是以喉音为基准，还有那种若隐若现之人的形体··细想齿音是发声时一种很细微的气流，本就应该如此。难怪很多前辈喜欢模拟源的邓丽君，听早年的磁带确实也没感觉齿音锐，这大概就是模拟带虽说标称频宽窄但不易造成数码那种叠加和雷同之缘故:handshake
