老周木纤维大耳试听
如果对平头塞关注比较多的童鞋应该知道老周刀马旦这号平头塞，这也是平头塞爱好者在我文章下方推荐给我的。然后抱着好奇的心态就去扒了一下老周刀马旦，光听名字其实已经很有兴趣了。我以为老周只是做平头塞的，没想到还有大耳，发现他家那款SK1000口碑还相当不错。虽然老周耳机规模感觉像是小作坊，但是在它的购买单页可以看到一片生机勃勃的景象，其粉丝群人数也不少。让我很无语的是，老周的大耳没那种高大上的文案，都是几张精图外加大段的文字说明，亮点是它的每一副大耳都有参考对象，比如最新的木纤维艾露恩和碳纳米管大耳希尔瓦娜斯，前者高低阻两版本分别对飚森海HD800和丰达TH900，后者对飚拜雅老旗舰T1，自白式的文案充满激情。在如此诱惑之下，咱果断加微信交定金试听。 一、开箱部分▲个人拿的是样机，包装还是完整的，上面仅有ZACOUSTICCS的字样，应该是其英文商标，还是不如叫老周耳机好传播。但是像这种昵称式的除了老人家，在如今推广满天飞的时代还是很难被小白接受。▲内衬没什么讲究的，此耳机有低阻和高阻两个版本，低阻16欧可直推，高阻150欧送的线材是四芯卡农线，不知是不是样机的原因没有说明书；▲线材展示，没有四芯平衡口前端的选择时别选错了，官方好像还有其他线材可选；▲老周的几款大耳外观各不相同，这一款艾露恩我倒没看出有哪款经典的影子，它的佩戴感相当好，体重轻不说，头梁张合度控制的很好，一口气听上三个小时的游鸿明也不觉得夹头；▲耳罩外壳边框用的是铝合金材质，外壳采用金镂空设计，里面的单元看的还比较清楚，不过相机没拍出中间还有一层有很多密集小孔的纱布；▲铝合金边框处理的还算到位，此处要注意这款艾露恩腔体不分左右，线材分左右；▲耳垫可轻易拆卸，并且仅有绒毛这一种，饱满度和柔软度不用担心，因为此耳机在大耳里算比较轻的；▲伸缩轴阻尼感不是很好，连轴边缘部分略有毛刺，看得出手工痕迹，官方网页特别强调这款木纤维是纯手工，量产对老周来说太难，做一只发一只，不接受天天催问，拽不拽？▲头梁有内置金属条，两侧均用皮质包裹，无论是走线的细节还是实际佩戴的感觉均为上乘，这点我很佩服。 二、个人主观听感▲不知是不是因为处于预售期，还是老周耳机本身只卖懂它家耳机的（不兜售），官方没有常见的文案不说，参数也不是很明了，个人看到的这款高阻版木纤维阻抗为150欧，灵敏度95dB/mW，频响范围5-45000Hz。内置木纤维振膜，各位估计都想到了JVC的木振膜耳塞，除此之外也只有在音响上见到了。木纤维振膜技术难度确实高一些，这应该也是老周无法量产的一个原因之一，官方也解释了木振膜单元曲线差异比普通耳机差异大，配上一支符合标准的木纤维大耳难度大且费时间。▲基于把玩JVC木振膜耳塞的经验，这款艾露恩木纤维大耳到手后我果断煲机超过50小时才来细听的。其开声还是比较惊艳，煲机50小时后给我的整体感觉是解析强，声底干净，三频较为均衡。难不难推不大确定，因为我是第一次用世纪格雷百灵鸟解码耳放一体机的平衡口，推得比较饱满，音色亮丽、清澈。其低频下潜相当深，声底干净，凝聚感把握的比较到位，如果是高解析的耳塞来听鼓声，凝聚感强的鼓声会有些生硬，把握好的则会听到那震撼胸口的弹性，老周艾露恩则是刚柔并济，干净利落；除此之外器乐分离感中规中矩，动态并不突出，氛围略显一点平淡，低频整体风格宽松不失大气，听《天地孤影任我行》不如听《男儿当自强》有感觉，听打击乐则更能体现其宽松舒展和大声场的优势。其人声和低频一样有点点平淡，音色是偏暖的，密度大，舒展，听李宗盛时的醇厚感不薄不厚，解析自然，细节点到为止；听女声不错，我原本觉得这是适合听蔡琴、黄小琥那种偏低音的女声，不过听孙燕姿时也能感觉几分甜美柔和。在听这些流行乐时会觉得其人声和低频的层次感相当出色，人声不大适合听五月天，会觉得解析过度，阿信那种独特的嗓音格外明显，相反像游鸿明、任贤齐偏低音点的都很不错。▲高频部分是最平淡的，不算很亮丽，毛刺明显但容易被其通透感所掩盖，极高频细节丰富，延伸感顺滑感什么的都不是问题，动态反而比中低频表现要好。整体风格舒展平稳，厚度适中，听小编制音乐味不见得明显，听《Hurricane 2000》这种大编制立马像打鸡血一样，动态足，瞬态不落下风，器乐分离感出奇的好，即使常见的间奏部分也不会感到糊。但我也说了高频较为平淡，它并没有给人大动态的刺激，个人感觉是很耐听，从交响乐退至贝斯连奏再突出弦乐的过渡细节越品越有味。官方说这款耳机对飚森海塞尔HD800的意思个人觉得有两层，一层是调音有参考取向，另一层则是可在一个层面进行对比，不排除耍流氓的嫌疑。个人没有HD800，就拿拜雅的T1二代进行简单对比供各位参考，需要注意的是我的T1二代用的是原装线，没配平衡线，所以老周的木纤维还是占了便宜的。▲低频上T1二代的声底没老周木纤维干净，下潜也不如后者深，但声场感明显要强，意境更明显。在我前文说的低频弹性上，两者都是一个路子，刚柔并济，不刻意增强泛音但那鼓点就是能振动人的神经。个人觉得T1二代的低频更偏重于听我国的民族器乐，在听打击乐时它反而没老周木纤维的细节表现好。人声对比时，T1二代明显要醇厚一点点，在声线的变化上更为细腻，但是它的解析要明显逊于老周木纤维。风格上T1二代虽然偏监听，但在这台机器上它的暖色和老周耳机不相上下，老周木纤维细节点到为止干净利落，人为干预的调音要多一些，但入耳更为悦耳，T1二代则更有回味。高频上T1二代第一感觉是音乐味更明显，其瞬态甚至比动态还出色，老周的则是动态比瞬态出色。尽管T1二代的器乐分离感不弱，但在世纪格雷这台机器上它糊的地方明显要比老周木纤维多，我的理解则是T1二代对前端更为考究（平衡口和单端口的差别也是原因之一），整体通透感是明显落下风的。三、整体总结通过简单的对比个人大概对老周这副艾露恩木纤维有了明确的概念，相对于T1二代它弱的其实是音乐味，其它的则可能在前端挑剔上，老周耳机更为亲民；但要说实打实的素质，老周木纤维体现出的着实让人刮目相看，如有HD800对比肯定更有权威性，个人受制器材仅点到为止。前几天我分享过一篇关于HIFI圈鄙视链的问题，听老周这款木纤维的时候我感触更深。目前这款艾露恩木纤维售价为1680元，再看这个价位可以买到的耳塞，不得不说大耳的性价比。对于这款木纤维耳机，音质部分还是参考前文吧，从耳机本身而言，优点是远远多过缺点的，因为缺点部分除了连轴部分有些人工瑕疵，个人只想到一个——最好不要摔它，以我个人的经验木纤维振膜还是相当脆弱的。
本帖最后由 fpxfpxfpz 于 2019-8-5 21:17 编辑
我的印象是硬梆梆的声音，整体素质向，耐听度，音乐性极低。 HiFi小吴热捧的耳机品牌，小吴喷其它的器材喷的一无是处，然而使劲捧老周平板。所以印象挺深的，改天找机会试听。 以前玩过老周的平板耳机，性价比还可以，这回又出新品？ :lol:lol:lol外形很不错 不算头梁部分，其他铝件部分跟009神似 木振膜受气候条件影响比较大，不知道这个耳机是否也会如此。晴天听听，再雨天听听。 t1声底会不干净？？？
页:
[1]
