我对玩PCHIFI提升音质的一些有效可行的玩法经验
本帖最后由 Severity 于 2019-8-4 03:01 编辑PCHIFI拥有很多难能可贵的优点。一个是功能性的因素：PCHIFI可以播放网页实时声音，可以看B站，可以用网页版网易云，可以看电视剧，可以看电影，甚至可以用来玩游戏，这是数播不可能实现的方便操作性。另外一个是操作层面的因素：PCHIFI不仅可以即点即播，还可以通过微软windous这个世界上最便捷的操作系统对大量音乐文件进行编辑、删除、移动和修改文件，你不仅可以以“T”容积为单位的音乐进行筛选，还能建立一个非常个性化的音乐分类的库。还有一个因素就是不用买碟能省下大量的钱去投资器材了，特别是像我这种网上找音乐混迹10多年的人，只要发行过的专辑并且知道名字就一定能找到数字文件，使用PC来听音乐无疑是非常方便的。
但是PCHIFI追求音质，好比以人的身体追求跑步速度，众所周知人的身体结构并不是完全追求速度的身体结构。PCHIFI就好比给人各种补品、健身器材、专业训练、吃药、激素、跑步装备，让这个人的身体发挥出最高的水平。但是人的身体架构是有瓶颈的，如果你需要追求在这之上的更极致的速度，无疑CD机、数播在架构上会比PC拥有更明显的优势。我跑得不快，那我改成开车子岂不美哉，虽然开车子不如2条腿方便。
PCHIFI与中高端CD机声音的最大区别莫过于低频部分，低频的权威感、低频的厚重感、低频的稳重感、低频的实（形）体感、低频的层次感、低频的线条感。可以说PCHIFI玩得好不好，从低频基本就能看出8成，测试的时候尽管上一些高难度的低频测试曲来测试是最好的。一般能说得上合格的HIFI低频，最起码首先要层次分明、紧致但不锐利的线条、爆发能量集中、一定要Q弹、低频必须有足以成为底盘的厚度和实体感。如果播大编制的时候一大堆低音乐器通通大音量一起爆发，系统还能保证做到沉稳、有条不紊地播清楚每一个弱音和细节，你的PCHIFI的调教基本可以算是及格了。
本文一律跳过不说太复杂、不确定因素多的DIY玩法（特别是线材、软件、主板BOIS和硬件改装等等）。本文以不做任何硬件DIY、不做任何软件处理和系统处理、不对BOIS做任何处理、不对PC性能做任何阉割为前提，介绍一般人做得到的易用PCHIFI玩法。
【核心】第一：好的数字界面是PCHIFI好声的“根本”
我个人觉得一台好的界面决定了PCHIFI起码80%的声音走向。也就是说如果你界面差了，在PC其他地方投入多少钱基本都是徒劳的，但是反过来，只要你一开始买了一台好的界面，其他地方哪怕什么都完全不优化，也能出来不错的声音。所以想玩PCHIFI，预算又不太充裕的，一定要把钱尽量投入到一台好的数字界面上面去。
首先决定一台界面水平的我个人觉得有3个要素，第一是：好的算法，第二是：好的电源，第三个：好的时钟，而我所知道的市面上满足这几项基本要求的数字界面基本全都在2K5以上，也就是说2K5以下的数字界面大家根本没什么必要去看的，只有这3个地方都下足设计和下足料，3个地方互相都没有短板了才有可能出来好的声音。
那如何看这3个地方过不过关呢？
①：好的算法。我们作为非专业的普通消费者是不可能直观看的，所以只能看设计这台界面厂家的出身和血统了，例如选择WEISS（int204界面）、泰坦实验室（雅典娜界面和海伦）、黑龙（Hydra Z）这种靠做这种把名声做响到全世界的厂家，而国内Singxer这种多年前也是靠做界面起家的基本也是可靠的，极端点像精英做的B800直接把别人家算法“盗”过来也是可以的，毕竟我们消费者只需要考虑性价比，打假不是发烧友该做的事情，我们只管“便宜好用”就行。国内其实大多数出名的贵价机器无一例外都是多多少少有“借鉴（盗）”别人外国名机的某一部分先进的地方的，这个我就不详细多说了，应该懂的人都懂的。
②：好的电源。这个就比较简单，直接看界面有没有专门为电源稳压做特别的设计。例如内置特殊的稳压电路、电容阵列或者超级电容阵列、电池式供电、外置DC供电接口等。如果内部没有好的供电设计，那选择有外置DC供电接口的数字界面是比较建议的，HIFI设备独行独来、各司其职才是最好的。反正外置线性电源不仅仅是数字界面要用到，其他数字设备日后也是需要用到的。（新U鼠、外置USB卡、树莓派等开发板等等...）
③好的时钟。一个精准的、低相噪、低Jitter的时钟对于后续输出到解码器的数字信号有决定性的影响。也是PCHIFI难以做到高端CD机那种沉稳、厚实、大气、耐听的最大影响因素。
时钟的类型有很多，贴片晶振、飞秒晶振、TCXO温补晶振、AT切OCXO恒温晶振、铷钟、SC切OCXO恒温晶振等，我觉得档次是由左往右逐级提升的。
而晶振有很多参数：频偏，电压波动，负载波动，相噪，抖动，短稳，老化，温度特性，retrace，开机特性，谐波，波形参数，功耗等等.... 而对HIFI影响最大最主要的莫过于抖动和相噪这2样参数。
前面我说2K5以下界面基本不需要看，主要的原因就是指时钟了。低价位的数字界面很多都是随便一个几毛钱的贴片晶振... 你能明白当你买来的几千块的界面里对声音有决定性影响的时钟用的居然是几毛钱的街边货晶振的感受的话。一个称得上HIFI的数字界面，不求多好、多贵的时钟，但是我觉得最起码都要买【飞秒晶振】这个档次或以上的。如果你看到自己的界面是贴片晶振那种，建议直接扔垃圾桶了...
同时大家可以看看一些晶振的简单说明：http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=663691
第二：一台拥有强大功率储备且内阻极小的线电。选购线性电源的时候，主要应该看线电稳压的设计、内阻、功率储备、波纹等等。
无论是大功率储备还是内阻，为的都是为了使输出的电流达到最理想化的“线性”。线电其实和功放的原理很相似，为的都是为了使输出的电流达到最理想化的“线性”。所以线电的选择完全可以参考功放推音箱。例如一台设备需要5V2A的电流，有的人就真的买了极限输出5V2A或者5V3A的线电，这是完全不推荐的做法。
玩音箱的人应该都知道“黄金功率”这种东西，一个功放能完美驱动负载的功率（黄金功率）实际上是很小的，有的甚至只有最大功率的1/10不到。因为无论任何功放其内部就是由一个个电子元件组成的，而模拟电路它的工作都不可能是完全的线性的，这不唯独是功放的问题，而是由模拟电路的原件的物理性质决定的，所以无论耳放还是功放，只要输出越接近最大输出功率，其输出会出现削峰，失真也会以指数方级别上升。而一个功放的功率余量越大，他的能完美驱动负载的功率（黄金功率）也越大。大牛拉小车实际上反而是玩音箱最高效率也是最高性价比的方法。所以线性电源的功率储备一定要尽量买大以留出足够的输出余量应对器材的极限工作状态。
还有一个就是电容的问题，有的人觉得超级电容做成的线电很好，但为什么美国功放喜欢用大电容或者超级电容，而欧洲的hi-end功放则完全走相反线路喜欢用小电容并联做电容阵列。这个问题应该有人比我更清楚。
第三：好的PC电源。这个其实和前面说的线电的选购比较相似，应该不用说太多。例如我之前用过的海韵钛金电源实测也是一款非常好的PC开关电源，有兴趣可以看看：ttp://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2121610&extra=
值得一提的是，能买能源效率最高的钛金的尽量买钛金的，因为钛金更高的能源效率必定意味着电路要更低的内阻才可能做得到这么高的能源效率。
第四：全固态电容的主板。现在基本很少见到非全固态电容的主板了，但是买之前最起码还是要留意一下防止中招。（下图蓝色的才是全固态）
固态电容全名为固态铝质电解电容，是除了钽电容外最高端的电容，以前旧主板上面的电解电容采用的是电解液.... 可以说固态电容在主板上面的作用非常明显了。好的电容能保证CPU供电的稳定和持续性。还可以保证各接口各个电压的稳定。比如显卡。内存等等等。同时肯定也可以说是衡量主板做工很重要的标准之一。不过是电解电容和固态电容作用都是一样的。都是滤波。储能。耦合。谐振。隔直流通交流。降压。等等。只是固态电容在这些方面更稳定。寿命更长。更安全。性能更好而已。价格肯定更贵。
那我们如果分辨固态电容？其实用眼睛就能看出来。固态电容就是采用的电介质不同。它是采用高分子材料而不是电解液。从外观的特征通常来说。电解电容采用塑料包皮包裹住电容。而固态电容是采用的铝壳包裹。当然也有一些个别的例子，例如三洋OSCON固态电容则是采用紫色的塑料包皮。
但是现在有一些低端主板也出现了铝壳包裹的电容同样是采用的电解液。但是它们用了铝壳包裹。让人误以为是固态电容。哈哈，商家是不是无所不用其极啊，都是为了生活。理解的同时也需要提升自己的能力啊，这里我们就需要看我们上面提到的顶部的凹进去的划痕了，因为电解电容为了安全起见必须要有这样的划痕，这个是没有办法遮掩的，如果有的话，那它就不是固态电容了。
第五：机箱避震钉。电脑机箱里面如果是非被动散热、PC电源是有风扇的、机箱内有机械硬盘的，自身肯定是有不可忽视的震动的，而且各个振动源之间还会互相产生谐振，对声音产生不良影响。PC机箱的避震可以便宜搞，但是绝对不能不搞，哪怕是上几个几块钱的钉也无所谓，但也不建议搞太贵，毕竟要留最多的钱给大件。只要你系统揭示力合格，哪怕上几个便宜的声韵的避震钉马上就明白避震的重要性了。个人觉得软钉和硬钉都得买一轮，有的人机箱适合用硬钉，有的人机箱适合用软钉，只有亲自试才能知道你的系统适合用哪种钉。
第六：上个jcat的usb输出卡加外置线电（用海韵电源供电效果也不错）。详情可以看：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2146755&extra=
这USB卡能从设计原理上解决掉USB输出信号的抖动大、干扰大、供电质量差。不仅有专门设计的稳压电路，还能通过高质量时钟和线电减低最初输出信号的时域、抖动和相位差，提高USB输出信号的初始质量。个人实测，哪怕用在我有OCXO时钟的数字界面前面，声音也能有立竿见影的提升，低频的清晰度提升非常明显。（OCXO是HIFI领域能用得上的最好、最高等级时钟）
第七：新U鼠USB线+线电套装。我现在没在用，但是身边认识的几个人前几个月都说新U鼠完全可以替代一些高端的USB线，效果比线世界白金星7还好，所以也特意列出来。有转接头的话顺带可以用上前面说的那台高水平线性电源，又能省一笔钱。
第八：海伦数字音频处理器。泰坦实验室出的这个数字锁相环的玩意用在音箱系统效果是杠杠的，属于提升音质非常明显、正面的大件，顺带还可以继续用上前面说的那台高水平线性电源，又能省一笔钱。
第九：为pchifi专门设计的机箱。被动散热、水平横放、质量大、各个工作区域有互相隔离的机箱，当然打着PCHIFI旗号的机箱都不便宜就是了，虽然并不是必要，但是效果是有的，如果预算充足也是可以考虑一下的。没钱的不知道是不是可以考虑去找工厂专门挖铝做个机箱呢....
目前这方面的机箱有美国HDPLEX、NEO等等....
第十：英特尔的企业级pcie固态硬盘。我自己没在使用，不过听我群里的几个人用起来效果都说不错，所以也特意列出来。
第十一：机内线用铝箔包住做屏蔽。简单方便，人人都会。
正因为PC机箱内的东西变量多，无法从根本上完全处理好PC机箱内部的数字信号，所以我PCHIFI提升音质的思路很简单直接：PC机箱内做好最基本的总供电、机箱避震、线路屏蔽、低功耗高品质颗粒储存SSD，剩下不确定性的东西全部独立出去，让USB卡、数字界面、线电、新U鼠USB线、海伦这些各种各样的独立大件再外置处理。我的方法是从供电、避震、屏蔽、外置处理这些大方向出发，从理论出发再应用到具体的能改善实际声音的大件，每个处理步骤都能有对应的理论支持，保证每个步骤都不玄学。同时也能杜绝出现“剪刀、石头、布”这种“假提升”。
可以说几千块的低端产品无论是CD机、数播还是PC，都是单纯在卖“一件产品”和“一种功能”，都是花多少分的钱就能得出多少分钱的声音，哪怕是架构完全不同，低端产品想要越级是非常困难的。那为什么一台大厂旗舰和次旗舰成品数播和CD机敢卖到大几万甚至十多万，这就是问题所在了。一台大厂的旗舰和次旗舰成品数播和CD机并不是单纯在卖一件产品，也不是在卖某一项功能，而是整套“完整的方案”，这套机器里面整合了许多优化声音的处理方法和步骤。Aurender的数播众所周知本身本质上就是一台对HIFI音频领域整合度非常高的PC，包括里面那颗OCXO时钟，一般人想组装出一台整合度如此高的PC几乎是不可能的，对HIFI音频领域优化整合度非常高的方案也是Aurender数播售价如此高昂的原因之一。
天价音源无非也是靠尽善尽美地完善方案，一步一个脚印做出来的。所以想要拥有好声音，有一套“完整的方案”其实才是最重要的，最后祝大家早日组出属于你自己的整套方案！
说得真仔细 9102年了，还要界面干啥。。。 本帖最后由 DXDXDX 于 2019-8-4 20:08 编辑
我建议还在执著界面的，直接买升频器，他家用户最实惠的就是老dcs带usb口的升频器。auralic dcs chord三家，则可以完全忽略掉其他的数字界面，要提升买新的自家升频器就是了
wangyonc 发表于 2019-8-4 20:03
9102年了，还要界面干啥。。。
数字界面广泛上的的作用就是把USB传输的数字信号转换成解码器能够识别的同轴、光纤、I2S等等，也就是只要符合【USB进，同轴、光纤、I2S等输出】的机器，就能定义就为数字界面。
哪怕你用一台很好、很贵的解码器，拿解码器的USB口插电脑，实际也是使用解码器里面那块内置数字界面把USB信号转换成解码器能够识别的数字信号。
差别只是在万元内这些低端的解码器内置的数字界面基本都是300元以内的廉价玩意，想要好音质是不可能有的。而大几万元以上的解码器内置的数字界面非常重料，素质甚至不逊色于万元级别的独立数字界面。 也就是只要你使用PC的USB口输出，数字界面这东西是一定会用到的，只是很多人没有认识到自己的数字界面会成为系统的瓶颈。 本帖最后由 DXDXDX 于 2019-8-4 20:28 编辑
Severity 发表于 2019-8-4 20:20
数字界面广泛上的的作用就是把USB传输的数字信号转换成解码器能够识别的同轴、光纤、I2S等等，也就是只要 ...
然而你没看懂他的意思。一个厂商连界面都做不好，还要靠这些几千元第三方的，你买他解码干什么。数字能力不过关的厂，买来当装饰吗？
然后内置是usb-i2s，线极短。外部是usb-同轴，起码1米，这么多损耗在了，还玩啥第三方界面 DXDXDX 发表于 2019-8-4 20:25
然而你没看懂他的意思。一个厂商连界面都做不好，还要靠这些几千元第三方的，你买他解码干什么。数字能 ...
理论上是这样，但实际上除了最顶端的那部分解码器，一般的解码器的界面部分做得跟模拟部分一样好的解码器真的只有一小部分。
估计原因之一是解码器厂商认为用家都有CD机之类的独立音源，所以没太在这方面下功夫。而且HIFI厂商都是小厂多，专门在不是自己专长领域的数字部分做研发成本不低。存在即合理，所以估计都是成本方面的取舍得出的结果。 本帖最后由 DXDXDX 于 2019-8-4 21:04 编辑
Severity 发表于 2019-8-4 20:49
理论上是这样，但实际上除了最顶端的那部分解码器，一般的解码器的界面部分做得跟模拟部分一样好的解码器 ...
请举出例子，只见过做的都烂的
符合你说的，只有一种情况，用着十年前甚至20年前老顶级解码的用户，那时usb还没怎么发展。 DXDXDX 发表于 2019-8-4 21:00
请举出例子，只见过做的都烂的
符合你说的，只有一种情况，用着十年前甚至20年前老顶级解码的用户，那 ...
嘘，其实这种例子只能私聊;P不然说多了会被砍:Q 本帖最后由 Loliconquesta 于 2019-8-4 21:28 编辑
补充一下，204那个封装的应该不是飞秒晶振，那个时候貌似还没有这种小封装的。但是人家NB的地方就是用这种普通货也能做出顶级USB界面的水平。再加上还自带saracon算法的DSD-PCM功能，不管哪方面都比市面上的diy土炮靠谱的多得多:lol DXDXDX 发表于 2019-8-4 20:25
然而你没看懂他的意思。一个厂商连界面都做不好，还要靠这些几千元第三方的，你买他解码干什么。数字能 ...
这位童鞋可能没有玩过i2s over hdmi以及界面/解码外时钟同步吧，难道你对界面的概念就只能停留在spdif的年代吗
请直接看NAIM的UNITI CORE吧 我觉得这个帖子写的非常好 很细致 花了功夫，不一定全对 但是思路是对的。在这其中还有个最短路径原则，就是路径越长 损耗越大 不确定性就越大。所以各种机内线一定要短，如果接界面 线也一定要短。那么整个概念做下来就非常好了。当然我个人认为PC先天可能做不到最短路径，所以这时候roon的那套架构就反而就优于单纯的PCFi 楼主总结的很好，基本上PCHIFI折腾的方向就是这些。顺着走就行了
