fbkfkff 发表于 2019-7-29 11:03:23

转让欺骗多年的垃圾网红雅马哈F1刻录机 1.YAMAHA F1 外置刻录机

本帖最后由 fbkfkff 于 2019-7-29 11:06 编辑


F1理解观点,音质要我评判我只能说缺点很多。雅马哈刻录机里面论音质做工还是SCSI雅马哈日本原产的刻录机比较过关,
F1只是软件优化而已,而且是马来西亚代工生产,声音偏沉,糊的很,高音刺耳,
这个应该是和他的加宽轨道有点关系,主要炒作厉害,可能是因为市场独树一帜的原因,
和很多别的比起来谈不上好,比它好的刻录机非常多,只是大家喜欢跟风,
真正深入研究对比的人不多,真正好不好不重要,只要人气多有说 "好“ 字就行了,真正的网红刻录机

其实多数是帖子商家误导。轮音质F1刻录机里排名15之后不知道能不能排到。
论人气F1无可厚非,这机器适合追求简单,没什么技术的人玩玩。好买好出,
机器是马来西亚代工产品,非日本原产。质量非常欠缺,
光头坏了之前基本不会有任何预知。而且光头非常脆弱。损坏没有商量的余地
   
科普一下自己理解的AMQR,F1刻录把一张74分钟的盘,
经过F1刻录会缩减成60多分钟的盘。这就是大家所谓俗称的AMQR,
什么原理呢,大家很少知道的。只是觉得很深奥似乎,
其实通俗易懂的说,没有太多的技术含金量



说白了就是加宽刻录的轨道。打个不太恰当比方,标准的刻录机刻录是1cm一个轨道,
一张光盘标准的就那么宽轨道,而F1刻录就是把它加大一点点。
刻录到1.1cm一个轨道。这样无故就增加了一点占用量,
CD容量自然也就增加。结果就是74分钟的碟变成了60多分钟,
这样子比标准的刻录轨道稍微宽一点点并不影响CD机读取问题,
长时间这样下来自然就变长了74分钟的盘变成了60多多分钟的光盘。仅此而已。
并不是什么高深莫测的技术。都被神话啦。并不是什么信息量增加了。
音质提高了,其实这只是噱头而已。源文件已是如此,不可能有什么信息量提升。



手里刻录机不下百台,什么PP2,540,觉得很可笑,
自己刻录基本最高的刻录机速度不超多8X的,慢刻不一定音质最好
但是快刻一定不好爆音,厂家之所以提高刻录机速度,
最主要原因是市场需求,比较考虑HIFI的人少之又少,
快速刻录数据 节约时间才是重点,亲自体会。
为什么这项技术其他所有厂家都没有用AMQR,
并不是因为这是它的专利,真的有用,
别的厂家花钱也会购买这项技术,
仅仅是因为这个当初并不算特别成熟认可,所以别的厂家根本不屑一顾理会,
不论是电脑控制的刻录机
还是大名鼎鼎的瑞士STUDER D741顶级CD最专业的刻录机也没有使用此项技术
或是马兰士 CDR640 马兰士CDR615 都没有采用这项技术。这也是朋友当初不知道这些购买的一个重要原因。
网红刻录机一台,售出不退不换。不以音质不好等理由退货

价格800









fbkfkff 发表于 2019-7-30 09:00:16

:)

fbkfkff 发表于 2019-8-5 08:10:37

没人要吗

fbkfkff 发表于 2019-8-10 21:10:54




做工虽然不好,差点但是喜欢的人多啊。网红刻录机

fbkfkff 发表于 2020-2-8 15:18:07

SCSI接口的好多了,相对IDE,TEAC耐操无人可比,没有音乐味道,像一杯白开水。雅马哈声场宽,声音密度大,动态凌厉豪迈爽朗,低频下潜很深,弹性收放自如,有一种霸气十足的味道,飞利浦属于音色温暖、平衡、模拟韵味及其极浓。浦科特刻录机一向声音中规中矩,你可以认为这是褒义,也可以认为是贬义。说好听了就是声音平衡,不好听就是没激情。个人认为比较富有音乐味耐听,最适合人声弦乐和人声重放,但是表现大动态爆棚场面稍逊一筹。索尼CDU系列声音音色偏冷,但听起来很舒服,而且CDU系列硬件品质都是一流的代表了索尼的巅峰

farlank 发表于 2022-11-8 23:40:38

楼主 人家卖东西 都是 夸自己的东西 质量好 音质好 你倒好 说了一大堆缺点 那肯定没人要了 哪有卖东西说自己东西不好的 就算不好 那也得往好处说不是 。。
页: [1]
查看完整版本: 转让欺骗多年的垃圾网红雅马哈F1刻录机 1.YAMAHA F1 外置刻录机

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信