提两个趋势，聊一个产品，继续堆单元动铁的故事——CTM Da Vinci IX
本帖最后由 MaxDigital 于 2019-7-10 14:46 编辑CTM Da Vinci IX1两个趋势：
我应该不止一次的提过现在大家生意都不好做的现实情况，也提过不止一次，技术从来没有科技革命的大飞跃，那为了区别于其他竞品，达到差异化营销带货赚钱的目的，很多人开始在外包装和外观设计上做文章。
CTM我没记错应该很早之前就在美国成立了，也算是个小众品牌，国内前几年有人做过，我也听过VS系列，后来就不了了之，看到这次卷土重来的包装设计，就想到了我要说的第一个趋势，外观越来越受到重视。
看起来不错的封套纸渲染图，搭配里面三折页似的翻盖手绘拆解图，并且标注各部分的简介说明，以及卖点和特色技术解释，直观，美观，相比几年前的那套有点卡通似的莫名其妙瞎配色的老套包装，直观印象上就加了分。
反正个人对这种三折页手绘翻盖的包装自带好感，最早1MORE的牛皮纸底色配上设计手稿线描的三折页包装，就直接让我对其小米代工厂的鄙视想法，改成了还不错的消费数码产品，起码，很重视设计，也对消费者有个尊重，你想想你去KTV叫啤酒妹，对方如果没化妆给你看个月球脸，你能不想大喊一声“换一批”？
外包装越做越精美的趋势是不可逆的，而且现在国内的品牌想创业第一件事我都会劝他们，请一个大手子美工，因为从前慢，现在大家真没闲工夫听你解释或者宣传，一眼看过去不够吸睛，你可能连上手试听的机会都没有，那你，声音做的再好，有什么意义呢？
何况还有至少三个品牌把外包装设计玩到极致，捆绑二次元概念，直接把刀磨得飞快霍霍伸向宅男群体，你还不做外观设计？那恐怕真的没任何机会出头了……
除了外观越做越吸睛的趋势，另一个趋势就是所谓的“黑科技”概念，不论是3D打印的腔体，3D打印的腔体内构造件，以及各种英文缩写的去导管技术，吹得是天花乱坠，其实也只是一个宣传的差异化罢了，我还是那个观点，技术，真的没有实质性的飞跃，从原料到组装，一如既往，变的只是需求和宣传。
举例，如果你的动铁产品还在搞串并联，前面加个电阻电容电感分频，后面套上热缩导音管套阻尼网，人家别人直接来个3D打印件，加个ABCDEFG的玄学名称一宣传，你基本就没人看了，毕竟，喜新厌旧，可能这两种方式没有本质上的谁高谁低，但基于消费的习惯，肯定是更倾向于掏钱给更新鲜的事物或概念。
就好比，某播放器用了新出的、上古的、四个、八个、十二个某型号芯片做DAC，然后你却用着诸如9018/4493/4495/4497等等大陆通识货色，那你肯定就被比下去了，起码宣传上别人会更好奇没玩过的东西。即便是，你把4497的全部实力都压榨殆尽，无限接近原厂标称数据，没有理性的市场群体，也白搭。
2、一个产品：
显然来自美国的***看透了这两个趋势，或者说，瞎猫碰上死耗子，起码我觉得捆绑上述两个概念，再重新进入国内市场，相比此前的VS系列，可能成功的概率会稍有提高，不过具体如何，市场的不确定性也是其魅力所在，谁知道呢。
依旧是一堆废话之后，讲完故事就该进入愉快的洽烂钱环节，多少个耳套几个单元，怎么开箱，包装盒是啥颜色，导管是什么材质我就不废话了，简单几个关键词：1高4中4低9单元，4路分频3通出音，3种滤网，2条原线……
声音部分，上期看过的朋友应该对1颗高频单元就画出宏伟蓝图的无敌tia动铁单元印象颇深，那么你看到Da Vinci IX同样只用了1颗高频单元就拿出来卖，是不是也会如同U18T一样“掌握核心科技”呢？
别想了，这就是一颗普通动铁单元，而Da Vinci IX的调音思路也与U18T稍有不同，为何说是稍有不同而不是完全不同，其实Da Vinci 系列此次有两款型号，九单元的Da Vinci IX和十单元的Da Vinci X，而十单元的型号据说是多了一颗高频单元，同时在宣传上也是更倾向于Da Vinci IX听男声，Da Vinci X就女毒。
所以在高频的放置数量上，1颗和2颗更多是让两款耳塞的特色更加鲜明，帮助消费者更好的做出符合自身聆听爱好的选择，当然既然都是普通动铁，与U18T的区别也在于，高频的能量和上盘的声场以及延伸感并非Da Vinci的主要关注点，相对传统的动铁原件，就需要用传统的思路来思考。
Da Vinci IX的三频分布就将重点布局在中下盘，人声的密度比较集中，声线较为流畅适合聆听人声抒情的流行歌曲，至于所谓的“男毒”我觉得可能谈不上，毕竟这种中下盘的艺术塑造上，木振膜的FX动圈系列更有建树，当然你跟自己家的Da Vinci X比，少1颗高频单元，你可以理解为削弱刺激，自然水床作用下，你就觉得中下盘好像能量更充足，更适合聆听男声了。
至于低频部分，四颗单元的使用可以看出重视，同时据说在中低频段做了双分频，要求更精准更真实的还原对应频段内容，实际是避免HUFI的作法，显然量感稍多但饱满的低频给人不错的力量感，配合得到合理控制的余震以及及格的下潜收放，多多少少还是营造出一种美式风格的热情音染。
但官方给出监听的说法，实际只是对HUFI的一种预防性调音倾向，真要说监听Da Vinci IX可能更倾向于舞台LIVE耳返，比专业监听的工作室打铁干活用的塞子，还是有较多音染的。
至于这个三套滤网，实际就是把动铁阻尼网换了个表现形式，我一开始还以为滤网的开眼个数不同，结果正经数了半天眼都花了，个数上确实是没区别。翻过来一看，三者的区别就是灰的没贴滤纸，呵呵，弟弟行为。红的蓝的贴了厚薄不同的滤纸，这套东西说是调音，其实就是给你衰减高频用的，当然，也可以衰减其他频段，只不过高频一定是最容易受影响的，毕竟波长跟频率成反比。
实操演练《达坂城的姑娘》八只眼的神曲，除了赵鹏我找不到放哪张卡里了，这首歌来测试一下分离和男声表现还是挺不错的，实际聆听之下，我更建议使用红色滤网，人声位置更靠前更突出，更有所谓的“男毒”色彩，而在衰减高频之后，分离和细节也没有损失太多，只是上盘稍暗让你更聚焦于歌手在唱什么，而不是其他有的没的。
一首被用烂的《加州旅馆》沙锤清晰，鼓的层次分明，虽然现场版的前奏足够长，但是仍然能把吉他的音色表现的让你不觉得等待人声出现是很枯燥的事情，当然了，9个单元的解析，确实没到能听见前几排观众打嗝磨牙放屁的细致度，但是该有的乐器都真实的做了还原，也算是素质过关吧。
以上说了一大堆的废话，年纪大了动不动起手就是两三千字，看的你也挺累，所以简单点上个真诚总结给感兴趣的人吧。Da Vinci IX是非HUFI的美式风格耳塞，偏重于中下盘的表现，低频力量感恰到好处，人声结实，稍有音染，整体场面中等，不是巨大无比的空间感，只能说是通透不挤压而已。
适合的音乐风格是流行抒情或者听听RAP电音啥的也还挺带感，小编制可以，管乐多的可以，大编制自求多福，金属乐器多的容易燥，不是用来给歌曲挑错的塞子，是用来听歌的塞子，建议搭配靠谱的播放器，对信息量和驱动力有要求，手机不行，以上……
作者：爱玩耳机的小萝莉
页:
[1]
