4realms 发表于 2019-6-27 17:54:08

[小Z7]时隔三十余年, SMCI通过采用的 CD900ST 正统继承人 MDR-M1ST 最新发布

本帖最后由 4realms 于 2019-9-13 09:31 编辑

之前一直猜会不会有一个m7, m9的降级版, m3, 5之类的耳塞正式取代ex800st作为sony music采用的监听设备, 毕竟这两个宣传上这么用力. 结果没想到Sony这就静悄悄出了cd900st的续作, m1st

https://www.phileweb.com/news/photo/d-av/477/47773/MDR-M1ST_003.jpg

据说调音已经花费四年半, 那这回是被NDH20刺激了?

http://www.smci.jp/s/headp/news/detail/10023?ima=3900

8月23日发售, 3w日元比cd900st贵50%, 几乎不可能对cd900的地位造成任何动摇... 所以吸取了十几年前的经验的Sony很老实地仍然继续生产cd900.

单元还是40mm, 没有使用液晶振膜, 频响达到了5-90k, 正式hi-res. 顺应潮流可换线. 耳罩和头梁像是跟z7标准看齐, emm, 耐用性会不会有些问题?

所以就这样吧.

———————————————————————————————————————————

更新一张blog上的返图, 看来还是换了镀铝液晶振膜 (只是大概已经根本懒得宣传... Sony想我们现在用液晶振膜不是常规操作么), 以及跟z7几乎一样的单元遮罩, 就是个小z7了.
有一点点期待, z7音质的缺点主要就是振膜材料hold不住太大的尺寸造成的, 做成40mm就不会有控制力问题, 并且肯定是强于Duofol的, 能勉强撑到70mm的材料, 跟撑到58mm还要靠挖空+超大线圈的材料, 不可同日而语.

blog上的听感, 基本不出意料, 频宽增加, 尤其提到低频更加结实深沉. 结像也更好 (一般源自高频, 耳罩的改善).

https://e-earphone.blog/wp-content/uploads/2019/07/004.jpg

———————————————————————————————————————————

跟CD900ST频响对比
M1ST
https://stat.ameba.jp/user_images/20190830/11/eruna-captor/20/3e/p/o1539098914559813603.png

CD900
https://stat.ameba.jp/user_images/20190830/11/eruna-captor/d2/5d/p/o1539098914559814643.png


发烧的血液 发表于 2019-6-27 19:23:05

准备买一个

4realms 发表于 2019-7-4 05:38:52

更新一下, 虽然sony没有说 (或许是懒得), 其实还是用了液晶振膜, 一只小z7诞生了.

4realms 发表于 2019-9-13 09:26:09

这东西在日本热度还挺高额... 有老铁入手的吗

yurenzi 发表于 2020-3-11 13:55:52

怎么看不到频响图，好奇曲线有没有7506完美;P

4realms 发表于 2020-3-11 14:57:40

yurenzi 发表于 2020-3-11 13:55
怎么看不到频响图，好奇曲线有没有7506完美


980202 发表于 2020-3-11 17:50:59

Z1000至少还是50毫米单元这个新款才40毫米单元 不知道它俩哪个更好 毕竟发售价差不多

4realms 发表于 2020-3-11 18:11:18

980202 发表于 2020-3-11 17:50
Z1000至少还是50毫米单元这个新款才40毫米单元 不知道它俩哪个更好 毕竟发售价差不多

看曲线肯定是m1st好看些. 50mm的大单元小封闭监听现在反倒是akg k371...
页: [1]
查看完整版本: [小Z7]时隔三十余年, SMCI通过采用的 CD900ST 正统继承人 MDR-M1ST 最新发布

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信