fiio btr3 / shanling up2 / hiby w5 蓝牙模块三家乱斗
这么low 的领域，想必老烧都不怎么关注。因为我做播客原因，现在随身时基本用播客替代了听歌。因此一个专一的蓝牙模块成为了必需品。虽然很多国砖也集成了双向蓝牙功能，但毕竟术业有专攻，很难像小小一个模块那样做到轻便+长续航。fiio btr3，飞傲家目前蓝牙模块的旗舰产品，相比ubtr 提升了推力和续航，做工材质也比btr1 有长足进步；shanling up2，山灵家2019夏季主推产品，双曲面玻璃品质感一流，还有独家的单转轮操作；hiby w5，类似真无线耳机的充电盒+本体设计，流线型外观+呼吸灯+钢琴烤漆，算是产品设计上最为用心的一个。有手机又会使用有线耳机、耳塞的人，都需要这样一个附属品。这个市场需求还是很广阔的。
多说一句，即使手机有模拟耳机插口，我觉得还是有蓝牙模块体验更好。手机操作更加方便，不会有拖一条线的笨重。
音质+驱动力
shaning up2 > fiio btr3 = hiby w5
up2 售价最高，蓝牙版本最高，采用的芯片也是最好的，模拟部分驱动起来比较从容，声音算是比较好听的数码声，摆脱了干冷硬薄的乞丐级调音。
btr3 则是飞傲家一贯的“不知道调音是啥”，时刻告诉我，哦我真的是在听手机。吐个槽是btr3 的开机提示音（fiio 家自己做的）真的不行……你放提示音都有爆音和失真，这可咋弄。
w5 音质其实比btr3 好一些，但问题是用sora碧 这种塞子能听到一些底噪。可能这个钢琴烤漆的外壳电磁屏蔽并不是特别好做。
另外很多人说新出的up2 声音还打不过魅族刚做的解码线。这个线我没听过，但可以确定up2 的声音比htc 那条“神线”u11 是要好一些的。以上蓝牙音质都在默认的aac 和aptx 下测试（一个苹果一个安卓设备），有华为的朋友抱歉hwa 没测过，但我个人就听podcast 不太需要无损级别的音质，这种扩大带宽但是牺牲传输稳定性的方式，还不如直接退回去玩有线+随身听模式。
up2 直接来自于山灵随身听模拟部分的下放。在数码随身听调音方面，山灵口碑似乎一直比fiio 好一点。up2 预售的时候fiio 家也直接搞了btr 全系列产品降价的活动，好像被吓怕了似的。up2 声音确实是更柔和好听一点，但和btr3 也没拉开一个档次的差距。蓝牙的声音只是两种妥协之间的权衡，我倒是觉得在这类产品里纠结音质并不是很有必要。
连接稳定性
fiio btr3 > hiby w5 > shanling up2
btr3 使用时间最长，中间基本是室内隔墙七八米会出现断连，室外一直表现良好。
w5 用得最少，稳定性直观感觉不如btr3，断连过七八次，但没有特别诡异的情况发生。
up2 在默认固件下稳定性真的差。左兜up2 右兜iPhone 8 都断过很多次（隔两层布都能断只能说WTF），搞得我不得不把它们放得更近，一般是把up2 夹在书包侧兜上，然后手机放在裤兜里。即使如此在地铁公交上还是会有断连情况发生。升级1.2版固件后情况也并没有改善。现在1.3版本用了一天，还没有很确切的使用体验（因为已经形成把它和手机放得近一些的习惯）。
up2 的1.2 版本固件一直没上官网，是我在QQ 问了客服，在群文件里要到的，可以说是所谓“内测版”。1.3才是官网上第一次放出的up2 驱动更新。希望up2 后续能直接搭载新版固件销售。
产品设计+操作性
fiio btr3 > hiby w5 > shanling up2
产品设计方面，见仁见智的点很多。btr3 之前我只有一点不满：充电usb 口和耳机插口在同侧，用起来不方便（连接usb 线时会扭称很奇怪的角度，比如一边充电一边用）。但毕竟很少会有人真的把蓝牙模块当usb dac 用，所以这个缺点其实不太会影响到。再有就是个人很不喜欢Fiio 闪光的logo，觉得太low 了……其他部分，btr3 设计务实，做工可靠，除了有点丑之外，是很不错的选择。
w5 最大的问题在于，呼吸灯也是下面的感应按键，也正好在拿捏这个水滴形状时的着力点附近——太容易误触了。虽然按键的震动反馈很有品质感，但蓝牙模块挂在书包上或放在兜里，手略过一下，直接就停止播放了，这个体验就不是很好……防水功能聊胜于无。
up2 最大问题在于那个山灵引以为傲的“一个转轮搞定一切”的操作，很像苹果Apple Watch 上的Digital Crown。这种转动+单按键的模式确实很酷很有品质感，但别忘了，Apple Watch 是个手表，它不用在兜里或书包里和别的东西触碰。up2 的转轮微动按键经常会在兜里被挤压到，直接暂停播放；更麻烦在于up2 不会记录上一次调整的音量，导致每次默认音量都要弄得很小，从默认位置开始调整，断连后恢复默认音量也很令人蛋疼。总体上，up2 的转轮没有btr3 的按键直接可靠，且突出于外壳的设计会让它很容易被误触。
一个吐槽——先用的btr3 之后转的up2，up2 连接pc 之后设备名还是Fiio BTR3，应该是默认USB 设备名称都没改过。这有点不走心啊。
续航
fiio btr3 >= shanling up2 > hiby w5（充电盒论外）
btr3 电池300mAh，up2 则为400mAh，但几次体验都觉得up2 会更快地没电（1.2固件版本，1.3据说有优化）。感觉上二者持续播放的能力差不多，但up2 待机耗电的情况比btr3 要严重一些。纤细流线的机身限制了w5 只有150mAh 的电池容量，但有充电盒加持（1000mAh，实测只体验了可以给w5 充满电4次，但这个盒子自己放着也会掉电），属于犯规加续航行为，论外。
配件
btr3 有个硅胶套套装，很容易沾染灰尘，反正我一直裸奔。但夹子是三者里最好用的。
w5 有点太轻了，配重略奇怪。
up2 配的塑料外壳+夹子很不好用，不仅不能解决转轮外凸误触的问题，夹子很难夹住衣服和书包。建议官方升级下设计。
总结
现阶段推荐购买btr3，可以观望up2 固件升级后的表现。另外Fiio 似乎还有个btr5 在路上。w5 设计比较特立独行，可以作为一个个性备选。
总结，这个品类里，声音真的不重要，搞好用户体验才是真章。
btr3擦新固件可以取消开机音效, 还有要用LDAC, 比aptxHD音质好很多, 像192k MP3和FLAC的差别。
btr3最新的固件也解决了HWA的稳定性问题，使得HWA成为真正可用的选择
btr3最新的固件也解决了HWA的稳定性问题，使得HWA成为真正可用的选择（之前HWA几乎就是个摆设） 本帖最后由 未名 于 2020-4-29 23:25 编辑
网络不好，重复了 本帖最后由 未名 于 2020-4-29 23:25 编辑
网络不好，重复了 up2听了2天和es100对比出掉了 hwa如果连上，品质是碾压LDAC的
就是稳定性和抗干扰性太差 up2接mackbook pro的时候音质会比手机大幅提升，有一定的潜力。它已经能反映出不同播放软件，不同音乐格式之间的差异了。 hwa如果连上，品质是碾压LDAC的
就是稳定性和抗干扰性太差 数毛对HWA的测试，不是还没有发现可以稳定输出的连接么。这种纯数字的部分，测出来不好就好不了吧 每次看到同类产品的PK，我都忍不住墙裂推荐一下Ear-Studio的ES100，稳定而且调音不错 每次看到同类产品的PK，我都忍不住墙裂推荐一下Ear-Studio的ES100，稳定而且调音不错
为了ES100，我专门为我几对耳机都专门定制了50-60cm的专用耳机线;P 我刚入了pha55bt……做工和使用体验上秒杀题目这三个
es100 看到好多人夸啊……但我实在不想用2.5mm 根据以往经验，3.5和2.5/4.4 同时有的设备，3.5做得好的少
页:
[1]
2
