简练清新的组合：双木三林（SMSL）B2蓝牙界面+珀璞（POPU） 金牛数字功放
本帖最后由 Phase 于 2019-8-24 14:31 编辑自从比利时Ilumnia这对10万的小书架进入卧室后，其起伏，深邃的音乐展现能力让我颇为着迷，也开始寻找一套简练，方便，发热量小的组合。
双木三林B2界面：这个小玩意是市场上为数极少的既支持蓝牙也支持usb输入的界面！千元左右。声音：很满意，通透，细腻，开阔，纯净都有符合甚至超出价位的水准。多说一点双木三林：这个公司大众消费的定位，产品价格覆盖从200的解码功放一体机到7000左右的解码，主要做外销，和拓品是youtube评测和asr的ap测试的热门对象，产品都支持7天试听，风格基本上就是中性声（或者说数码声），没有一些国内厂家画蛇添足的修饰。产品线里的高价产品在细腻、纯净上更好一点。
http://smsl-audio.com/Upload/products/20190323105647166.jpg
珀璞（POPU） 金牛数字功放：设计上要注意喇叭线容易和rca接触，容易短路烧鸡支持rca/同轴/光纤/usb输出，输出有200w（不知道多少欧下的）功放端和耳机输出口。发热量很小。小功率在七千元左右。
声音：清新中带着水滴的声音，超级电容、ADDA与DSP带来了绝不同于甲类和其它d类的世界。从使用上：最重要的就是电！数字功放对电源线的屏蔽和电源还是很敏感的，电处上去后，完全没有D类常见的破裂感与撕碎感。多种增益和滤波主要是改变下能量的释放方式，增益调到最低的时候，声音的气势不足，但是有种好听的泛音和潇洒感。
https://gd3.alicdn.com/imgextra/i3/13514239/TB2IaxPaED.BuNjt_h7XXaNDVXa_!!13514239.jpg
实际试听：
我使用手机与Macbook Pro的蓝牙输入给双木三林B2，用Tascam Dr-100Mk3录音，其它相关器材：再生电源（很重要）、滤波排插、同轴线、避震钉等，不再赘述。
最终声音如何？我打开网易云音乐试听
弦乐：数字系统非常容易放难听弦乐四重奏，不管是用太子还是Hugo这种随身似乎都很难得出一个耐听又有对比的声音。我尝试在双木三林+Popu上播放了Amadeus的贝多芬弦乐四重奏，这套的播放难度属于中等，比Gewandhaus要略微难一点，我听到的弦乐质感直接，古朴，乐器之间的呼应也能展现。至于余音的交汇和乐器的体积？抱歉，网易云音乐和蓝牙明显没有这种信息量。不过，我依然惊讶于这套系统展现出毫不刺耳的弦乐的能力，毕竟，在整个环节里面完全没有甲类分立，也没有胆。（当然，耐听的这点也要感谢再生电源。）
钢琴：当李斯特改编的贝交流淌出来的时候，和弦与滑音的对比展现的很好，完全没有感觉到动态的大幅压缩。低价系统往往在无法展现钢琴的音粒或者木质感，可这套系统表现的很不错，至于钢琴的庞大的形体感，也不是网易云音乐和蓝牙所能够承载的了。
摇滚：许多编曲简单的摇滚歌曲并没有什么播放难度，Ogre your Asshole的曲子或许格外如此。
电子：Kraftworks的Autobahn略有木味，瞬态很好
第二首摇滚：Muse的Madnesss录音质量并不算好，主要看下低频的控制力，还不错，不拖沓，在危险的魄力上略微少了点。
第二首钢琴：Scarlatti的奏鸣曲在Horowitz的手下依旧轻快和弹跳。在一套很好的音源和很好的声学处理下，我可以听到这张录音的手指敲击键盘的声音和各个分离的音粒的交汇，这是这套系统所缺少的，别的很难发现什么缺点。或许这也不是一张难以播放的专辑。
这套系统的音乐全面性和展现能力确实很强！当按下暂停键的时候时，我发现并没有一首单曲放得不好的。当聆听录音文件时，我觉得更像是64kbps的mp3，而不像是一套低价的系统，没有那种低端系统的染色或者固化的节奏。动态摇摆与高频光泽感是有损失的，不过可以接受。
假如迅捷瞬态、起伏、流动感这些必须归结为Ilumnia超凡的音乐表现能力，那么清新的声音，毫不夸耀自身的控制力和全面的体裁适应力则必须归功于B2和金牛了。这套小体积、低耗电、非常方便简洁的系统确实令我很满意。
本帖最后由 Phase 于 2019-5-30 19:11 编辑
录音文件分享：
https://share.weiyun.com/5tyclOp
https://share.weiyun.com/5Yv8Apd
录音的位置略矮了点，可能高频衰减略多了。
简练的太好了！ 补张图 Popu我最满意的是后级部分的声音，也就是当音量调整到100%的时候当纯后级。
界面、解码等部分也有符合价位的表现，接入更好的还是会有提升的。B2上去自然会好些。
补充一个USB有线模式数字接入的录音：
https://share.weiyun.com/5jGanCo
我比较纳闷的是，10万的喇叭通常不是要配10万的前端吗？难道这个喇叭1万内的前端就可以搞定了？ 本帖最后由 Phase 于 2019-6-1 14:50 编辑
cwf33 发表于 2019-6-1 14:35
我比较纳闷的是，10万的喇叭通常不是要配10万的前端吗？难道这个喇叭1万内的前端就可以搞定了？
喇叭难不难推，主要还是看阻抗曲线，其次是灵敏度和单元配置等。这对书架箱阻抗一直在5欧以上，名义阻抗8欧，而且相位反转也很友好，所以完全不难推。
举个例子，Avantgarde Uno/Duo号角音箱，也是十几万的音箱，但是低频是主动的，放大器实际负担很低，再看它的阻抗曲线和相位反转，非常好推，小白版主用几千的国产300B，认为完全搞得定。
https://www.stereophile.com/images/archivesart/unofig1.jpg
便宜的前端驱动，平衡度基本没问题。至于声音的品质，当然是会如实反应的。
关于阻抗曲线和相位反转，可以参考
http://audiojudgement.com/speaker-impedance-curve-explained/ 你介绍的这些器材都蛮新奇的，喇叭相信会是个好喇叭。但是对于这个数字功放，将信将疑，不都是玩甲类跟A类功放吗，这个数字功放可以充分发挥喇叭的效果？
页:
[1]
