reago 发表于 2019-8-5 18:49:00

独孤剑 发表于 2019-8-5 18:28
我个人认为大菠萝300搭配atc40是可以的,前提是喜欢这种比较敦厚稍欠鲜活的声音。
不过,我个人现在对atc ...

对我来说,atc已经是落后的品牌,喜欢的可以说他是坚持特色,但我已经不买账这种 亘古不变 的品牌

Riverwave 发表于 2019-8-5 20:53:28

ATC40曾是目标,在音展和代理的试音室听过,比较四平八稳的风格,一耳朵不怎么抓耳,感觉要配鲜活风格的功放,另功率也不能太小,不然容易有沉闷感。另ATC的中频穿透力也是比较强的,听帕瓦罗蒂很过瘾,但要比较大的声压才出彩,总体对功放有一定的要求。

threepwood 发表于 2019-8-7 11:22:09

本帖最后由 threepwood 于 2019-8-7 11:26 编辑

ATC 40主动用家,胆CD+胆前级,味道、密度、线条、宽松度目前都还比较满意
Bricasti M10/M12没用过,这个级别的箱子配10W+的DAC,不见得好玩也不见得好声

M1+40 听过,声音较为厚重中正,四平八稳没太多特色,不太推荐

独孤剑 发表于 2019-8-8 00:45:32

reago 发表于 2019-8-5 18:49
对我来说,atc已经是落后的品牌,喜欢的可以说他是坚持特色,但我已经不买账这种 亘古不变 的品牌

同意,这几年,音箱方面的技术进步还是很明显的。听了bh之后,我确信喇叭是可以做到既好声又好推的,喇叭难推说明技术上有缺陷,需要功放去弥补。

独孤剑 发表于 2019-8-8 00:46:20

Riverwave 发表于 2019-8-5 20:53
ATC40曾是目标,在音展和代理的试音室听过,比较四平八稳的风格,一耳朵不怎么抓耳,感觉要配鲜活风格的功 ...

atc声音是ok的,但要把低频推出来代价太高了,有那个钱去买功放,不如上更好的箱子,也就是说atc的综合性价比不行啊。

dekiller 发表于 2019-8-9 01:57:03

ATC40基本是浪费金钱。不到50不要玩ATC。非要英国箱就看看金驰。

ScorpXY 发表于 2020-2-16 17:39:08

可以,拿来推50更好。

矮不是错 发表于 2020-2-28 10:55:25

这个坛子贵疯和麦景图是禁忌,问就是慢糊暗

bbgong 发表于 2021-1-25 14:33:14

自家用大菠萝120推ATC40音箱,足够好了,不好推不存在的。说推不好的估计都是道听途说。

amex 发表于 2021-1-25 15:29:56

贵疯推丹拿就是个棺材型水泥墩子的声音。推atc我看悬;P

orangestreet 发表于 2021-1-25 15:45:53

B站有很多大菠萝300推ATC40的视频,表现一般吧,感觉没有什么活力

orangestreet 发表于 2021-1-25 15:48:11

本帖最后由 orangestreet 于 2021-1-25 15:50 编辑

独孤剑 发表于 2019-8-8 00:45
同意,这几年,音箱方面的技术进步还是很明显的。听了bh之后,我确信喇叭是可以做到既好声又好推的,喇叭 ...
这个赞同,我在2019年广州东方音响展上听过niprime的那个最高档的单声道后级(补充一下这是个D类功放)推bh的喇叭,声音太好了。各种类型音乐都很棒。

salt 发表于 2021-1-25 15:51:47

玩了一圈ATC(7/11/12pro/20/40),我也还是回归容易推的箱子了,一是atc有些型号个性太强烈,功放总是难以匹配,没有3-4倍价格的大功率功放出不了好声;二是现在的高码率hires文件特别是24/352,atc的指标不是支持得太好(普遍只响应到18k hz),对比手上的adam音箱,高音域差得太多,三是音色确实乏善可陈,喜欢浓厚中音的倒是可以坚持到底:lol。

amex 发表于 2021-1-25 16:02:30

salt 发表于 2021-1-25 15:51
玩了一圈ATC(7/11/12pro/20/40),我也还是回归容易推的箱子了,一是atc有些型号个性太强烈,功放总是难以 ...

大哥玩了一圈atc居然能听得下去adam也挺不容易的:(

salt 发表于 2021-1-25 16:02:33

新版12Pro倒是蛮好推的,大小适中,价格也不贵,入门发烧友值得尝试。:lol
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请问贵丰大菠萝300推ATC40音箱,从音质的角度来说适合吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信