AKG K701的前世今生
本帖最后由 frog886 于 2019-5-24 17:07 编辑很早就想写一篇系统介绍K701的帖子，断断续续记录了一些。发布时间初步定在得知K701正式停产那一天，因为那样才够“系统”，不过提前些也无所谓毕竟K701再想改版估计很难了。发烧这些年，几次传来K701停产的消息，期间甚至发生了AKG老家全部家底都被败光的惨剧，可是K701她依然在产。今日喜闻AKG浴火重生，心情好，决定写点什么，就她了——“AKG K701的前世今生” 喜欢K701的原因很简单，传统耳机的换能方式是发声单元几乎是贴在耳朵上面工作，声音不经外界空气的衰减直接进入耳朵。因此，相对于音箱，耳机的声音虽然有许多优点却容易产生压迫感，久听易累。K701是我听过、且声音讨喜的耳机中压迫感最少，声音最宽松的。相对于醉心于对追求解析力的其他德奥系耳机，AKG尤其是K701可以让我安安心心地欣赏音乐作品。 既然是前世今生那就得从头说起，K701诞生于2005年，网上能查到最早的标价是德国《立体声》杂志2008年特刊上的400欧（见图一，此图不管怎么传始终不在第一位，图片顺序请看图片编号），查了下2008年的欧元汇率，400欧折合人民币4500元上下，现今的价格（再算上人民币的购买力）绝对是骨折价。 一、梅花的初心 老梅花5000多号以前的基本是初版（包装的前后变化见图二，由上到下依次为梅花版、奥产版、国产版），初版特点是一字框架单元（变化见图三），线材有两种，分别是带字和不带字的（变化见图四），据说是带字的好一些，至少容易开脑放。 初版K701对部分频段的润色以及特别营造的奶油味，上市之初可谓恶评如潮！这还是AKG吗？这是那个素以唯美著称，清新隽永的AKG吗？究其原因，主要是完全背离了大众对传统德奥声的理解，之前森海、拜亚、老AKG没有一款产品曾经有过这样的尝试。但客观来说，这种润色确实做的不错，声音迷人程度大增，搭配上中频段的微调，K701的人声的顺滑感是如此的精妙, 久听一丝暖意迎面袭来，温柔，阳光，很是舒服。K701的低频相对较弱，主要表现为低频量相对较少，听交响让人感觉不过瘾。低频的表现几乎是让我还相信它是AKG产品的唯一理由，相对K701优秀的中、高频来说，低频使得耳机整体素质表现丢分不少, 她继承了AKG耳机的“光荣传统”，总的来说是AKG低频一贯特质：重质不重量。 二、顺应市场的改变 此后AKG对K701耳机壳体的工艺做了改进，单元框架改成更坚固、更容易固定的十字型（变化见图三），壳体倾斜偏转的幅度较之前变小，此后的版本在这方面基本不变。线上彻底没字了（变化见图四），到梅花7000号以前的有细微变化，声场变大一些，奶油味淡一些，驱动不好的话高频会亮一点。老梅花7000-9000号的各种改，据说有的声音改得很车祸，梅花9000-15000声音基本稳定，特点变少，声音变的越来越平庸。此后好像是20000号前后时，老梅花版停产，带梅花标的底座也随之停产（变化见图五）。总体来说，老梅花版的高频细，低频沉，与现场比真实感较强，整体感觉较为内敛；此后的版本的声音偏硬，偏亮丽，线条明晰，相比不好控制。 总的来说，老梅花版耳机的味道可以简单描述为：宽松而流畅、温暖又随意、柔润有光泽，是一副真正的能够使你安心听音乐的耳机。 三、短暂消失的梅花 此后，厂家又从头开始重新编号生产了一段时间没有梅花标的,包装也换了，声音还行，带有老梅花的韵味，但工艺变差了，最明显的就是编号贴纸的数字已经不居中而是顶在了上沿，国内进了一批6000多号的。因为缺少梅花信仰，所以在闲鱼上时常能见到。四、烟云过眼的梅花和声底的变与不变 再然后梅花版复产，生产了一批所谓过渡版梅花，序号接以前的老梅花版编号，相对老版本声音一般，没有特别的优点，也没有明显缺点，梅花标纯为信仰。再然后是过渡版梅花停产，开始生产普通奥产版，声音延续此前的过渡版，编号接此前无梅花版的到约十万号时逐步减产改为中国生产，现在快到20万号了吧，国产以后除了做工差了以外，还调整了低频，同时也损失了高频部分特有的亮点，改来改去唯一不变的是大编制能量感始终不足。 五、回不去的初心和人性化的改进 多年来的改版，声音变化不光来自大家常见的单元的变化和产地的变更。还有一些微小的细节，比如对声音有较大影响的滤音棉换了至少两到三版，滤音棉颜色变浅、密度变小、孔洞变大（变化见图六）；有一定影响的耳罩也至少改过三次，颜色变浅所以更容易变黄、海绵变软所以更舒适但更容易塌陷（变化见图七），而且滤音棉和耳罩的改版时间上还不重叠，所以带来的声音变化是一步步渐进的。当然，变化最明显的不是声音，而是自适应头带上的迷之凸起，最早的梅花版也叫七凸梅花，佩戴时中间最大的凸起就像有人用大拇指按压你的百会穴，后来的奥产改为八个凸点，虽然不爽但还能忍受，到国产以后用完了凸起头带的物料，才用上了类似K601的舒适型新头戴，当然防滑性要差一些（变化见图八）。 一晃十几年，701变得更平衡，没有最初701凹凸有致的精美感了。当然K701的整体风格延续了以往，听感还是那么宽松，音色还是那么优雅。它还是那副用来欣赏音乐耳机,有着迷人的醇厚中频和与之相配自然延伸的漂亮高频音色,而在低频质量方面达则超越以往AKG的耳机产品（除了那个头带书架箱神器）。 忘记说了，K701是只对前端、解码、音源、控制力、线材等均不太敏感，只对电流有比较大要求的耳机，掌握好这点出就不难好声。 由于本人平时很少拍摄收集相关图片，所以大部分相关图片来源自网络，在这里感谢烧友分享的图片。不会给图片排版，所以都挤在了一起，见谅！有不对的地方还请大家批评指出，谢谢！
顶起，2006年5月买的，但已查不到编号是多少啦，现在还在服役哈~ AKG浴火重生？有啥新动态吗，科普一下 当年的老梅花，觅觅寻寻驱动方案，梅花轻点初尝胆机。 :)直接剪线改平衡是有意义的 X但丁神曲X 发表于 2019-5-26 20:58
顶起，2006年5月买的，但已查不到编号是多少啦，现在还在服役哈~
发出来几天没见回复，还以为紫坛这边没人愿意看呢{:1_99:}没想到第一位回复的还是位老烧，感谢您的关注！
左单元上方的编号是不是让孩子给抠掉了？如果包装盒还在的话，条形贴纸上可以查到编号:) flower。 发表于 2019-5-26 21:31
AKG浴火重生？有啥新动态吗，科普一下
绿坛那边已经关闭半年多的AKG专区又重新开张了，说是之前混乱的AKG经销渠道已经理顺，而且还进了一批新产品。 本帖最后由 frog886 于 2019-5-27 11:14 编辑
hardman_die 发表于 2019-5-26 23:18
当年的老梅花，觅觅寻寻驱动方案，梅花轻点初尝胆机。
顶级胆机折腾起来受不了，主流价位的试过，声压级足够，其他方面都很勉强 frog886 发表于 2019-5-27 09:20
顶级胆机折腾起受不了，主流价位的试过，声压级足够，其他方面都很勉强
701/702/812都不容易找到价格还可以的理想驱动方案，好一点的胆机，机贵胆也贵。rkv这种其实不灵的。 hardman_die 发表于 2019-5-27 09:34
701/702/812都不容易找到价格还可以的理想驱动方案，好一点的胆机，机贵胆也贵。rkv这种其实不灵的。
:handshake812的驱动相对还容易些 frog886 发表于 2019-5-27 08:45
发出来几天没见回复，还以为紫坛这边没人愿意看呢没想到第一位回复的还是位老烧，感谢您的关注！ ...
包装盒上面也没有编号。一直玩箱子，06年偶然去经销商处听啦下，感觉声音比较接近丹拿，就拿下啦。当时直接拿的试听机，估计是水货~ X但丁神曲X 发表于 2019-5-27 15:29
包装盒上面也没有编号。一直玩箱子，06年偶然去经销商处听啦下，感觉声音比较接近丹拿，就拿下啦。当时直 ...
看来丹拿音箱比较适合我，除了那价格{:1_99:} frog886 发表于 2019-5-27 13:25
812的驱动相对还容易些
812看似降低了驱动要求，那个内磁长冲程设计实则要求更多，驱动电流和电压都不能低，还要足够细腻，701/702主要吃电流。 hardman_die 发表于 2019-5-28 08:45
812看似降低了驱动要求，那个内磁长冲程设计实则要求更多，驱动电流和电压都不能低，还要足够细腻，701/7 ...
您玩的真够深入。
我说驱动容易的意思是在主流设备上相比7系更容易出好声，为了一棵树（侧重大电流）而放弃整片森林的毕竟少数 Luxman p1u对701非常友好。
页:
[1]
2
