dinupeng 发表于 2019-5-13 15:36:37

从初烧的角度分享超低音使用心得

本帖最后由 dinupeng 于 2019-5-13 23:37 编辑

如题,以初烧的角度,所以系统器材都是入门,但窃以为无论器材是否高端,用家仔细把玩调整的过程是很可贵的,写出来分享的意义也在于此。但每个人的系统和听音喜好千差万别,所以完完全全不具备普适性。高手们如果要批评指正请轻拍。

REL T7加入系统差不多三周,这段时间也是调整/优化的过程,虽然超低音还很新没煲透,但是声音的完成度已经比较满意了,也可以说基本达到自己的心理预期。这套系统自己已经很熟悉了,期间调整过一次放大器,目前是雅俊的FMJ19,从声音的均衡度,流畅度和瞬态来说,是符合自己的听音喜好的。英国廉价功放,有轻微的韵味,但总体上声音是中性准确的。这样一套系统聆听小编制,室内乐,人声,流畅生动,温暖细腻。


主要的问题是大编制大动态,限于书架箱的物理天限和功放的功率不足,底盘不稳,有些头重脚轻,大动态声压是够的,但是宽松度,权威感均欠缺。所以REL T7的加入也就是顺理成章。相比于直接升级大型落地箱,有几个优势:
1,价格,高档的大型落地箱+能驱动好的放大器显然投入远大于超低音。
2,原有的系统声音完成度被打破,系统中更换两件大件,相当于推倒重来。


显然后续的调整过程不可忽视。但加超低音显然并不是接线,打开电源开关,就可以轻松解决那么简单!主要的难点是:
1,超低音和主音箱的频段衔接平顺。
2,超低音的速度和主音箱是否一致。


整个调整的过程没有想象那么轻松。先说一下结论吧:
1,摆位,最佳或者最保险是放在两个主音箱中间,但我的情况不允许,所以我选择放在右边喇叭的边上,从大部分古典音乐的乐队座位,低音声部也确实在右边的居多。也有放在侧面墙壁,但个人感觉低音还是有指向性的,只是没中高频那么明显而已。如果两个超低音比较简单,对称左右声道即可。
2,分频点和音量,都不宜高,音量可以适当大一些,但分频点一定要谨慎,如果太大,衔接会有问题,失真也会明显增大。
3,电源线,我现在自己用的是6方的高芬线基+瓦特EVO进阶头尾插,效果满意。超低音虽然在大部分时候都不出声,但是瞬间那一下子,其实电流索求是很大的。
4,避震,我目前用的是5厘米厚的花岗岩,密度一定要大,要打好坚硬的地基。


未完待续。

dinupeng 发表于 2019-5-13 15:36:53

本帖最后由 dinupeng 于 2019-5-13 21:19 编辑

除了玩音箱,我还双修耳机。我的主力耳机是HD800+湖人V220,也经常拿来欣赏古典大编制,这套耳机系统的特点是三频非常均衡,HD800的低频当然不能和喇叭比,但是优点是非常干净,快速,有乐器真实的质感。所以对我来说,除了听音乐会,用耳机系统来调教音箱,也是一个很好的参照。加入超低音,自然主要是弥补书架箱低频的不足,从一开始的效果而言,大部分时候都没问题,但爆棚乐段,有低频的驻波现象,和能量淤积,这个是我不喜欢的。从自己的听音经验来看,基本可以排除超低音自身的问题,本身密闭式设计,就是快速干净的保证,所以多半出在房间上面。。。



从一个简单的低频再生公式,音速/频率=波长,而房间的再生最低频率,需要最长边大于最低频率的半波长,以20hz为例,也就是房间的最长线不能短于8.5米。REL的说明书建议超低音尽可能面朝着房间的对角线(也就是房间的最长线),而不是和侧墙平行,我把超低音原地旋转了大约30-40度,果然低音沉得更低了,但是驻波还是没有完全消除。

如图,右声道喇叭后面有一个两面墙壁形成的90度直角,这个对低频是双刃剑,一方面会增强低音的反射,一方面也确实容易引起能量淤积。我抱着试试看的想法自制了一个“土炮”,找了两个鞋盒,里面塞满了书籍和报纸等填充物,放在了90度墙角,原来想可能会有一点点改善,没想到一开声,驻波问题基本都解决了!从原理看,应该不是土炮吸收了低频,如此小的体积显然无能为力,而是纸盒形状起到了低频扩散的作用。打散了原有的能量集聚问题。


晚上聆听布鲁克纳第八,末乐章可以感受到低音提琴的平坦下潜。勃拉姆斯第二交响曲首乐章,低音提琴的拨弦是如此有力。末乐章的定音鼓如此富有权威感。重要的是,这一切和臃肿,脂肪,松散,和驻波无缘。另外就是以前听熟的录音,不经意发现不少低音信息以前都是遗漏的,现在都重现江湖了。三频均衡度,更加接近自己在现场音乐会听到的三频分布(当然是等比例缩小的)。

月下良缘 发表于 2019-5-13 16:11:40

抢楼!

dekiller 发表于 2019-5-14 01:28:34

玩超低可以迅速成长。

小白 发表于 2019-5-14 07:18:14

喜欢调整和折腾的话这个方案很好。

martin2599 发表于 2019-5-14 10:11:17

我自己系统调整的经验,加炮性价比无敌,但要调整到极致得有点声学基础
合并VS前后级: 没炮的情况下,Vitus SIA025 推 A3 对比 SIA025做前级到一台400W Krell 后级 推 A3, 低频从六分改善到七分。
合并VS合并加双炮:Vitus SIA025 推 A3 对比 Vitus SIA025 推 A3 +两个RELT9i 和 一台DSP, 低频从六分改善到九分。

qpwu2011 发表于 2019-5-14 11:31:07

谢谢分享!我觉得低音箱如果与书架箱搭配得好,不差过落地箱。只是不同的玩法。现在音响产品越来越多元化,除了传统的无源立体音箱,也多了有源音箱、立体音箱+低音箱等的玩法。可以预见,将来玩多声道的音响系统会越来越多,指用以纯听音乐的系统。

adanz 发表于 2019-5-14 15:46:38

不错,参考中

ben64 发表于 2019-5-14 18:10:23

一个个玩得溜的烧友都说自己是初烧。

bruceshen 发表于 2019-5-14 20:39:18

楼主说的很好

dinupeng 发表于 2019-5-14 22:30:21

bruceshen 发表于 2019-5-14 20:39
楼主说的很好

多谢布版

springson 发表于 2019-5-14 22:33:15

所有的小书架,钱和调整,合适的话,都应该配个炮。:)

醇厚水润 发表于 2019-5-14 22:40:41

学习了

dinupeng 发表于 2019-7-29 12:25:05

多谢布神加精!近日一直拜读您的传记,获益良多!:$

草帽 发表于 2019-7-29 16:56:02

不错不错,学习了。自己也去试试
页: [1] 2
查看完整版本: 从初烧的角度分享超低音使用心得

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信