standalone 发表于 2019-5-12 13:36
exton的单点录音很好，真正的现场味，音乐的整体感和平衡性相当好。
对比之下，传统方式录音，乐器的细 ...
这就得看后期缩混的水平了。单点录音在极其复杂的作品比如斯特拉文斯基 春之祭 或者 瓦格纳 指环 上就会比较糊，乐队内声部搅和在一起听不太清楚。单点还有问题在于 几乎没法后期缩混了。因为没有缩混 所以极其要求好乐团，好音乐厅，好录音设备。
mifeng 发表于 2019-5-12 13:47
我和你说话，“你们“算什么意思？和你观点不一样就都算“你们“？不要动不动你们我们的，整天就想什么认 ...
如果你能平心静气地看我说的观点，不预设立场的话，就不会认为我是在说一定要用古典乐调整，不能用流行了，我自认措辞是相当严谨的，谢谢
过客2018 发表于 2019-5-12 13:54
我知道麦克风录电箱和拾音器接声卡两种录法都有采用的，但不知目前较多的录法是哪一种呢。另外正好请教下 ...
您看我提供的就是在录音棚里实录的图片。我个人认为现场实录和录音棚录和后期比例大概是一比三，大部分的流行乐团非常依赖录音棚后期。所以很多的歌手其实只是录音棚歌手，各种乐器的效果也很依赖后期。现场live对于流行乐团和扩声以及录音是很大的挑战。你会听到好多同一曲目的现场和录音棚版本有很大区别。很多在录音棚后期常见的手段没法使用在现场live.
shijia1025 发表于 2019-5-12 14:05
您看我提供的就是在录音棚里实录的图片。我个人认为现场实录和录音棚录和后期比例大概是一比三，大部分的 ...
谢谢解答，我非专业人士，有些东西自己知道但是说不清楚，呵呵
springson 发表于 2019-5-12 12:41
我想说的是，不管多点，单点，都能出好声。都在宽容度内。所以，不是录音方式的问题。EXTON唱片，我只知道 ...
赞同您，单点多点都有厂牌和唱片采用。
过客2018 发表于 2019-5-12 14:11
谢谢解答，我非专业人士，有些东西自己知道但是说不清楚，呵呵
热爱音乐和生活是目前我们追求最好的人生目标，您说不是吗！人人都知各种方面是不现实的。
shijia1025 发表于 2019-5-12 14:16
热爱音乐和生活是目前我们追求最好的人生目标，您说不是吗！人人都知各种方面是不现实的。
我是中央音乐学院的副教授，目前在工作的一部分是从事交响乐录音。前两天刚刚录了普契尼的歌剧图兰朵。
shijia1025 发表于 2019-5-12 14:16
热爱音乐和生活是目前我们追求最好的人生目标，您说不是吗！人人都知各种方面是不现实的。
说得对，哈哈
另外，从你接触过的国内音乐厅来说，你觉得哪几个声音比较好？
本帖最后由 mifeng 于 2019-5-12 14:32 编辑
过客2018 发表于 2019-5-12 14:04
如果你能平心静气地看我说的观点，不预设立场的话，就不会认为我是在说一定要用古典乐调整，不能用流行了 ...
我并未说过，你说只能用古典乐调整。
我表达的是，你认为由于定位等缘故，古典音乐和爵士优于其他。
那么我就表达，我观点看并非如此，对电声乐队或者其他什么乐队比较熟悉，一样能够调整；又或不熟悉，就用acoustic调整，对对现场录像，即可达到目的。另一方面，古典乐团的“定位”该是什么样的，直接听现场是什么样，后期怎样能达到鲜明的定位，都有不同的看法和不同的方式。
当然了，我承认我用词不严谨，直接表达你说只能用古典调整，这是不妥的。
另一方面，鉴于你用词严谨，基础还是较好。那么我就直接指出了，在严谨之余，望今后还应当在表意恰当和适宜上下功夫。
尤其是，故意暗示又或无意暗示和你观点不同的人拉帮结派，又或经济利益之类，这是非常无聊的。
谢谢。
mifeng 发表于 2019-5-12 14:27
我并未说过，你说只能用古典乐调整。
我表达的是，你认为由于定位等缘故，古典音乐和爵士优于其他。
那 ...
说开就好，都是发烧友，互相理解。我也收回对你的指责，误会之处请见谅。我这人脾气不好，看不顺眼就会说两句，呵呵
本帖最后由 springson 于 2019-5-12 14:56 编辑
过客兄，感谢你的讨论，蜂大（mifeng）我家访深入交流过，在非古典音乐类重播上，有很好的实践。他的系统，可以播出很好的布鲁克纳，尽管他不用这些调。虽然，不是所有的古典类型，我觉得都很好，其实，我自己的系统，也做不到都很好。
这里有整个交流的过程。
中国首个石井式听音室，我听到了最完美的布八
所以，我为什么在讨论中要征询他的意见。
我在公众号文章里也写道，“挪威森林”主听越剧，但可以播很好的巴洛克。这个就是宽容度。感谢你们的讨论哈
过客2018 发表于 2019-5-12 14:24
说得对，哈哈
另外，从你接触过的国内音乐厅来说，你觉得哪几个声音比较好？
目前我录音录过声音比较好音乐厅，北京有这么几个，北京音乐厅，世纪剧院，国家大剧院，中央音乐学院歌剧音乐厅
外地的话，西安音乐厅 宁波大剧院。
马上 中国爱乐乐团要修好的音乐厅 日本专家设计，估计会成为北京最好的音乐厅之一。
shijia1025 发表于 2019-5-12 14:53
目前我录音录过声音比较好音乐厅，北京有这么几个，北京音乐厅，世纪剧院，国家大剧院，中央音乐学院歌剧 ...
国家大剧院好吗？
至今听了10年前西蒙拉特的柏林爱约现场后，留下了阴影。10年没敢去。
有机会再去听听。
过客2018 发表于 2019-5-12 14:42
说开就好，都是发烧友，互相理解。我也收回对你的指责，误会之处请见谅。我这人脾气不好，看不顺眼就会说 ...
为什么古典音乐和爵士乐更适合用来调教音响系统，是因为我们玩的hifi音响是立体声音响，一个重要的元素就是立体声，能还原出接近现场的声场和乐器定位，而古典和爵士更多的是现场录音，哪怕是studio录音，也像是没有观众的现场，乐手的站位和布置是有一定标准和规律的，这就可以用来作为评判系统立体声回放水平好坏的基准。现代流行音乐更多的是近场录音，本身不存在明显的声场，而且大多时候人声和伴奏音乐不是同时录音的，甚至不少伴奏是用电子合成器演奏的，通过后期多轨合成的成为最终的音乐作品，这些音乐显然无法作为调教和判断系统的基准。
还有，音箱系统是每个耳朵听到两个声道的声音来产生音场，耳机系统是每个耳朵听到一个声道的声音，两种方式形成的声场是完全不同的感受。
经过这么多论下来，你还坚持之前你的观点吗？"为什么古典音乐和爵士乐更适合用来调教音响系统"n你读懂了众人的回复吗？
springson 发表于 2019-5-12 14:57
国家大剧院好吗？
至今听了10年前西蒙拉特的柏林爱约现场后，留下了阴影。10年没敢去。
国家大剧院观众席 的sweet spot 需要常去才知道。并不在传统的皇帝位。国家大剧院的声学设计也是西安音乐厅的设计者。
