小白 发表于 2019-5-5 13:05
春版试听的时候我去叨扰过两次，也听了听提及的几个解码。印象深刻的是有一次春版给我依次演示“泉” - HEX ...
白板和我一起听了S2，MDAC6，HEXI，S3，泉2，只是当时歌诗德没有到，DA2，懒得连，还有湖人，他本来就熟悉。
总体上的听感，也参考了和小白的交流。
我们还有一个群体，在我拿不准的时候，会和他们请教。
一并感谢，布鲁斯，硬总，小白。。。
顶一下
春哥好帖，造福广大烧友，功德无量
激光鼠 发表于 2019-5-5 16:06
春哥好帖，造福广大烧友，功德无量
鼠哥客气:$
小白 发表于 2019-5-5 13:05
春版试听的时候我去叨扰过两次，也听了听提及的几个解码。印象深刻的是有一次春版给我依次演示“泉” - HEX ...
审美来自经验的积累，来自文化的参与，是取向，是取舍，不是奥林匹克，不是竞技，不是斗鸡
springson 发表于 2019-5-4 17:16
Prism Sound da1/da2试听
da2密度中等、声音上浮、专业机的硬调、分析力好、丝毫毕现、细节充足、音色直白、透明度好......
春版这台da2肯定是金波或者小明给你用备用零件拼出来的吧这哪里是da2，分明是forssell:lol
chenbincyber 发表于 2019-5-5 16:08
如果S3的USB板是意大利Amanero就完美了
意大利Amanero界面有bug，与linux系统的数播兼容不好
Loliconquesta 发表于 2019-5-5 17:09
da2密度中等、声音上浮、专业机的硬调、分析力好、丝毫毕现、细节充足、音色直白、透明度好......
春 ...
也许，哈哈哈。。那您描述一下？这个，主要是对比WADAX的旗舰解码了。。
本帖最后由 Loliconquesta 于 2019-5-5 18:19 编辑
springson 发表于 2019-5-5 17:28
也许，哈哈哈。。那您描述一下？这个，主要是对比WADAX的旗舰解码了。。
小弟的da2是接近400号的，PLL、晶振和8XR是一样的，属于后期版本（da2据说至少6个版本，早期的da2和da1数字部分也差不多，没晶振，中期是富士通的渣渣晶振，后期是和8XR一样的晶振和PLL。越早期，da2数字越垃圾，模拟用料越好，越后期数字越好，模拟越省料）。声音是极其偏下盘的、比较重口、密度极大、高频暗、声音风格老派、声场不大，模拟部分略糊。分析力甚至不如lavry da2002/924这种属于hufi边缘范畴的R2R机子。
Loliconquesta 发表于 2019-5-5 18:14
小弟的da2是接近400号的，PLL、晶振和8XR是一样的，属于后期版本（da2据说至少6个版本，早期的da2和da1数 ...
我估计我这个是早期的。听感差别，还真是挺大。没有特别偏下盘，恰恰我觉得下盘不足。不过，高频倒是不暗，哈哈。有趣。。
兄弟签名里的东西，ME可是好东西啊;P
看下来感觉湖人这台不错，但是太小众了，销量全部是0。遥控器也没有。不太敢买啊
楼主听过hugo 2 和RME adi 2 dac吗？想听听你对这俩解码的看法
或者能否推荐其他万元左右的进口解码? 听古典音乐
Loliconquesta 发表于 2019-5-5 18:14
小弟的da2是接近400号的，PLL、晶振和8XR是一样的，属于后期版本（da2据说至少6个版本，早期的da2和da1数 ...
和我听到的da2差不多，da1会比da2饱满流畅些，但低频下潜没那么好。同比hedd192，都没有hedd192好听。
二黄听了春版的改进意见，又改进了一版，这次应该是真.最终版了。aes口听感如下：这次改版（19.05）比上一次改版（18.11）整体松弛了很多，音符的重量感减弱，导致空间感开扬了，也更透明了，低频变化犹大，之前有点举重若重的倾向，现在有点举重若轻的感觉。用我的另一个爱好咖啡举例，就像深度烘培的咖啡变成了中度烘培的咖啡，豆子还是那个豆子的味道，中度烘培没深度烘培那么浓烈，但整体平衡度更佳，入口更顺滑。
standalone 发表于 2019-5-5 22:05
二黄听了春版的改进意见，又改进了一版，这次应该是真.最终版了。aes口听感如下：这次改版（19.05）比上一 ...
这。。。。我没这个意思。。还是让黄总坚持自己的路线。:$
ttvinci88 发表于 2019-5-5 22:00
看下来感觉湖人这台不错，但是太小众了，销量全部是0。遥控器也没有。不太敢买啊
楼主听过hugo 2 和RME...
湖人吧。哈哈;P
如果杂食，我觉得歌诗德，可以试试，用厚实的电源线。
