换成柏斯350.5后级
本帖最后由 闲庭信歩 于 2019-5-8 16:49 编辑拜事通14BSST2换成柏斯350.5后级推宝华803D3在密度和音乐性方面好还是不好或无变化，听音较杂。如果改成柏林之声·金嗓子·马克都是前后级一套西装那个效果好些。 今天開始不喝可口可樂改喝康師傅奶茶,一個中老年人,不知道得到的樂趣還有提神的效果是否相同.......
估計能得到2000個答案,但最後還是去喝一口才知道適不適合自己 受教了，兄台讲的是两回事不易懂。 继续听取意见。 百事通加拿大声的典型之一，冷、硬、色彩单一、铿锵、素淡、硬素质均衡、跋扈。
美国PASS，啤酒肚型频段分配，偏暖，温情，蕴含美式动感，中高频及高频嘹亮、开扬
两者都比较光滑的声音，不偏于毛茸茸，密度两者都是高手，但是PASS低频更宽松大气一些，不那么紧致，音乐性个人觉得美国声还是稍微近人情一些比加拿大声
上述内容，为无责呓语，上了系统，怎么样，无从得知;P 品牌实力来说肯定是Pass更高。我对Bryston的声音真没什么好感。 这么换意义不大，百事通其实很好的，要换换胆后。 旧号zhyipod 发表于 2019-5-2 18:33
百事通加拿大声的典型之一，冷、硬、色彩单一、铿锵、素淡、硬素质均衡、跋扈。
美国PASS，啤酒肚型频段 ...
多谢旧兄分析好贴切详细。
这么换基本属于同级，意义不大 拜事通14BSST2相对比柏斯350.5更平衡工整，在搭配方面拜事通14BSST2要求更高，轻易把房间线材前级cd等问题暴露出来，要求有较强的把玩能力。拜事通14BSST2 和 柏斯350.5最好搭配同门前级，cd，这样平衡度更好与宝华803D3更匹配。线材选平衡度高的，音染少的线材。越是平衡解析力高的器材，越是要多花功夫去调整，因为丁点东西都清晰的听到了。 pass的甲乙类直接pass 我也觉得这么换意义不大。其实百事通配宝华已经可以了，想更进一步代价是很高的。
本帖论坛的两款后级基本是同一档次，风格或许会稍有差异但不会有本质的改变。
素净均衡的加拿大功放配均衡型的宝华或许更合理一些，要音乐性可以从线材上考虑。
换成更厚声的PASS没准在气质上偏差会更大。 感谢以上各位的经验分析对少走弯路有很大帮助。 继续吧或推荐高一级其他品牌后级 声音密度，在后级已能推得的不错的情况下做下加强音源或改变也是很好的切入点，还明显。音乐性，个人以为换前级和音源改变来得更明显
页:
[1]
2
