用过的钉都是对中高的改变多于对规模感的改变，cms若这样，还挺特殊的
用一套就上瘾
hotprc 发表于 2019-5-6 07:41
金属钉容易有金属声~cms这方面如何?
这玩意从第一套开始已经把木内666M最强的人声饱满度秒掉了:lol
个人觉得，这个玩意儿最大的优点在于，在所有钉垫里是相对最没有音色个性的，用了就像没用过的存在，然后再去谈声音的密度、解析力、音场、动态等等，可能没有一项是最登峰造极的，但融合在一块儿简直是太均衡了，均衡到的确是没有对手。
其他的钉钉垫垫也不能说一无是处，用对地方一样可以发挥作用，但大多都有比较明显的个性。比方说faa细腻阴柔的高音，木内敦实厚重的下盘，肖邦钉清丽华美的高音.……
没有个性的特性也造就了cs2不论用于前端还是后端的哪一件器材都比较合适，甚至买1.0以上尺寸的用于后级都会不错，但大尺寸的实在是太贵了。
subdeath666 发表于 2019-5-1 00:07
今天先谈谈 cms 的脚钉：
-------------------------------
不是所有的王者，都会把霸气写在脸上。
sub总的系统牛
darkfrank 发表于 2019-5-6 22:01
这玩意从第一套开始已经把木内666M最强的人声饱满度秒掉了
这是两码事
确实是完成度非凡的避震产品！
sub总帖子该更新了 :lol
楼主能不能说说CMS Centerstage 混搭HRS板子跟CMS自家板子一套有啥区别？
darkfrank 发表于 2019-5-16 00:07
楼主能不能说说CMS Centerstage 混搭HRS板子跟CMS自家板子一套有啥区别？
总体来说，cs2搭配hrs板或者cms板，所反映出来的，cs2本身的效果，在两种情况下是比较接近的，都是很明显的，独立的，容易被感知的，并且保持了cs2独特的全频段强化的效果，同时也没有吃掉两个品牌避震板本来的特色。（hrs更厚润，强化密度和带来模拟感的音色，cms更中性甚至相对犀利，刻画线条）
我并没有觉得cms钉板西装有什么加持之处，可能是因为我的cms板级别比较差的缘故？
沉迷 发表于 2019-5-15 20:46
确实是完成度非凡的避震产品！
sub总帖子该更新了
实际上因为买音响欠下三点五个亿这几天忙着搬砖回血，我还没来得及写后面的东西。
似乎感兴趣的人也不多？
太穷导致感兴趣也买不起~:L
subdeath666 发表于 2019-5-16 01:01
总体来说，cs2搭配hrs板或者cms板，所反映出来的，cs2本身的效果，在两种情况下是比较接近的，都是很明显 ...
那看来搞块HRS也不错。
事缘CMS垫跟THIXAR前旗舰似乎相性不合，音色会有变淡的倾向，在两者之间垫一块非洲Ebony木块会有一定程度的缓解。
本帖最后由 火火火 于 2019-5-16 16:09 编辑
subdeath666 发表于 2019-5-16 01:01
总体来说，cs2搭配hrs板或者cms板，所反映出来的，cs2本身的效果，在两种情况下是比较接近的，都是很明显 ...
您好，俺用的是HRS架子与你同款（是三层的）， 一对功放台子是CMS的老旗舰CMS MAXXUM MK3
请问如果放在功放下面四个cs2，这四个负重总量最大是多少公斤？谢谢。
种草了
火火火 发表于 2019-5-16 15:13
您好，俺用的是HRS架子与你同款（是三层的）， 一对功放台子是CMS的老旗舰CMS MAXXUM MK3
请问如果放在 ...
我看到的说法是100磅以下的器材，0.8或者1.0足够（指承重）。超过一百磅需要1.5。
