音法自然 发表于 2019-4-13 18:58:31

线性供电对PChifi播放音乐产生正面影响的原理解析

本帖最后由 音法自然 于 2019-4-13 23:55 编辑

好多人用了pc十几年甚至二十几年,知道cd机有校验机制,却不知道pc各环节也有校验机制,这其中有些还是懂电子电路的,或是知道pc有校验机制,但想破脑袋也搞不明白与线性供电有何关系,一根筋地认为pc只是个0和1的问题

pc因为有大量的连接触点、众多能发射电磁波产生干扰的器件,再加上磁盘的制造精度问题,这就导致了本来是0的数据可能出错变成了1,本来是1的数据可能出错变成了0,对操作系用而言,这种错误数据如果不纠正,轻则蓝屏,重则死机。人体也是一样,染色体因电磁辐射而受损,如果不能正确修复,就会产生畸形染色体,最终导致肿瘤。所以pc为了不蓝屏死机,会对错误数据进行纠错。硬盘磁头从碟片读取数据、数据进入内存、内存进入cpu,各个环节都会产生错误,因为布线、用料、金手指电镀工艺、电源的差异,服务器级别的机器出错相对少,民用机器出错相对多

pc这种主动纠错机制对于操作系、软件稳定运行的正面意义即使是傻瓜也会明白,但是对音乐播放而言是好呢还是不好呢?答案是不好!

世界最顶级乐团在音乐厅演奏,因为外来干扰,某个或某几个月手演奏出现错误,指挥叫暂停,对出错乐手进行纠错,然后再继续,暂停一次罢了,暂停n次、nn次,对听众而言,这样的演奏会肯定是听不成了。除非出现如地震火灾等不可抗力,否则音乐演奏不允许被中断,音乐演奏必须连续,这是美好音乐的最基本原则要求,这只是基本常识,但很多人都忽视了

pc播放音乐时,无论是系统数据出错,还是音频数据出错,纠错机制都会占用cpu,cpu会暂停播放音乐,先去纠错,纠完了再回来继续播放,无论纠错机制有多么快,纳秒级飞秒级,都是在音乐播放中的“暂停”,显然违背了前述音乐演奏必须连续进行不能中断的最基本原则要求,这种因纠错产生的暂停次数越多,播放的声音就越不好。pc的纠错机制是不可能取消的,因为错误总会产生,但是可以从硬件上进行改造,减少错误的产生率,减少因纠错产生的“暂停”的次数

pc因为尺寸限制与节能要求,不可能使用大尺寸相对不节能的线性变压器,而只能使用噪声巨大的开关电源,服务器电源铭牌上普遍标注了电磁辐射安全警示,足见其干扰能量之巨大,这些能量巨大的干扰噪声对数据出错率的增大就有相当的贡献,所以使用噪声远远小于开关电源的线性电源,可以把主板之外产生错误数据的干扰因素降至最低,错误数据产生的越少,pc纠错的次数就少,演奏中断的次数少了,播放的音乐就会更加自然流畅

有人会说,换成全线性电源,主板上的mos还在,仍有辐射干扰。这种观念也对也错,对的是主板mos确实是干扰大户,错的是不明白噪声是累积是1+1=2,改线性供电就是2-1=1,1个噪声源当然比2个噪声源产生错误数据的几率小。主板mos并非不能去掉,只是相对改电源部分要困难,老奔腾时代,LT就有专门的针对奔腾cpu的线性稳压IC,奔腾功耗10w,现在顶级cpu大约95w,难度肯定要大很多,但绝非不可行,截至目前pc数播机还没有cpu直接供线电的,有心者可以一起研究,一旦此困难被攻克,pchifi会更进一大步

cd比不上LP,固然有cd信息量远少于LP这个重要原因,另一重要原因也是校验机制,cd机为了“高保真”进行纠错,额外增加了暂停,指标上去了,播放流畅性下降了,典型的画蛇添足之举,LP凹槽里有无数颗灰尘,如果给LP加上校验机制,无数个因为灰尘产生的纠错导致的暂停,可以消除炒豆噼啪声,但是LP还能听吗?

zsudicky 发表于 2019-4-15 13:36:56

同样是校验机制,CD机、PC传数据、PC播放音乐,这三者的校验机制是一样的吗?

放飞的心灵 发表于 2019-4-15 16:45:38

zsudicky 发表于 2019-4-15 13:36
同样是校验机制,CD机、PC传数据、PC播放音乐,这三者的校验机制是一样的吗?

:lolCD机没有校验机制,PC播放音乐也没有校验机制,但是PC传数据有校验机制。

zsudicky 发表于 2019-4-16 12:23:42

放飞的心灵 发表于 2019-4-15 16:45
CD机没有校验机制,PC播放音乐也没有校验机制,但是PC传数据有校验机制。

谁说的,不要信口开河

惊鸿飞雪 发表于 2019-4-16 14:47:01

说的很有道理的,所以我的PC机,就加了滤波用的三颗糖,对声音的改进是可以清楚听到的。
线电肯定好,如果用电池供电,那么肯定会更上一层楼。

放飞的心灵 发表于 2019-4-18 10:42:12

zsudicky 发表于 2019-4-16 12:23
谁说的,不要信口开河

自己搜CD机还有PCHIFI音频传输协议啊

zjzju 发表于 2019-4-19 01:05:55

本帖最后由 zjzju 于 2019-4-19 01:10 编辑

0和1的错误,发生频率**万分之一秒,人耳根本察觉不到。再加上异步传输机制,pc悄悄地把数据缓存,错误纠正。

lz的观点,基于pc的慢动作。

另,机内线性电源,实则是一大发射源、污染源,所以有些厂家采取高品质的开关电源,胜过线性电源(来至benchmark官网音频学习文件里有这个观点)。

当然,分体的线性电源,离器材距离足够远的话,可能会不错。

M_Furtwangler 发表于 2019-4-19 01:33:41

求求你们发烧友不要像个民科一样用充满臆想道听途说错漏百出的理论来探究原理了

toniexly 发表于 2019-4-19 16:26:43

真是玄学这我去。。。我这文科生都看不下f了

bladejet 发表于 2019-4-19 20:55:54

本帖最后由 bladejet 于 2019-4-19 20:57 编辑

厉害,这等想象力和创造力搞hifi浪费了阿,不如去卖保健品,绝对赚的盆钵满满,回头想买啥音响就买啥

wangyonc 发表于 2019-4-19 22:32:05

一本正经的胡说八道

战斗天使 发表于 2019-4-19 22:38:24

本帖最后由 战斗天使 于 2019-4-20 14:53 编辑

放飞的心灵 发表于 2019-4-18 10:42
自己搜CD机还有PCHIFI音频传输协议啊
USB有校验,而且有的产品驱动UI里可以监测传输状况
页: [1]
查看完整版本: 线性供电对PChifi播放音乐产生正面影响的原理解析

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信