器材元器件的选用完全依赖于个人的审美，如果个人缺乏正确的审美，只是选贵的元器件，那也做不出好器材来，例如，万隆的单晶银线，虽然很贵，但个人认为不如比它便宜很多的单晶铜线，另外，最近买了几个电源插头，有60美元一个的，也有15美元一个，结果发现15美元的反而声音更符合我的审美要求。
aaalzaaa 发表于 2019-4-8 20:03
我认为，在配置良好的系统上，回放所有正规制作的唱片就不应该会难听，因为正规制作的录音质量是有底线的， ...
完全赞同您的观点，音乐味来之唱片，而非器材，只是太多的器材把唱片上本来浓浓的音乐味都抹去了，其罪魁祸首就是音染，所以我的理念就是耳放的每一个元器件都选用音染最低的，这样耳放的透明度就能达到极致，从而最大限度地还原唱片本来的韵味。
rander 发表于 2019-4-8 20:12
怎么不用那个高精度的vishay电阻，淘宝卖100多，其实有渠道30多就够了
你说的是 Charcroft Z-Foil 电阻吗？100多差不多，30多应该买不到吧？而且，这个电阻相同功率，不同的阻值，价格不一样，一般的在100元出头一点，但我想要的2.2欧姆规格的，价格就要贵近一倍了。每个要近30美元，所以，目前还没有尝试。
本帖最后由 LV火花 于 2019-4-9 18:45 编辑
wzchen 发表于 2019-4-9 16:06
谢谢LS丰富的经验分享，我感觉这样的讨论很有意义，从我的经验来讲，对耳放声音影响最大的是电容，其次是电 ...
您对电容的分析很精辟:handshake，老S系列其实还好属于厚声素质框架高于紫袍，调声方面较容易取舍···一般来说红袍搭棕神是比较百搭的，至于厚薄可以调整具体的环节和数量比例···二代棕神想调得全面些加重了高频，但在灵动贵气方面仍然不如红袍···个人感觉日系新款如果想做的全面出素质通常会比较机械，80年代的老款则好很多，可惜年代太久可靠性堪忧了。松下电容感觉都是收得细细软软的声音，唯透明度还行，DIY确实不好用。说起音频专用金脚的用过极好，可惜太贵而且规格太少。
我觉得电容对音色的影响是非常明显的，尤其是主滤波、耦合等环节。而电阻、接插件、跳线、焊锡的影响更隐性些吧，这几个环节+电源变压器和机壳，可以说塑造了机器的大构架。DIY较困难的原因是国产配件在这些方面往往重视不够，底子也比较薄弱吧，然而焊锡和电阻往往是最容易动手脚的···看一些在卖的DIY机器电容和管子等大件都不错，这些隐形的东西就不好说了。而欧系名机对这些
环节感觉是很讲究的。
近来也在考虑装一个小巧的耳放，把逐年积攒的一些元件都用上，要不电解该挂了:lol
对电路不是太懂打算弄套件，看伟良的铁三角线路感觉还行，就是具体如何堆料没想好，还有好的变压器难觅。焊锡打算电源部分用卡达斯老款，放大线路用摩帝可含银，电阻清一色韦而文，滤波BHC，其他环节也尽量选欧系，弗兰克和黑金刚混搭吧，猪血也有几个但这电容口味偏重···
就是小电容这个环节不好弄得整齐划一，看样子选红微马或飞利浦蓝色容易配齐全系列吧，声底也有一定保证，银云母和聚苯乙烯好是好但凑不齐规格，混搭不好调。机内线也想凑一些欧系的，纯度倒不强求···慢慢搞吧:handshake
因为有木桶效应的问题，耳放的每一个元器件，每一个环节都应该重视，不然很容易出现一粒老鼠屎坏了一锅粥的情况，例如，KSA5耳放的耳机插座，曾经按其外壳设计选用了Neutrik带锁的那种，价格要50元左右，然而，怎么听，就是有一股涩涩的味道，后来换成了10多元普通的Neutrik，声音立马就正常了，耳放的电源开关也是，须小心选用进口优质品，国产和台湾产的普遍声音晦涩，铁三角线路没有装过，个人感觉不错，因为采用了场效应管做输入和输出，和KSA5一样，偶次谐波丰富，具有胆味（其实我装的KSA5豪华版韵味比一般胆机更好），铁三角线路和KSA5一样，反馈不用隔直流电容，对提升音质有很大帮助，而且又不用输出中点直流伺服电路，避免了直流伺服对声音的负面影响，如果中点电位能稳稳地稳定在零伏的话，应该算是一个很优秀的设计了。电源变压器，我一般用Talema、箭猪或德国Block，声音都不错，Talema和箭猪都有普通型和全密封型，声音没听出差别，所以，便宜的普通型更实惠一些。用过其它的变压器，声音都有一股干涩味。焊锡，我用WBT含银，但要含铅的那种，欧亚德含银，我听起来有一股音染，不喜欢。
楼主您这耳放卖吗？麻烦给个链接。谢谢！
DC999 发表于 2019-4-13 11:36
楼主您这耳放卖吗？麻烦给个链接。谢谢！
不好意思，目前还没有量产，所以没有链接，需要的话，可以考虑按您的要求给您定做。
本帖最后由 wzchen 于 2019-4-14 18:48 编辑
个人体会，极度透明和超高的解析带来了对弱音细节细致的刻画能力，这是器材播放音乐是否具有优秀的流畅性和音乐味的关键，另外，由衷感叹HD800这副耳机的潜力，每一次耳放的改进，总是能感觉到800声音的提升，不像有的耳机，当系统提升到一定程度，耳机就基本没有什么提升空间了。因而，800与其它旗舰（或者曾经的旗舰，例如Ｔ１、Mr Speaker ether flow, 歌德GS2000E等）比，其的优势也越来越大。其精准的音色，精致和凝聚的结像，对弱音细节细致的刻画能力，这是很多其它旗舰耳机只能仰望的，以人声为例，800能让你听到歌手嗓音的本来的音色，而很多耳机人声嗓音结像是散的，嗓音的音色是模糊的，或者是不正确的，带有一定发亮的电声味，我以前讲过，HD650有一种能把附着在人声嗓音结像上的杂音剥茧抽丝般地剥离，把人声嗓音凸现出来的能力，让人声听起来完全没有电声味，达到不插电现场清唱的声音，其实800也有这种能力，只是需要把它推的足够好。另外 800还让人惊奇的是对低音的描绘能力，800的低音也具有精致而凝聚的结像和形态，优秀的定位，足够低的下潜，良好的弹性和恰到好处的量感。当然，还有声音的透明度、解析和细腻度也是超过了大部分的其它耳机。
楼主的文笔真好，佩服佩服。楼主折腾起来乐趣无穷，羡慕羡慕。我自己就开开脑放了，想象一下了。
wzchen 发表于 2019-4-9 19:25
因为有木桶效应的问题，耳放的每一个元器件，每一个环节都应该重视，不然很容易出现一粒老鼠屎坏了一锅粥的 ...
除了伺服，也可以单用电阻和电容做个小电路作补偿，也挺适合ksa5这种fet输入的电路
LV火花 发表于 2019-4-9 18:41
您对电容的分析很精辟，老S系列其实还好属于厚声素质框架高于紫袍，调声方面较容易取舍··· ...
最近设计了一款小耳放，不带电源的放大板10×10cm方，有趣的是用了20个运放全可换，无其他晶体管，用了运放在合适的工作条件下低失真的好处，发热也不大不用关
单板子成本低，最近优化了一下准备打板，要的话成本价给你块焊好的不带运放的板子，通双15v就行
楼主走上正道了，对于声音开始有更深层次的理解了
楼主的耳放量产没？
好声音的确是中正、绵密丰厚且流畅的，极高素质带来的真切质感，很有感染力，绝不是染出来的。
好声音的原则是，先保证声音的平衡，其次是良好的音乐性，最次是保障前两个基础上尽量提升Hifi素质，最终达到又见森林又见树
如果很难兼顾，那还是应该牺牲一点点素质，换取更好的音乐性
本帖最后由 wzchen 于 2022-1-23 18:42 编辑
九峻山之巅 发表于 2022-1-23 13:39
好声音的确是中正、绵密丰厚且流畅的，极高素质带来的真切质感，很有感染力，绝不是染出来的。
好声音的 ...
确实如此，如果用料一般，大概率是无法兼顾又见森林又见树的境界，要么素质低一些，用音染增加一些味道，要么素质高了，却寡淡而无味，最近一直在做一个实验，主要是因为世界上最好的电解电容英国的Audio Note快晴电容一直在涨价，涨的都不敢再下单了，所以开发了一个版本，就是其它所有元器件和之前的顶级版本耳放完全一样，例如Charcroft Z foil电阻，Amtrans薄膜电容，万隆金银合金线等，只是把原先的AN快晴电解电容用日本Nichicon顶级KZ电容代替，然后反复比较两者的声音，可以说声音是非常接近的，用一般中等档次的耳机，如HD650、舒尔1840等耳机已听不出差别，如果用HD800和T1的旗舰耳机，听大部分的器乐和交响曲等也基本听不出差别，但是在听熟悉的人声，例如邓丽君等的歌，还是有不小的差别，第一个差别，从Nichicon KZ电解切换到AN快晴电解，一下子就能感觉到韵味多了起来，真是“鲜味”十足，能更清晰地感受邓丽君歌声的妩媚、嗲味等各种韵味，第二个感觉就是，后者的声音更加水润，明显感觉歌手的口水丰富，而前者歌手的嘴巴有点干，口水不够多，第三个就是后者的信息量明显多，不过反而感觉略显嘈杂，而前者（Nichcon KZ电解）声底更加干净和安静。
最后的结论就是Audio Note快晴电解独特的韵味无可替代，当然，如果要求不是很高，例如，耳机一般，或者器乐听的比较多，那么AN快晴并不是必须的。否则，AN快晴电解的魅力还是非常的迷人，简单讲就是韵味十足，鲜味无穷，其次就是声音非常的水润和宽松，第三就是能把一般录音不太好的唱片播放的非常好听，具有拯救唱片录音的功能。
