社区 › 台式耳机系统 › 封贴）

superMio 发表于 2019-4-1 16:09:21

哇哇哇 发表于 2019-4-1 12:48
从耳罩来看th909的耳罩更像封闭式。。。其实th900本来就是最不像封闭式的封闭式耳机了。909有点不上相， ...

https://wx1.sinaimg.cn/mw690/005D0kNhgy1g1cjoielqbj33402c0e3x.jpg
额 这个。。。

哇哇哇 发表于 2019-4-1 17:45:11

本帖最后由 哇哇哇 于 2019-4-1 18:28 编辑

superMio 发表于 2019-4-1 16:09
额 这个。。。
哈哈，果然。我也猜到了。不会再考虑蓝色开放式，留一个开放式一个封闭式足矣。丰达这个德行干得出来不同颜色开放式这事。这次红色的开发式th909我也觉得不是太有诚意，但是发烧有的时候就是你明知道这是个坑，但是你还是愿意往下跳。当然也有客观原因：红色木碗的漆被划了一个明显的痕迹，两个封闭式声音差别不大，对开放式耳机的好奇等等。
我现在的cd机是惊雷650d，耳放是430ha。还有个小解码didit dac212se（当初本来想出掉212上个750d那个级别的cd，但是出了几次没出掉，自留了）。耳机是hd800s，fostex th909, th900mk2蓝。下个目标是森海hd820,集齐森海hd820,hd800s的双修。我估计我玩好这四个耳机就行了。我另外还想买的耳放ear hp4，这样和430ha在音色上，高低阻耳机驱动上是非常互补的。音源650d在这个价位上也没啥别的选择，还是挺满意的吧，素质我觉得很高并且不失水润，对于耳机系统再贵的音源我也不想考虑了，买完这些东西后，把线材等周边在可控的预算内做到满意即可，因为我觉得足够了。我知道很多老烧买个7-8w的cd或者4-5w的解码再加个4-5w的cd转盘或数播，但是我不会考虑了，一是我也确实买不起，二是我暂时对大编制也没有到那种理解程度。这些东西已经够贵了。器材自己满意即可，而不是向别人炫耀的资本。650d不支持sacd，正好我也买不起sacd碟。哈哈哈哈。

我认为对音乐的理解有2个层次。
1.生理上的影响，其实音乐本质就是对人发出一些频率，它能对你生理起作用，好的音乐就是愉悦身心的，这点人和动物是平等的，给奶牛放音乐它就多产奶，给猪放音乐它的肉就更好吃，人也别假装不是动物。
2.拈花一笑的境界，佛祖在那摘了一朵花，大家一脸懵笔，唯独迦叶会心一笑。其实应该追求这种境界，迦叶之所以笑因为迦叶懂了。颇有高山流水遇知音的感觉。

yetifc 发表于 2019-4-1 21:42:59

你的id和头像，两边差的太大，在这边都不认识你了

ttoonngg 发表于 2019-4-1 22:31:58

哇哇哇 发表于 2019-4-1 17:45
哈哈，果然。我也猜到了。不会再考虑蓝色开放式，留一个开放式一个封闭式足矣。丰达这个德行干得出来不同 ...

哥们，有th900/th900mk2红蓝与th909红蓝，据说还有th900绿色版，要是集齐这六个，大家都会心悦诚服，届时可不是拈花一笑这么简单，一定佛光普照，笑傲天际，想想都令人激动:lol

哇哇哇 发表于 2019-4-2 06:09:39

ttoonngg 发表于 2019-4-1 22:31
哥们，有th900/th900mk2红蓝与th909红蓝，据说还有th900绿色版，要是集齐这六个，大家都会心悦诚服，届时 ...
白说了。。。

哇哇哇 发表于 2019-4-2 06:12:37

有些人的留言总让我觉得包饺子喂猪了。。

哇哇哇 发表于 2019-4-2 06:22:34

yetifc 发表于 2019-4-1 21:42
你的id和头像，两边差的太大，在这边都不认识你了

和你打个招呼，我又要隐身了，这次买了耳机，算是折腾完了。我回血一波。

ttoonngg 发表于 2019-4-2 07:38:11

哇哇哇 发表于 2019-4-2 06:12
有些人的留言总让我觉得包饺子喂猪了。。

见你讲得认真严肃，开个玩笑而已，没有幽默感也就拉倒，这般出言不逊，算是领教了。

哇哇哇 发表于 2019-4-2 07:52:22

不要假装幽默，谁和你乱开玩笑。

8b2y0n 发表于 2019-4-2 08:05:53

这个会不会声音自然很多？？（高频没那么锐，低频冲击力没那么强，人声柔和一些？），，我猜素质可能真提不了多少……毕竟单元类似，

ttoonngg 发表于 2019-4-2 08:07:46

不要自以为是，不知好歹，咄咄逼人。你有阅读障碍，留言哪里对你有恶意了。就这境界，还拈花一笑，自己返观自照去吧

哇哇哇 发表于 2019-4-2 08:10:53

本帖最后由 哇哇哇 于 2019-4-2 08:13 编辑

ttoonngg 发表于 2019-4-2 08:07
不要自以为是，不知好歹，咄咄逼人。你有阅读障碍，留言哪里对你有恶意了。就这境界，还拈花一笑，自己返观 ...
你才不要自以为是。
对你不认识的人不要假装幽默，乱开玩笑。
我管你恶意不恶意呢？你在大马路上遇见不认识的人也去乱开玩笑吗

bbcsnews 发表于 2019-4-2 08:20:10

ttoonngg 发表于 2019-4-2 08:07
不要自以为是，不知好歹，咄咄逼人。你有阅读障碍，留言哪里对你有恶意了。就这境界，还拈花一笑，自己返观 ...

不能开玩笑之人少惹，嘿嘿

ttoonngg 发表于 2019-4-2 08:29:53

哇哇哇 发表于 2019-4-2 08:10
你才不要自以为是。
对你不认识的人不要假装幽默，乱开玩笑。
我管你恶意不恶意呢？你在大马路上遇见不 ...

耳机俱乐部是个烧友交流平台，你认识虚拟论坛上的所有人？你发帖是来分享交流的吧，你爱对谁爱憎是你的自由，你认为我乱开玩笑，冒犯了你，我遭受你的恶言攻击，就事论事讨个理，仅此而已。既然讲不通，再讲下去也是无谓，就此打住吧。

哇哇哇 发表于 2019-4-2 12:22:33

狗屁不通。
1.我给别人写的回复，你非得搭腔。我洋洋洒洒地写的清清楚楚的问题，你又重提一遍，好像我啥也没说似的，我不是包饺子喂猪是什么？
2.说我开不起玩笑，不懂幽默感之类的。谁和你开玩笑啊？我认识你吗？对于亲人朋友，可以开玩笑，我又不认识你，我在那很认真地留言，凭什么跟你开玩笑。这是一个礼貌问题。你在大马路上逮谁跟谁开玩笑吗？网络平台上，如果是经常对话的熟人之间可能会开玩笑，我之前认识你吗？
3.你怎么不能把包饺子喂猪也当成幽默地开玩笑呢？包饺子喂猪，多幽默啊。

查看完整版本: 封贴）