所以别纠结了 感觉很高深的样子哦，不管懂不懂顶你下:lol 现时代音频最大的问题不在设备，而在于音乐 你以为人耳是王者，头头是道
其实是青铜。
就和吹“胶片分辨率无限，完爆数码成像原件”是一个道理
懂得太少却想得太多 本帖最后由 旧号zhyipod 于 2019-3-30 15:56 编辑
M_Furtwangler 发表于 2019-3-30 14:40
你以为人耳是王者，头头是道
其实是青铜。
就和吹“胶片分辨率无限，完爆数码成像原件”是一个道理
这就是从感觉和从参数出发的不同，我意在表述模拟那种和数码差异，用数码方式难以消除，至于差异的好坏是非，仁者见仁的东西，非此贴本意
吹模拟与捧数字，是个无聊的无限循环讨论，而我本人是双修的，这里也无意针对这种由来已久的争论进行新一轮的争辩。
我不以为人耳是王者，但是我用耳朵听音乐，所以本着感受，以及听音经验，引发感想，我也说了，很可能仅仅为猜想，遂有此贴
旧号zhyipod 发表于 2019-3-30 15:54
这就是从感觉和从参数出发的不同，我意在表述模拟那种和数码差异，用数码方式难以消除，至于差异的好坏是 ...
显卡，显示器
声卡，扬声器
不必纠结啦，这世界是数字的，也是模拟的
是真实的，也是梦幻的 。。。人耳其实cd就足够了，但是你画不好这个大波就不好听，企图用更加密的点来弥补你帕金森的抖，或者用奇怪的意念改变波的大小。。。总而言之选贵的买没错的 dsc 发表于 2019-3-31 00:45
。。。人耳其实cd就足够了，但是你画不好这个大波就不好听，企图用更加密的点来弥补你帕金森的抖，或者用奇 ...
是啊，128的MP3弄好了都不错，
不过DCS的画法我觉得真有点PC味或者说是电声味在里面，不过这里的描述并非普通数码声的概念，妙不可言的感觉
虽然那是贵的代表，但是也不止我一人有此看法，那个声音不是人间的，maybe 是天上来的
同理，柏林之声，也类似的奇葩，不接地气，有特点也能代表贵，听腻了柴米油盐，换换还是可以的
页:
1
[2]
