chenbincyber 发表于 2019-3-21 16:09
要FAN墙吗？使用国内网络流畅吗？
时好时坏的，如果加ROON一般就不用，不加的话看运气。。。
在自己的系统上 ， 我认真地比较了 TIDAL+MQA 在线播放 24/96 文件 和同样录音的 24/96数字文件 。或许是我的网络没有经过优化 ， 网线就是淘宝上十几块买来的普通网线， 数字播放器 播放硬盘上的数字文件 明显 要比在线播放的声音要更 扎实。 不过没有比较的话， TIDAL+MQA已经足够好了 前提就是要科学。
paraworld 发表于 2019-3-21 17:04
TIDAL上的CD格式 专辑多， 但是现在不少大牌唱片公司 开始 限制了部分录音。比如 邓丽君的环球专辑里有不 ...
MQA格式赚钱的，这种毒瘤应该消灭
paraworld 发表于 2019-3-23 21:29
在自己的系统上 ， 我认真地比较了 TIDAL+MQA 在线播放 24/96 文件 和同样录音的 24/96数字文件 。或许是 ...
网綫还有可优化的地方。但自家NAS是无法与平台的收藏量比较的。所以串流以外的东西不会再花什么心思了。
dekiller 发表于 2019-3-25 09:21
网綫还有可优化的地方。但自家NAS是无法与平台的收藏量比较的。所以串流以外的东西不会再花什么心思了。
除了网线外， 路由器和交换机有没有玩头呢？
tidal确实不错，至少在我的低端系统里，听着跟CD差别不大，但就是网络不稳定，早上很流畅，晚上高峰时段就很卡，想要用爽还是要fan，如果能跟apple music那样在国内也架个服务器就好了。
太卡，试用几次放弃。Roon+Tidal
toniexly 发表于 2019-3-23 23:27
MQA格式赚钱的，这种毒瘤应该消灭
我没有叫他免费给我享受，我是说明明有开放免费的无损格式用，没有必要用它。两码事好吗。
最近正在折腾tidal和qobuz，昆明电信300m，在不科学上网的情况下，tidal一首歌大概卡顿四五次，在我的系统上音质和cd基本无差。qobuz由于大部分歌曲码率比tidal好很多所以完全无法播放。
wkw 发表于 2019-3-25 12:42
除了网线外， 路由器和交换机有没有玩头呢？
当然有。学问大得很。所以那里面有很大的进步空间。
楼主再试试Qobuz吧，资源和格式都更好。
华语总体来说 滚石的基本没有
TIDAL 怎么在 MELCO里面播放出了？求助求助，虽然linn和MELCO的客户端里都能登陆TIDAL，但是播放器里慢如蜗牛啊。
aurender 的数播 界面 流媒体上为什么只有TIDAL 而没有Qobuz呢？我问了AURENDER 他们说 只有部分国家才有。 我已经科学了，选的是英国 服务器， 照理应该是有Qobuz. 奇怪了， 我找不到。 请教各位用过Qobuz的朋友分享经验 谢谢
paraworld 发表于 2019-3-29 21:20
aurender 的数播 界面 流媒体上为什么只有TIDAL 而没有Qobuz呢？我问了AURENDER 他们说 只有部分国家 ...
你将iPad系统时区设置成平壤时间，可以看到所有流媒体登陆口
