官方坑我——关于lyra2的设置
lyra2的驱动里base那一项，默认是2ms，可以在1~4ms里选，但如果选1ms就会变成红色。翻阅了说明书总之就是1ms是给延迟极低的专机用的，普通电脑就乖乖按默认2ms来，如果强行选1ms的话就会导致各种问题云云......就这样被坑了好久，直到今天决定要强行调一波参数......
起先调的是asio那项，默认是1024。官方说明书里说如果不是录音的话可以调大点，这样会增加稳定性。我就试了一下调了2048、3072、4096三个数值，声音变得更加沉稳安定。相比之下原始的1024就显得有些局促，听音乐会有一种逼仄感，放不开的感觉。2048和3072对我来说是比较舒适的，4096一是会导致Foobar的可视化功能卡顿，二是声音对我来说有点太过宽松了，宽松到没有弹性那种。个人是比较喜欢那种紧绷的声音的，该稳住时就稳住，要爆出来时就给我爆出来。由于4096声音已经不行了，我也就没有继续尝试更大的数值。
接下来重点来了，调base。起先由原始的2ms改为4ms，一听，哭了。挖槽这什么玩意，直来直去的不带一点细节，声音像被凌迟过了一样血肉全没了，就剩下一个框架。直接跳过3ms选1ms，我又哭了。这次是感动哭的，声音真实细腻，结相精准清晰，泛音充足自然。我把我为数不多知道的词汇都用了，大概就是这个意思。声音是紧绷的，但不是死气沉沉那种，而是有张力，有密度，而官方居然用红字来提醒用户不是专机不推荐?我就一台破笔记本啊!
官方不让选肯定有理由吧!于是我测试了这个选项在不同采样率下的稳定性，从44.1k到192k没有一点点不对劲的迹象。我知道这种迹象可能不仅仅是爆音，也有可能是声音发干发紧，但就我的听感而言带来的改变是相当正面的。之后我又测试了48khz采样率下用谷歌浏览器看油管的稳定性，因为毕竟用到的是asio和wdm两个不同的驱动，表现还是非常完美。说句题外话，其实相比Foobar我是更倾向于谷歌浏览器下油管的声音的，因为Foobar的声音在我看来高频能量感过强，声音比较硬，自然度不够，油管就相对比较正确些。
大致就这些了，有lyra的朋友如果没试过调这两个参数可以尝试着调调看。用不着参考我的参数，每个人的系统不一样，就算是同样的数据，也不可能出同样的声。熟悉lyra大佬们就当笑话看看了，还请多多包涵。 错了错了，官方还是靠谱的 base是4ms的时候最好。昨天听的时候外置时钟新到没热过，导致4ms这个选项声音惨不忍睹。今天再听，base为4ms时声音精准，透明度非常高。 有空试试
页:
[1]
