为什么要砸墙呢，打几个孔而已吗。
用不了十几万那么多，看配线的距离和具体组合方式，几万块就够啦，配电箱也不难看，明线现在用铝合金的线槽，做出来也挺美观的。
排插难道就不改变音色？不同排插的音色、平衡度也明显有区别的，从某个角度也可以说存在“排插的染色”。其实不必纠结染色不染色，就算你什么都不用直接上墙，墙插的染色也可以很明显。关键看用了之后的声音自己是否喜欢罢了。
本帖最后由 Evangelion 于 2019-3-4 12:27 编辑
学巨富拉专线其实还行啦，价格还行（对于音源40W的壕来说），外观么其实可以做到隐形或者不碍眼（在角落处开洞，走墙角或者贴着贴脚线）。只是巨富家是三相电，可以从电表直接拉专线，这个牛逼得不要不要的
排插和话，一般来说会比电处音染少些，但插座都有音染，排插当然少不了。从外观上来说，电处我选择喉宝，前端的排插有钱直接上AR
谢谢楼上的兄弟指点，巨富是烧友学习的楷模，咱们穷人只能仰望，谢谢老兄的建议，严重考虑金嗓子电处，插排好的也很贵，vertere 标价8.8，HB贵的也6.7万。就AR和high fidelty cable的插排还便宜点。:lol
如果不是墙插离器材的距离过远或者是插座太少不够用而必须要用排插转接，强烈建议不要用排插。再好的排插也只是减少多一次转接带来的损耗，不会是增强。家里电源质量真的比较差的话还是上电处吧，
不同的排插也有不同的音染的 器材都有自己的个性 组合起来起化学反应 能好听就是 耳朵收货 如果投入少 就上排插 如果投入多就上电处 两弊相权 取其轻还有要看系统到底缺什么 有人说压缩动态 你本身的系统能力都溢出了 你的喇叭都不能反应 压缩一点又如何呢或者是 你本来的低频就出不来 下潜可怜 高频上不去透明度堪忧 你还需要压缩动态吗 我宁愿背景差一点 也保持相对的完整要什么都好很难的 到后面基本都是处在矛盾的平衡点就是最佳了 如果可以建议把基础做好吧 从专线开始空开 墙插 电源线 做好独立的地线 处理好每个环节 系统的效果取决你的短板高度 今天的不想麻烦 就是日后的更麻烦 ！;:)
本帖最后由 iLLogiCo 于 2019-3-5 21:04 编辑
要玩电处的话，推荐Stromtank的产品，其次PS Audio的，再次Isotek。电处要用就用最好的，否则有得有失，1，2万以内的不如不用，个人经验。
卡玛排插，了解一下。其实直接墙插最好。电处尽量别用，要用就要用非常非常贵的，否则带来很大问题
但电处买非常贵的，试错成本会非常高，很难出手
柏林之声电处，个人听过最完善的电处
各方面表现都不错
小白 发表于 2019-3-4 12:12
排插难道就不改变音色？不同排插的音色、平衡度也明显有区别的，从某个角度也可以说存在“排插的染色”。其 ...
同意，去年收了布鲁斯版主的老叶ONE电处，替代了KECES BP1200，那提升真是一耳朵啊，KECES虽然可以提升声音纯净度，但声音也会变紧，显得放不开，换了ONE后，声音一下就打开了，也更加圆润、飘逸，这可能就是小白说的“贵气”吧～
小白 发表于 2019-3-4 12:12
排插难道就不改变音色？不同排插的音色、平衡度也明显有区别的，从某个角度也可以说存在“排插的染色”。其 ...
虽然最后因为手头紧，没留住，但对这次体验还是记忆深刻的。
本帖最后由 cclkk8621 于 2019-3-6 08:38 编辑
一些音频设备制造商反对任何形式的变压器隔离或功率调节 - 当然考虑到我们的主电源质量最低。 DCS就是其中之一，它清楚地写在手册中。国外论坛的
看来DCS是良心厂家呀，不做分体电源，估计内部供电足够好了:lol
小白 发表于 2019-3-4 12:12
排插难道就不改变音色？不同排插的音色、平衡度也明显有区别的，从某个角度也可以说存在“排插的染色”。其 ...
老叶的排插如何呢，比直接上墙提升大吗
