本帖最后由 Evangelion 于 2019-3-1 14:55 编辑
小白 发表于 2019-3-1 14:17
对hi-fi厂家来说，开发软件都不在行，都要请外脑，这个cost非常大。声韵王总不是说那些软件工程师的酬劳 ...
一来是成本，二来是专业。
roon和lightning ds我都有我都用。roon在音乐管理方面毋庸置疑是强于lightning的，并不是说lightning不够好，lightning已经吊打其他几乎所有hifi厂家的app（linn的、aurender的、dcs的、moon的、cary的……我都用过），只是相对来说没有roon好。做lightning ds花了很多钱是肯定的，声韵家的软件工程师一定是成本大头。但依旧是越专业越好。从工业革命开始，玩的就是专业分工，而且分工越来越细
至于说roon的声音，这点巨富和尼古拉斯赵四非常有发言权，他们对于roon core载体本身对于声音的影响、网络路径对于声音的影响都有大量的实践与经验。roon的raat是一个，至少我觉得是，目前最好的网络音频传输协议之一，从声音和稳定性来考量。如果后面用的不是网播，用USB或者SPDIF/AES输出的话，roon还可以挂jplay、hqplayer，满意了吗？这还是个专业分工，你让HiFi厂家自己全包了，有多少人愿意买单？到时候是不是又会有人说软件方面不够专业，声音不好不满意？
不会 因为最重要的还是器材本身声音质素
但对于已经拥有roon的烧友来说 支持roon的器材在一个声音等级里是首选
支持roon必然是数播的趋势。
有毅力长期投入开发升级自己的app控制、数据库管理软件是值得尊重的。
但消费者也会有所选择，譬如声韵有自己的不错的app，可以给不想花钱买roon，数据又不多的用户免费试用（相信开发费用还是会摊薄在设备成本中），同时支持roon ready。
aurender就比较奇葩一点，自己的软件个人感觉还不如声韵的ds，还不愿意支持roon ready。
诸如eso的app那种，留着也就是用来检测升级固件用的，压根没有任何实用价值，直接roon完事了。
本帖最后由 小白 于 2019-3-3 11:14 编辑
补充一句，和厂家确认了，WaveDream Net之所以播放CD和抓鬼是两个路径、内置光驱只用于播放CD碟，还是出于音质考虑。内置的光驱不经过电脑主板，直接Sata接口输出给FPGA架构的数字处理和数字输出。实现路径最短、音质最佳，而抓鬼必须接入电脑系统、利用抓鬼软件，所以是另外一个路径，只能通过USB光驱。
数播里WaveDream Net和艾诗的BCD是我玩过能够播放CD碟而且输出质量非常好的。在我看来完全能够替代优质CD转盘。
本帖最后由 iLLogiCo 于 2019-3-1 16:52 编辑
玩hifi的在云时代会趋向两种意识形态，网络化和单机化。网络化因其便捷和无所不在首先会在中低端设备上大幅度普及，然后会通过提高音质获得认可逐步植入到高端产品。单机化便是保持传统hifi系统的理念和形态，坚持结构上最简单和声音最本真的音乐回放。
roon提出了一种云播放器的规范，但不是唯一的规范。而且和IT沾边的事情，3，5年就要大变样的，到时依旧新人笑旧人。
brainless 发表于 2019-3-1 15:16
因为要精益求精啊，而且软件升级又不受自己掌控万一将来声音变烂了那自己不就吃瘪了
就像Lightroom这么 ...
人家市场有多大？有多少人愿意买单？
相机我不懂，但是起码那个行业比hifi大多了，全是大公司
毒
wangyonc 发表于 2019-3-1 15:38
有毅力长期投入开发升级自己的app控制、数据库管理软件是值得尊重的。
但消费者也会有所选择，譬如声韵有 ...
aurender app除了稳定性以外，差lightning ds十万八千里
其实roon可以联合数播厂家搞些折扣或者试用之类的优惠，这样三方都收益
roon目前国内用户面临最大的一个问题就是不支持本地文件夹管理，让人在几个T的硬盘里通过艺术家或者专辑名称找想听的碟那真是和大海捞针一样{:1_111:}
本帖最后由 steinfigur 于 2019-3-1 20:51 编辑
今天天气真好
