探讨和技术问题，USB传输和网线传输的优劣
现在大部分解码只走USB，也有一部分只走网线，还有一些可以同时走USB和网线，比如MSB、DCS、Vermeer。大家认为哪种通道更好呢？在这篇hiend音响入门——线材篇的文章中：
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=724896&highlight=%CF%DF%B2%C4
问题748和749分别讲了usb线和网线，其观点是USB线作为声音传输线材具有硬伤。
另外，USB引申出了异步处理的概念，还有信号净化处理和界面这些玩意儿，网线没这些复杂的东西。但在有些场合下，走网线也需要交换机。
大家怎么看呢？:lol:lol:victory:
本帖最后由 DXDXDX 于 2019-2-25 18:20 编辑
网线该有的折腾东西全都有，滤波净化，hub/交换机，觉得网络折腾变化小，那就是单纯没折腾过。 pcfi或者数播，就算只播放本地文件，不同的网络线也会带来不同的听感 本帖最后由 amex 于 2019-2-26 01:20 编辑
1、不折腾的方案除了彻底的本地播放一体机，只有梦里有（而且本质不是不折腾，是不放弃保修就没法折腾）
2、各种框架之间的底层优劣当然是存在的，但绝大多数设计师还没资格拿这个来给自己的渣设计挡枪 usb线早在用线电分离了，5v单独一路接电源。 DXDXDX 发表于 2019-2-25 18:19
网线该有的折腾东西全都有，滤波净化，hub/交换机，觉得网络折腾变化小，那就是单纯没折腾过。
网线，这个是知道的
路由器？用线性电源供电？
还有别的方面吗？请指点，谢谢 不如说说哪款网线声音好？ nosounds 发表于 2019-2-26 13:57
网线，这个是知道的
路由器？用线性电源供电？
网线/各类sfp光纤线
网线sfp隔离+滤波(ar隔离/foil4光电隔离滤波/各种sfp光电转换)
jcat lan卡/sfp光纤卡
ocxo交换机+线电 哎，还是老老实实玩黑胶吧，数字实在是太复杂了:Q:Q:Q 看产品实力的，好比问A马车快还是B马车快？
车子没太大差别的情况下，看马 ericzhu88 发表于 2019-2-26 23:29
哎，还是老老实实玩黑胶吧，数字实在是太复杂了
折腾黑胶一点不比折腾pc省事，而且要贵！得！多！ 我现有条件：硬盘插在网件路由上走普通网线共享到播放器VS优越者硬盘盒接硬盘用贝尔金那款USB线连接到播放器比较 都已一般一个档次的东西 USB好过网线 chenbincyber 发表于 2019-2-25 16:02
其实回答很简单好的USB接口+USB线好过普通的网络口+网络线 好的网络口+好的网络线好过普通的USB ...
那么 还有下面的几个排列组合！
好的USB接口+普通USB线对比 普通的网络口+普通网络线效果是否前者更好吗？
好的USB接口+普通USB线对比 好的网络口+普通网络线效果是否前者更好吗？
玩PC-Fi的谁会不用5V隔离？大部分外置界面和解码内置界面都不需要PC的5V，用户都是使用各种USB隔离器甚至胶带隔离掉5V; 小部分需要5V的都是用双头USB线或者恒逸魔砖大U鼠之类的东西实现线电的5V独立供电。
所以这个USB最大的问题早就已经！不是问题了。 反倒是网络，交换机网线啥的都一样折腾不说，NNA只能传PCM无法传送DSD，只能用DOP模式是一个痛点。HQ升频到DSD512输出也没用，native DSD信号还是传不到解码器。
页:
[1]
2
