钛铃，一副披着平头外衣的入耳式耳塞？对比gr10
钛铃已入手月余，本来打算拿他配iPhone+naos来出街的，但听下来发现naos对于钛铃根本就是多余的，iPhone直推已经足够好听！在这一点上像极了歌德gr10（头版，不带e）。尽管是一款平头塞，钛铃对声音中高音细节的揭示力可以用“纤毫毕现”来形容，这一点跟自己手头的平头塞（都是一大把年纪的货色了，当然）完全不一样，反而像极了gr10这个入次新生代入耳式耳塞。而gr10的细节呈现无疑与其入耳结构良好的外界噪音隔绝有关，而钛铃的细节呈现更多的是耳塞本体硬逼出来的。观察钛铃的频响曲线，发现其中高频基本没有滾降，相反在高频7、8kHz的位置有一个小小的峰，貌似其设计意图就是凸显高频中高频细节再现。众所周知，许多器材恶声的源头就来自中高频高频的偏激进处理导致不耐听，而钛铃耳塞设计者难道是在故意走钢丝？
钛铃的低频或者中低频也很凸显，这也是同自己手头其它平头塞的最大区别之一。在iPhone直推时低频分量一点也没有匮乏感，反而让我觉得非常的丰沛。声场明显比十年前的老平头塞（888，mx95）更宏大，但并不因此显得空旷，说明其信息量是足以支撑其更宽大的声场的。iPhone直推钛铃从不会出现低频浑浊或者哄头感，音乐层次感和通透感均过关，这一是一让我习惯了老平头在iPhone直推下差强人意的听感后觉得非常诧异和佩服的地方：钛铃的设计者是如何做到这一点的？
当然上述特点gr10也有几分，但gr10是牺牲了部分低频表现来达到这一效果的。在钛铃身上，我基本感觉不到低频分量的牺牲。这也是钛铃一件让我觉得有些奇妙的地方。
钛铃的人声同gr10也有几分相似，但缺乏后者特有的“毒性”。gr10的人声，尤其是欧美摇滚男声属于那种跟谁比都不惧的类型，要厚度有厚度要热度有热度要柔情有柔情。钛铃的人声同gr10相比直接和激情倒是不缺的，柔情和委婉感也表现得出来，也有股子自由洒脱劲儿，但骨子里有明显的清冷和华丽向（或许与钛金属腔体有关），所以厚度和热度同gr10比是有欠缺的，导致整体的摇滚人声表现力比不上gr10的。
也正是由于骨子里那份清冷和华丽，个人觉得钛铃的音乐表现力是略不如gr10的。当音源档次到位后，比如在我的naim一体机下，也是比不上森海塞尔的mx95的。
但在IPhone直推下，gr10却能够让各种类型音乐均表现得有模有样或者说像模像样，既动听耐听有有一定的音乐表现力，非常难得。
我后面或许会出掉gr10和naos，有兴趣的烧友请留意，呵呵。
页:
[1]
