单系统多电处分别供电的一些心得
本帖最后由 subdeath666 于 2019-2-23 23:01 编辑熟悉我的人都知道我的系统全家老小都扔在一张无敌大桌上面下面，其实我近期终于下决心买了架子，但一直还没来，其他大件也没啥折腾的。最近重新听tidal流媒体以及一些roon之外用dlna模式播放的音乐，感觉素质挺高，但是火气不消，发冲，不够干净，于是想尝试一下把网播前端部分的供电调整一下。
目前的电处是audioquest niagara 5000，用了1年多了，透明度高，动态强横，但是完全被动的电处。之前做过一个实验，把一个ifi的开关电源接在上面，声音立马糊，干扰明显。现在我交换机啥的都插，因此判断确实有些干扰。
我这没有拉专线的条件，我也不想破墙开洞之类的，于是买了个二手的ps audio p10，专门用来给网播部分的那些周边来供电。包括：
华硕acgt5300路由器（接铭炜开关电源，再接audioquest nrgz3电源线）
buffalo 2016a交换机（接一条木内和夫的电源线）
uptone js-2线电（接丝带frey2电源线，用于改了线电的macmini作为rooncore，以及一个放地下黑暗金属死亡金属mp3的移动硬盘）
另外还接了个显示器，资源用足。
这些都是核心音响系统之外的编外周边，把他们和音响系统的供电隔离是我的思路。选p10的原因是再生电源相对洁净一些，也可以持续输出，并且这些周边功率都很小，不会有压缩动态的问题。p10虽然是个没人看得上的过气产品，但是给这些小辣鸡们供电还是够了。
因为桌上桌下都塞满了，p10没地方，暂时买了块symposium ultra的板随便用用，垫在地板上。p10电源线用的是jps PAC black
分开供电以后效果非常明显，网播音源的安定度改观很大，细节清晰丰富的同时婉婉流淌，达到了应有的效果。而aq5000电处因为排除了干扰源，对音响系统本身的加持也更加专注。
火气不消，发冲，不够干净
细节清晰丰富的同时婉婉流淌
:victory: 本帖最后由 chaisan 于 2019-2-24 13:55 编辑
供电的确要分开，同时系统尽量精简。这条对PCFI同样适用。器材数量一定要控制，线材数量一定要控制。
我提一个新颖的YY的观点： 好声的系统，普遍外观搭建的也很整洁、漂亮。
低档的开关电能不用就不用，高档的我没用过不清楚，还有风扇电机。。。这些东西简直就是声音的杀手，直接干扰整个电源系统 chaisan 发表于 2019-2-24 13:21
供电的确要分开，同时系统尽量精简。这条对PCFI同样适用。器材数量一定要控制，线材数量一定要控制。
我 ...
pchifi或者网播的话挺难的，因为cd是封闭存储，在一个大机器里面，通过极少的环节就可以交给解码处理，非常精简，但网播的话涉及到很多非hifi的周边，各个都要精心打理，结果就是像树形结构一样纵横交错。
根据我自己的经验，网播现在随便听听也是可以了，但是如果给出明确的需求：声音水平要超越90%以上的cd转盘，以目前来看一个机器大一统做不到。
一方面是比较top的网播，比如新出的sgms extreme，问了价格高达180000港币，但是即使这些用料与价钱达到变态奢华的电脑，也只能统一一部分的前端资源，比如电脑运算和文件存储甚至交换机部分可以省略，但一旦要联网，就免不了对网线，路由器等等家用配件一起打理。
另一方面网播超过cd还需要整个系统的加持，比如地盒，电处等等。
这是都是搭建原理决定的。追求极致声音水平还是享受听觉和视觉兼顾的体验，两者择一。 我是给pc和路由器这些接的隔离稳压器，耳机设备用的平衡隔离牛，功放就直接墙插了
LZ实在太壕了。。。这些玩意儿一个P5都绰绰有余了吧。。。 niagara 5000有比同为被动电处的ar6 ox强很多吗？我没记错的话sub总原来也是用ar6的，并且建议出掉。 chaisan 发表于 2019-2-24 13:21
供电的确要分开，同时系统尽量精简。这条对PCFI同样适用。器材数量一定要控制，线材数量一定要控制。
我 ...
暗示LZ声音混乱咯:lol 本帖最后由 chaisan 于 2019-2-26 15:23 编辑
amex 发表于 2019-2-26 15:09
暗示LZ声音混乱咯
声音我不评论，没听过。这几张图片根本没有拍出来楼主的系统究竟是什么样的。
但线材搞的太乱了需要整洁一下，我知道里面有些不是音响系统的线，但目前貌似混杂在一起。
zerenzaijian 发表于 2019-2-26 15:01
niagara 5000有比同为被动电处的ar6 ox强很多吗？我没记错的话sub总原来也是用ar6的，并且建议出掉。
用过，不建议，5000有明显的牛叫声，官方在论坛上有过讨论是设计问题，下一级的3000,，还是2000记不清了就没有这个问题。另外，我记得5000也不是被动原理，就是富民电源的思路，因为5000的设计师就是富民的原来的总工。
5000的变压器很大，实际上，凡是这种用在箱子与前后级上对声音都是双刃剑，还是压缩动态的，甚至不只是动态，透明度，流畅度都会有些影响。耳机上或许压缩会不明显，没具体试过。
总觉得土豪的这耳机系统过于复杂了... 楼主不是换AQ砖石网线了吗? zhouquan198166 发表于 2019-2-26 17:02
用过，不建议，5000有明显的牛叫声，官方在论坛上有过讨论是设计问题，下一级的3000,，还是2000记不清了 ...
多谢指点哈。我其实对ar6还挺满意的，只是感觉虽然是个被动电处，但插模拟设备还是有些问题。就先不折腾了～ zerenzaijian 发表于 2019-2-26 15:01
niagara 5000有比同为被动电处的ar6 ox强很多吗？我没记错的话sub总原来也是用ar6的，并且建议出掉。
ox没试过。普通ar6就别和aq5000比了。aq5000让我至今没看上任何其他我买的起的电处 zhouquan198166 发表于 2019-2-26 17:02
用过，不建议，5000有明显的牛叫声，官方在论坛上有过讨论是设计问题，下一级的3000,，还是2000记不清了 ...
我这没牛叫。gerald总用的是aq7000，也没牛叫。
压不压缩动态你自己试试吧，压缩我早就换掉了还留一年多？
还有aq5000下面没有三千两千，只有1000的排插。
还有aq5000没有大变压器，网上有内部图，自己可以查一下看看。
总而言之我觉得楼主可能是搞错了品牌产品？
页:
[1]
2
