分享一部国胆HWA3使用感受
本帖最后由 wynezw 于 2019-2-21 17:08 编辑本人初烧，从2018年9月开始入坑之后，近期正是热恋期，所以器材更新速度很快。
最初的装备是HD600+钰龙DA9+小不点转盘，玩了1个多月就感觉不满足了，看了DA9的一些文章建议还是要加单独的放，所以考虑上一台胆机，本人对胆机的要求是：加大推力但是不要加味道，同时为了避免进口机器的后续服务麻烦，决定选择国内品牌的旗舰，（个人感觉胆机工艺并不复杂，相对于音源，所以选择国内吧），最初考虑的是欧博的什么5的还有小不点的最新旗舰，后来在论坛上看到一篇分享HWA3的文章后中毒于对此胆机分离度的描述，而且可以试听，就认识了作者老陈。
这几天机器到手了，听完了就想着来论坛和大家分享下感受，我没有和其他机器的比较，所以全文只有个人听感。
我目前的器材是800S（交响乐纯银平衡线）+钰龙DA9(交响乐信号线）+小不点转盘+HWA3(老陈推荐怪兽信号线+84管+老毛子管）我不懂管子名字，全都引用自其他烧友
老陈给我配了两套管子，我最终比较后选择了这套，然后听的CD为：
1，穆特的小提琴（DG版本 4D录音的西贝柳斯）
这张我试听的是弦乐带大乐队，加了胆机的推力之后，音场是明显开阔了，提琴的声音更贴脸，音乐情感充沛。情感方面的提升是特别显著的，之前的系统上情感是比较平淡的，影像到情感表达的用各位烧友的专业名词是否是瞬态和动态？
2，剧院魅影
这张我选择的是多人唱段，主要听的是分离度，在之前的系统上我试过HD600 DT880 600欧 800S，前两个耳机我在之前的分享里说过感受了，在800S上分离度是提升了，这当然是有赖于耳机本身素质的提升，但是分离度还不够清晰，只不过就是分开了而已。加上了HWA3之后人声分离的很清晰，位置准确，提升明显
3，莱纳版天方夜谭
这张我主要听管乐的表现，其实在原系统上HD600 800S的管乐都不错，气氛也不错，光泽也不错。加了HWA3之后味道上没有变化，只是因为音场的开阔，使得音乐整体感受更为宏大和饱满了
最后总结一下，这台胆机我听了一晚上后就确认收货了，原因是他全面提升了音场 分离度 情感度，且没有改变我系统原有的味道，完全符合我当时设定的目标和预算。还有值得一提的是作者老陈反复强调，他的机器对周边要求都不高，即便我现在用电饭煲的电源线和100多的信号线一样能出好声音。
本人现在已经准备升级音源了，等到新机器来了之后再更新。
这个“辣鸡”耳放，在被我搞了对德律风根的E88cc，AM保险丝，7K的电源线后算是能听了，主要穷没钱换更好的，凑合用吧！;P 声音素质跟国产听风6pro，linear5什么区别？我听了没区别
本帖最后由 包治百病 于 2019-2-21 20:18 编辑
52sherlock2019-2-21 17:47
6prolinear5
这个问题，在你试听的时候，也讨论过。
L5与HWA-III主放大线路同属于单端放大。从两机原生单端口的素质与表现来说，L5与HWA-III是有一定差距的。这也是你对比单端口之后的切身感受。
平衡口输出：HWA-III的平衡输出与单端输出是完全一样的电平与素质。L5的平衡口输出电平高于其单端口。
平衡口输入：HWA-III对平衡口输入的电平进行了2:1变换，与单端给放大线路的电平是完全一样的。L5的平衡口采用1:1变压器进行转换，给放大线路的时候的电平是单端电平的2倍。另外，从器件转换效率来说，进行变换过程中会引入一定量的失真，素质上与原生的单端口是有差距的，但实际的结果，因为电平的提高而掩盖了转换过程中引入的信息量的损失。
L5不论是平衡输入或者是平衡输出，实际输出的电平都比其完全单端时候高，所以会产生平衡优于单端的这种错觉。而实际上，这种单端放大的线路结构，单端才是其真实的素质，而且这种素质是优于其经过器件变换过的平衡口素质的。
这玩意最好送第三方测试，thd，snr等指标。扯别的都没用。
h20刚出来的时候，被推崇秒杀数万的东东。
某天在某群，看到一个舌战群儒的哥们，说其某些指标惨不忍睹，争论激烈。具体我忘记了。
终于有一天，我反复对比了这货和一个牛货，热燥像夏天沙漠的信号不好的收音机。
楼上的敢不敢送测? zjzju 发表于 2019-2-21 19:33
这玩意最好送第三方测试，thd，snr等指标。扯别的都没用。
h20刚出来的时候，被推崇秒杀数万的东东。
某 ...
全国巡回都做了，还担心啥？一周的试听时间，这期间，试听者可以各种神器放一起趴着、躺着、蹲着……各种姿势都可以，你若兴致高，送外太空测都可以。一周不够，可以看试听情况按需要延长试听。 本帖最后由 zjzju 于 2019-2-21 19:49 编辑
包治百病 发表于 2019-2-21 19:42
全国巡回都做了，还担心啥？一周的试听时间，这期间，试听者可以各种神器放一起趴着、躺着、蹲着……各种 ...
没用的，这话别人说出来更好。可我看到的是，都是你在说，不放过每一个机会。
不信到你空间看看回帖?
本帖最后由 zjzju 于 2019-2-21 20:12 编辑
经不起照妖镜的东西，小白买买还可以。
因为我没听过，所以从头到尾没诋毁过这耳放。
只是建议测试下基本指标。这是一个耳放（前级）出厂必备的要素。否则就没完成。
本帖最后由 4realms 于 2019-2-21 20:16 编辑
一会素质跟国产良心2a3没区别，一会素质被国产良心300b吊打，良心2a3跟良心300b同一个价位，而且肯定都是好机器，完了，薛定谔的辣鸡耳放。
让我想起了从前600跟r10互有胜负——当然辣鸡耳放肯定是自不量力的那个。
乱码 zjzju 发表于 2019-2-21 19:55
经不起照妖镜的东西，小白买买还可以。
因为我没听过，所以从头到尾没诋毁过这耳放。
机器的测量参数早已经发出过，你没看到，不代表没有。
经不起照妖镜的东西，是不敢先试听后再定制的销售模式。
凡HWA-III用户，都是有比较高要求的有一定鉴赏力的烧友。即便楼主是初入坑，也是从一定级别器材中进行筛选，比如耳放从从VIVA845开始试听……音源从DCS、瑞士南瓜等相对高端一点的器材着眼来组建自己的退烧系统。 LZ去年12月在绿檀也发了相同的帖子，当天就被AF2K移动到个人DIY区了
斑竹们要不也考虑挪挪地方? 推荐大家用这个法子对比：
dac出来的二根xlr线，一根接一个前级，再接一个音箱；另一根接另一个前级，再接另一个音箱。
这样就泾渭分明了，非常容易辨识，再接近的器材都听辨的出来。比切换法和短期记忆有效多了。
这种法子我也用来对比银线和铜线，仍是非常有效（在其他条件相同的情况下）。
至于结项等，不用考虑，好的前级和箱子，结项都不成问题。
新号新注册，就一个帖子
找人发枪文专业点好么…… zjzju 发表于 2019-2-21 21:48
推荐大家用这个法子对比：
dac出来的二根xlr线，一根接一个前级，再接一个音箱；另一根接另一个前级，再 ...
对比那里用得了那么复杂，如果音源(CD或者解码)带有RCA和XLR输出，分别输出至两台机器……对比测试的时候，仅仅只是插拔耳机插头的时间，切换时间可以做到非常短暂，这样对比下来也更准确一些。
另一个HWA-III用户就是这么对比测试机器的，可以参考一下。http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=719879
