ttoonngg 发表于 2019-2-21 05:17:11

精简经济的便携好声组合:山灵M5S和极致DXP

本帖最后由 ttoonngg 于 2019-2-21 05:19 编辑

    去年上半年陆续出掉MR1和DP-X1A,退回手机通勤听歌,当时颇有如释重负之感。时间一久,却又怀念起播放器,还一直想着入个一两副牛逼的塞子。这年头,找寻心仪的播放器与耳塞,绝对是心灵与理智的苦旅,各种壕物琳琅满目,欲壑难填。五色令人目盲,五音令人耳聋,兼且钱包远远跟不上预算,细思极恐,喟然长叹!       
    去年底山灵推出旗舰M5S,首发就想购入,说实在2000+的价位,搁现在算蛮实惠了,而且一直在找寻播放器,心累,急着购入一款解脱。但是潜意识里又有点信不过,想要买更好的,或者说更贵的,只能踯躅等待,等待戈多。随后,用家们少不了开苞评测,风评两极化,直到隔壁af2000版主发上评测帖,给予整体比较正面的平价与肯定,我安心入了一台。到手后,出我意料之好,好在哪里呢,姑且罗列几点:
1.机器颜值不错,工艺很棒,很小巧。有3.5口和2.5平衡口,高低增益,可触屏,使用便捷。
2.支持wifi下的dlan与airplay,这点对我很重要,很多播放器只能读sd卡播歌,我完全接受不了这种古董模式,声音再好也不会消费,因为现在是9012年了。此外,这个机器也支持双向LDAC蓝牙,太子就拿hwa蓝牙做宣传点,两者支持码率差不多,蓝牙再好也不及dlan。最后,也可以sd卡传统模式导歌听歌。
3.重点来了,M5S用的不是安卓系统,居然自主开发了hifi曲库,送用户半年会员,一开始抱着可有可无的观感,姑且试试,毕竟免费的。进入到曲库,意外发现有一栏“HI-RES”曲目,点进去一看,全是24bit格式的,大概收录有1200+张碟,西洋古典乐为主,试听了下,效果拔群。卧艹,仅凭这点,就值回票价,那些黑这部机器的人真是脑袋被驴踢了。去看看索尼hi-res的年费与月费,就知道这有多值。
4.这个小机器别看小,也是堆料之作,双4493芯,壮哉!我国砖。关键是续航超好,用过飞傲x7,享声mr1,只要开机,不听不用,几个小时一半电就掉没,晚上忘记关机,第二天就掉完电。用起来掉得更快。这个机器的电量,比手机耐用的多,又让我重温了诺基亚时代的续航,而且更好。
5.直接说结论,声音不错,这种事人言言殊,我就不描绘了,只代表个人感受。
    播放器有了,就心切切的找塞子,动圈想入榭兰图,又想入ie800s,又想入re2000,转念又想毕其功于一役,入ier-z1r,太贵……妈蛋,啥也别入了,省钱。前阵因为入了signature pro,开始欣赏起极致,七搭八搭,最后又入了一支signature dxp,这玩意真的便携神器,插手机声音就很饱满了,听流行特好,还杂食。换到M5S,调高增益,哇塞,声音匹敌台机!要我说,论坛里讨论了n年,如火如荼的hd600/650,听流行,上了台也弄不过这套组合,还灰常便宜,热烈推荐!




jubo31 发表于 2019-2-21 08:34:03

半年之后的年费是多少呢?

dinupeng 发表于 2019-2-21 08:36:47

声音详细说说呢?

ttoonngg 发表于 2019-2-21 11:08:59

jubo31 发表于 2019-2-21 08:34
半年之后的年费是多少呢?

和qq音乐收费差不多吧,根据每月下载限定三档,不过只能下载16bit的音乐,基础档30首8元/月,优选档100首13元,尊享300首18元,我觉得基础档就可以了,16bit的下不下载无所谓,24bit的hi-res能听,下载专辑单独收费,一般五六十一张。

ttoonngg 发表于 2019-2-21 11:23:31

dinupeng 发表于 2019-2-21 08:36
声音详细说说呢?

我手头的塞子比较普通,一个是飞傲f9,这个带2.5平衡线,另一副是白版去年推荐的aaw nebula one,还有十多年前的一副舒尔入耳,型号也叫不出来了。此外,就是配合signature dxp或pro,也有用2.5平衡转四芯接th900mk2。我感觉声音整体清通、精致、无染或者说少染吧,声音衔接流畅,高频与中频比较中庸,低音回弹利落,平衡口解析高些,这是肯定的。

xinyuek 发表于 2019-2-21 14:40:27

DXP看来真的不错,不知道和Pro比较呢?

Caballer 发表于 2019-2-21 15:34:23

既然都脱离苦海了,为何又奋不顾身跳进来

ttoonngg 发表于 2019-2-21 21:05:38

Caballer 发表于 2019-2-21 15:34
既然都脱离苦海了,为何又奋不顾身跳进来

手机毕竟只能听个响,听过好的,很难再回得去,除非不听:lol

ttoonngg 发表于 2019-2-21 21:08:37

xinyuek 发表于 2019-2-21 14:40
DXP看来真的不错,不知道和Pro比较呢?

spro潜力比dxp高,台机上差距明显,spro声音更有高级感。dxp贵在极其变态的易推性,而且声音很适合流行乐,低频健康饱满,又不过量,声音比spro要近。

ttoonngg 发表于 2019-2-23 13:55:34

周末在家捣腾,发现山灵m5s的hifi曲库中hi-res格式的音乐,提供试听的样本只是mp3,16bit/44.1khz,比特率仅300kbps左右,尚不如普通flac制式,比特率多在900kbps上下,之前的评论误导大家了,抱歉。天下没有免费的午餐,用完免费试听期,我也不会续费这个自带曲库了。

飞过 发表于 2021-2-22 17:44:24

ttoonngg 发表于 2019-2-21 21:08
spro潜力比dxp高,台机上差距明显,spro声音更有高级感。dxp贵在极其变态的易推性,而且声音很适合流行乐 ...

随身听听流行用DXP足够了

进击的巨人 发表于 2021-2-22 18:49:12

我的图图呢

musicforever 发表于 2021-2-23 17:53:29

为什么不是signature studio

wwwping2011 发表于 2021-2-23 23:33:22

谢谢楼主的分享!m5s+dxp ,听古典,交响等,怎么样?听古典有什么不足?谢谢!

ttoonngg 发表于 2021-2-24 04:29:39

wwwping2011 发表于 2021-2-23 23:33
谢谢楼主的分享!m5s+dxp ,听古典,交响等,怎么样?听古典有什么不足?谢谢!

哥们客气啦!这套后来都出了,凭印象,听古典似乎不堪胜任,dxp的声场难以驾驭交响曲,且声音比较近,不够开阔。之于古典乐聆听,m5s的绝对素质也不够班。反之,听听流行歌曲,氛围、乐感则不错。
页: [1] 2
查看完整版本: 精简经济的便携好声组合:山灵M5S和极致DXP

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信